【摘要】：隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革措施的深入推進(jìn),利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)實(shí)施農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)正在進(jìn)行。農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)展加快,農(nóng)地的經(jīng)營收益和流轉(zhuǎn)定價(jià)使參與各方存在利益博弈,該問題成為改革難點(diǎn)和研究的熱點(diǎn)問題。針對(duì)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)的研究,現(xiàn)有視角主要是從農(nóng)民或農(nóng)地價(jià)值角度開展,并未考慮因網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)展帶來農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系變化、流轉(zhuǎn)模式變化以及流轉(zhuǎn)交易撮合系統(tǒng)化的因素。本文針對(duì)上述問題,研究農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)模型及其應(yīng)用,旨在為參與各方高效率和高效益地流轉(zhuǎn)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)提供理論支持和實(shí)用方法。論文研究了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)參與農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的兩種定價(jià)方法。一是研究農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的協(xié)商定價(jià)方法,通過模擬農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)雙方在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)輪流報(bào)價(jià)的過程,綜合考慮價(jià)格預(yù)估區(qū)間、參與方耐心程度以及參考效應(yīng)等影響因素,由此構(gòu)建農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)議價(jià)模型,并對(duì)模型求解計(jì)算,從而提出貝葉斯均衡報(bào)價(jià)策略,再運(yùn)用數(shù)值實(shí)驗(yàn)法驗(yàn)證其合理有效性;二是研究農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的拍賣定價(jià)方法,綜合考慮激勵(lì)因素、參考效應(yīng)以及公開保留價(jià)等影響因素,由此構(gòu)建農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)競價(jià)拍賣模型,并對(duì)模型求解計(jì)算,針對(duì)競買人提出貝葉斯-納什均衡報(bào)價(jià)策略,再運(yùn)用數(shù)值實(shí)驗(yàn)法驗(yàn)證其合理有效性。最后,針對(duì)上述兩種用于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)模型方法,提出應(yīng)用場(chǎng)景和政策建議。
【圖文】：

圖 1.1 研究技術(shù)路線圖Fig1.1 the research technical road map1.3 研究內(nèi)容和章節(jié)安排1.3.1 研究內(nèi)容本文的研究工作主要包括以下三點(diǎn)：（1）構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)益交易議價(jià)模型運(yùn)用收益現(xiàn)值法，將流轉(zhuǎn)雙方經(jīng)營農(nóng)地的凈收益引入農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)定價(jià)的底價(jià)，并且考慮國家政策和評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)的影響，，將估價(jià)作為參考價(jià)格引入流轉(zhuǎn)定價(jià)的收益函數(shù)中，構(gòu)建流轉(zhuǎn)雙方關(guān)于農(nóng)地經(jīng)營權(quán)的期望收益。運(yùn)用博弈論中的Rubinstein 討價(jià)還價(jià)理論思想模擬參與農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)參與方輪流報(bào)價(jià)的談判過程，構(gòu)建議價(jià)模型。運(yùn)用逆推歸納法求解兩階段討價(jià)還價(jià)的均衡解，分析價(jià)格估計(jì)區(qū)間、參與方的耐心程度以及參考效應(yīng)對(duì)流轉(zhuǎn)價(jià)格的影響，并運(yùn)用數(shù)值實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證模型的有效性和合理性。（2）構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)益競價(jià)拍賣模型

第三章 基于交易平臺(tái)的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)益交易議價(jià)模型段均衡條件的臨界值減小。也就是說， 逐漸小于合作社的減小，反而使得談判成功的臨界值增大，降低了在第一階段 可知，當(dāng)?shù)變r(jià)估計(jì)區(qū)間上限 有如下變化時(shí)，合作社的報(bào)價(jià)條件，流轉(zhuǎn)雙方在第一階段達(dá)成交易。隨著 的減小，合作段均衡條件的臨界值減小，過低地估計(jì) 值對(duì)合作社是不利的值對(duì)企業(yè)是不利的。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張開華;丁昆;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資問題探析[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2019年03期

2 陳燕;吳劍鋒;;安徽省農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資模式影響因素研究[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2019年02期

3 吳云勇;楊艷;趙德起;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)效率研究[J];黨政干部學(xué)刊;2019年05期

4 李文國;楊艷;;以農(nóng)民為核心的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)效率研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2018年04期

5 丁昆;;武漢市農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資模式研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2018年08期

6 趙軍潔;尚旭東;王大鵬;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款:制度理論、法律法規(guī)與實(shí)踐操作[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年11期

7 王麗;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款高效運(yùn)行的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2016年11期

8 賀晉紅;;類推適用在農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押中的有限應(yīng)用[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年03期

9 王巖;李寧;馬賢磊;石曉平;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)主體差異與農(nóng)地抵押方式選擇——基于市場(chǎng)與組織合約的分類視角[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

10 王亞輝;李秀彬;辛良杰;談明洪;李薇;;中國農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響及其區(qū)域差異[J];自然資源學(xué)報(bào);2017年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 高魏;;淺論農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)化[A];新世紀(jì)土地問題研究[C];2002年

2 陳秧分;劉彥隨;王介勇;;東部沿海地區(qū)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)地經(jīng)營行為響應(yīng)[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 孫小群;楊慶媛;陳展圖;焦慶東;;城市邊緣帶農(nóng)地經(jīng)營模式改變對(duì)耕地保護(hù)的影響分析——以重慶市江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)雙溪村為例[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 樊平;;四種農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織形式和農(nóng)地關(guān)系探討[A];中國人口·資源與環(huán)境2013年�？�2013中國可持續(xù)發(fā)展論壇（一）[C];2013年

5 劉田喜;;推進(jìn)產(chǎn)權(quán)改革 激發(fā)內(nèi)生活力[A];2012全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

6 王力;李蕙嵐;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與農(nóng)地經(jīng)營模式創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)分析[A];中國土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

7 曾艷華;吳英;;推進(jìn)我國農(nóng)地經(jīng)營集約化[A];2007年中國土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

8 陳永芝;;從馬克思《資本論》的經(jīng)濟(jì)效率思想看我國土地規(guī)�；�(jīng)營問題[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 首席記者 趙蕾;四川首次掛牌競拍農(nóng)地經(jīng)營權(quán)[N];中國自然資源報(bào);2019年

2 記者 林遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)記者 向家瑩;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押試點(diǎn)或?qū)⒀悠赱N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2018年

3 本報(bào)記者 韓丹東 本報(bào)實(shí)習(xí)生 吳雙;推進(jìn)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，法律保障要跟上[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

4 本報(bào)記者 韓丹東 本報(bào)實(shí)習(xí)生 吳雙;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同多不規(guī)范[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

5 本報(bào)記者 吳海峰 通訊員 杜云暉 張代剛;讓土地變成“活資本”[N];金融時(shí)報(bào);2017年

6 陳宜民;為鄉(xiāng)村振興注入活力[N];金融時(shí)報(bào);2019年

7 趙海 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心;建立健全農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押配套制度[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2015年

8 大連市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副巡視員 張升友;承包田托管——多贏的農(nóng)地經(jīng)營新模式[N];大連日?qǐng)?bào);2015年

9 本報(bào)記者 李果;成都探路農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押 風(fēng)險(xiǎn)把控仍待完善[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

10 翁仕友;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押是大方向[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 曹t

本文編號(hào)：2670450