發(fā)布時間：2020-05-18 16:22

【摘要】：土地是人類生活的空間和載體,是生產(chǎn)發(fā)展的基本和源泉。我國城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展需要進(jìn)行土地擴(kuò)張,在城市土地資源供不應(yīng)求的情況下,部分鄉(xiāng)村建設(shè)用地由于缺乏約束機(jī)制出現(xiàn)土地粗放利用的問題。為確保常態(tài)有序地管理用地,昭化區(qū)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目工作。本文通過對昭化區(qū)虎跳鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤土地整理項(xiàng)目的實(shí)際情況調(diào)研,同時借鑒國內(nèi)外土地復(fù)墾適宜性評價研究成果,以第二次全國土地調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對虎跳鎮(zhèn)土地整理增減掛鉤項(xiàng)目中的拆舊居民點(diǎn)進(jìn)行土地復(fù)墾適宜性評價。在進(jìn)行土地復(fù)墾影響因素分析及評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,突破了僅針對單一因素對評價結(jié)果作用分析的局限,考慮到部分因素之間的聯(lián)系和相互影響,并結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況綜合進(jìn)行分析。在分析評價指標(biāo)數(shù)據(jù)時,融入了GIS空間分析法,利用Arcgis10.2軟件,通過對Dem數(shù)據(jù)提取,疊加分析、空間分析、緩沖區(qū)分析等功能得到各評價單元在每個評價指標(biāo)方面的具體情況,使數(shù)據(jù)處理快捷準(zhǔn)確。同時利用Arcgis10.2軟件制圖,生成虎跳鎮(zhèn)水源條件情況圖、區(qū)位條件情況圖、評價指標(biāo)適宜性等級劃分圖等,更為直觀地了解評價單元的各項(xiàng)指標(biāo)情況和觀察不同適宜性等級的評價單元空間分布規(guī)律。從地形地貌、土壤質(zhì)量、灌溉排水、社會經(jīng)濟(jì)四個方面,結(jié)合虎跳鎮(zhèn)具體情況,分析研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)土地復(fù)墾的影響因素,其中坡度因素在土地復(fù)墾適宜性評價中對結(jié)果貢獻(xiàn)最大。選取坡度、高程、土壤pH值、土壤肥力、水源條件、農(nóng)業(yè)水利設(shè)施條、區(qū)位條件、交通條件、鄰近土地利用類型為評價指標(biāo),采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,并將評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。建立模糊綜合評價模型,在具體分析各個評價指標(biāo)數(shù)據(jù)后計算隸屬度,確定評價單元在耕地、林地、草地三個復(fù)墾方向上的適宜性等級。綜合考慮保持耕地平衡與維護(hù)生態(tài)環(huán)境兩個目的,根據(jù)評價單元具體情況提出復(fù)墾方向建議。
【圖文】：

技術(shù)路線

然地理環(huán)境概況省廣元市昭化區(qū)位于四川北部，廣元市南部，地處龍門山、米倉山邊低山地區(qū)之間的交叉過渡地帶，大部份地區(qū)位于米倉山走廊以南蝕臺階狀中低山形。地勢北高南低，延緩下降，江河溪溝縱橫，山地表起伏不平，地貌復(fù)雜多樣，有河流沖擊平壩、丘陵、臺地、低境內(nèi)大部分地區(qū)屬白堊系地質(zhì)層，由礫巖、砂巖、泥巖互層組成，；侏羅系、三迭系、第四系地質(zhì)層也有分布。區(qū)虎跳鎮(zhèn)位于廣元市昭化區(qū)南端嘉陵江岸（圖 2-1），，地理位置′與 E105°44′之間，全鎮(zhèn)呈長條形�；⑻�(zhèn)鎮(zhèn)政府駐地高程約 530m，在 352m-961m 之間。位于虎跳鎮(zhèn)東北部以及中部偏東地區(qū)的毗鹿勢相對較高，最低處為嘉陵江。該鎮(zhèn)大部分地區(qū)屬低山丘陵地形，伏，地形坡度在 0°-45°區(qū)間不等。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文卓;皇甫玉輝;孫天竹;梅放;;我國礦山土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)存在的問題及建議[J];礦產(chǎn)勘查;2019年12期

2 余學(xué)義;穆馳;;神東礦區(qū)土地復(fù)墾效益評價[J];西安科技大學(xué)學(xué)報;2019年02期

3 陳曉燕;;淺析我國農(nóng)村土地復(fù)墾的實(shí)施現(xiàn)狀與策略[J];科技風(fēng);2019年10期

4 吳靜;葉宗達(dá);陳良;江凡;;廣西土地復(fù)墾工程存在的問題及對策[J];南方國土資源;2019年04期

5 王劍;;淺談土地復(fù)墾政策在生態(tài)文明背景下面臨的問題和對策[J];建材與裝飾;2019年01期

6 李明剛;;油氣田土地復(fù)墾的研究與探討[J];石化技術(shù);2019年05期

7 胡振琪;;再論土地復(fù)墾學(xué)[J];中國土地科學(xué);2019年05期

8 方滇東;韋佳君;;互助與自足:土地復(fù)墾監(jiān)管的共同體關(guān)系及功能[J];綠色環(huán)保建材;2019年08期

9 劉志堅(jiān);;小店制梁場臨時用地土地復(fù)墾可行性分析[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2017年12期

10 孟令冉;趙華;董霽紅;;土地復(fù)墾學(xué)課程建設(shè)與發(fā)展趨勢[J];中國土地科學(xué);2018年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉仁芙;;中國土地復(fù)墾發(fā)展歷程及一些思考[A];2016全國土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文摘要[C];2016年

2 ;煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)專委會組團(tuán)參加美國采礦與土地復(fù)墾學(xué)會第30屆年會[A];中國煤炭學(xué)會簡訊（第138期）[C];2013年

3 ;2014北京國際土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會紀(jì)要[A];中國煤炭學(xué)會簡訊（第142期）[C];2015年

4 查俊華;;大冶市礦山環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾問題、對策及展望[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

5 李萌;;黃土高原區(qū)土地復(fù)墾項(xiàng)目的成本效益分析——以山西高平申家莊礦為例[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

6 李萌;;黃土高原區(qū)土地復(fù)墾項(xiàng)目的成本效益分析[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

7 ;土地復(fù)墾條例[A];鐵路環(huán)保法規(guī)匯編[C];2013年

8 ;土地復(fù)墾條例實(shí)施辦法[A];鐵路環(huán)保法規(guī)匯編[C];2013年

9 王者山;;礦山土地復(fù)墾水土保持現(xiàn)狀及對策研究[A];第六屆全國采礦學(xué)術(shù)會議論文集[C];1999年

10 趙繼新;;新工藝新技術(shù)開創(chuàng)礦山土地復(fù)墾新局面[A];中國有色金屬學(xué)會第三屆學(xué)術(shù)會議論文集——戰(zhàn)略研究綜述部分[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 于平;土地復(fù)墾監(jiān)管何致失守[N];湘聲報;2019年

2 鄭博超;土地復(fù)墾，后續(xù)監(jiān)督必須做實(shí)[N];檢察日報;2018年

3 本報評論員 吳迪;土地復(fù)墾變垃圾填埋，任何理由都站不住腳[N];工人日報;2018年

4 張宏兵;晉寧區(qū)土地復(fù)墾讓采空區(qū)瓜果飄香[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2019年

5 特約記者 李欣松;加快推進(jìn)易地扶貧搬遷拆舊后土地復(fù)墾[N];中國自然資源報;2019年

6 河南法制報記者 王海鋒 通訊員 樊豪;公益訴訟監(jiān)督國有土地復(fù)墾[N];河南法制報;2019年

7 ;新修版土地復(fù)墾條例實(shí)施辦法要點(diǎn)概覽[N];中國自然資源報;2019年

8 記者 滑曉暉 通訊員 李紹榮 李恩;德興廢棄土地復(fù)墾率超八成[N];中國國土資源報;2018年

9 本報記者 馬春紅;礦山土地復(fù)墾仍需加把勁兒[N];中國黃金報;2018年

10 記者 王文昭 通訊員 李仁虎;陜西規(guī)范礦山治理與土地復(fù)墾基金管理[N];中國自然資源報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張紫昭;新疆地區(qū)非金屬礦山土地復(fù)墾適宜性評價及土壤物理性質(zhì)演變規(guī)律[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

2 張錦洪;我國農(nóng)地的市地轉(zhuǎn)型研究[D];四川大學(xué);2007年

3 周妍;礦山土地復(fù)墾全生命周期監(jiān)管體系及信息化研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

4 崔柳;露天煤礦土地復(fù)墾系統(tǒng)分析及考核評價方法[D];北京科技大學(xué);2018年

5 史曉明;基于可持續(xù)發(fā)展的礦地協(xié)同利用與管理[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 余勤飛;煤礦工業(yè)場地土壤污染評價及再利用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

7 孫海運(yùn);山東濟(jì)寧礦區(qū)復(fù)墾土壤理化特征及修復(fù)技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

8 肖本林;高速公路生態(tài)護(hù)坡機(jī)理與試驗(yàn)及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2011年

9 張衛(wèi);有色金屬尾礦庫重金屬污染擴(kuò)散特征及生態(tài)封閉治理模式研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 張立平;礦區(qū)土地復(fù)墾格局優(yōu)化與赤泥微生物修復(fù)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 歐浩;尾礦庫閉庫生態(tài)文明建設(shè)治理模式及植被修復(fù)技術(shù)應(yīng)用研究[D];西京學(xué)院;2020年

2 張雪敏;廣元市昭化區(qū)虎跳鎮(zhèn)居民點(diǎn)土地復(fù)墾適宜性評價[D];成都理工大學(xué);2019年

3 尹海靜;礦山損毀土地復(fù)墾適宜性評價研究[D];重慶師范大學(xué);2019年

4 李巖;基于3S技術(shù)的多層開采井工煤礦不同時序復(fù)墾策略研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 谷銳;我國土地復(fù)墾法律制度研究[D];河北地質(zhì)大學(xué);2017年

6 佟雪;資源類產(chǎn)業(yè)退出過程中土地再利用的政府干預(yù)對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

7 王霞萍;《土地復(fù)墾條例》實(shí)施中的農(nóng)民參與問題研究[D];西南大學(xué);2017年

8 李志強(qiáng);鄂爾多斯市煤礦開采區(qū)土地復(fù)墾實(shí)施管理研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

9 王霞;土地復(fù)墾項(xiàng)目管理跟蹤審計對策研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 馬娟;基于產(chǎn)生式系統(tǒng)的土地復(fù)墾評價[D];太原理工大學(xué);2015年

本文編號：2669988