【摘要】：不完全合約理論關注于兩個方面的研究:一是不完全合約的理論基礎,二是剩余控制權(quán)的產(chǎn)權(quán)配置問題。研究發(fā)現(xiàn),在農(nóng)地流轉(zhuǎn)租約中,不僅存在著不完全合約與關系合約問題.而且合約短期化與空合約也是普遍現(xiàn)象。本文基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗證據(jù),分析農(nóng)地租約不斷加劇的短期化傾向,進而闡明不完全合約演變?yōu)榭蘸霞s的邏輯機理。筆者指出,空合約依賴于信任與聲譽機制而實現(xiàn)自我履約,能夠降低合約的治理成本并改善其不完全性,從而形成不完全合約—關系合約—空合約的動態(tài)演化過程。
【圖文】：

合約短期化與空合約假說——基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗證據(jù)邐１９逡逑初始狀態(tài)：零合約逡逑正式合約邐狀態(tài)１：不完全合約逡逑（締約與治理成本）逡逑，１邋’逡逑＾狀態(tài)２：不完全合約逡逑轉(zhuǎn)向關系合約逡逑；．，：：＂．．．邐．．．＇，Ｋ邋ｔ邋狀態(tài)邋３：由口頭合約逡逑關系合約一約定成俗一緘默規(guī)則邐料±＃約逡逑圖１交易過程中的合約狀態(tài)逡逑空合約是長期正和博弈的結(jié)果，是合作延續(xù)時間的函數(shù)�？梢圆孪耄簭耐耆霞s到不完全合約，逡逑再到空合約，可視為一個關于合約類型的演變過程（如圖２所示）。逡逑完全合約邋邐—邐逡逑（邐邋締約成本逡逑ｆ自我履約邐邐－Ｙ邐－－，逡逑—邐邋［不完全合約邐｜逡逑邐■邐關系合約逡逑Ｖ邐－／邐？邋邐Ｉ逡逑Ｉ邐Ｉ逡逑圖２合約形式的演變逡逑進一步考慮交易中的分離成本。如前所述，關于一項物品或一類事務的交易，往往不是獨立的。逡逑一方面，該項交易通常與其他類型的交易相互關聯(lián)；另一方面，即使是一類物品的交易也涉及到多個逡逑有價值屬性的交易。不僅如此，一旦交易的標的物是一種人格化產(chǎn)權(quán)，就意味著人與物品具有不可分逡逑離性，或者說分離的成本極高Ｑ由此，要清晰界定各交易方的權(quán)利與義務，，就幾乎是不可能的。所逡逑以，當締約雙方互相熟悉、交易持續(xù)穩(wěn)定時，可能會出現(xiàn)一種情況：締約雙方及其交易存在不可分離逡逑性，這就類似于情同手足。可以將這種情況下的交易合約視為空合約，即超越完全合約的一種情形。逡逑因此，我們推測：產(chǎn)權(quán)主體與產(chǎn)權(quán)客體的不可分離性、交易主體的相互依存性（以及交易關系的多逡逑重性）、時間的延續(xù)性，將促使不完全合約向關系合約，進而向超越完全合約的空合約演變。魯濱遜逡逑的

可能會出現(xiàn)一種情況：締約雙方及其交易存在不可分離逡逑性，這就類似于情同手足�？梢詫⑦@種情況下的交易合約視為空合約，即超越完全合約的一種情形。逡逑因此，我們推測：產(chǎn)權(quán)主體與產(chǎn)權(quán)客體的不可分離性、交易主體的相互依存性（以及交易關系的多逡逑重性）、時間的延續(xù)性，將促使不完全合約向關系合約，進而向超越完全合約的空合約演變。魯濱遜逡逑的世界是零合約，不完全競爭的世界是不完全合約并呈現(xiàn)多樣化），一個均衡的世界（完全競爭）則逡逑意味著完全合約，空合約則是一個充滿包容性情感的超越完全合約的理想世界（如圖３所示）。逡逑ｆ慣例：正式ｆ邐＼邐＼逡逑｜邋＋關系合約（邐）不完全合約逡逑Ｖ＿力邋Ｊ逡逑＼邋秩序擴展：空合約邐無交易邐ｙ／逡逑超完全合約）邐（零合約）＾逡逑圖３合約秩序擴展逡逑上述猜想隱含著廣泛而現(xiàn)實的意義。其中，隨著城市化進程的加快，傳統(tǒng)農(nóng)村社會的解體、村落逡逑的衰退，村莊封閉性與穩(wěn)定性的打破，以及傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的稀釋，加之外部力量的滲透與干預，中國逡逑
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院/國家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院;
【基金】：國家自然科學基金重點項目“農(nóng)村土地與相關要素市場培育與改革研究”(71333004) 教育部創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃項目“中國農(nóng)村基本經(jīng)營制度”(IRT-14R17)
【分類號】：F321.1;F301.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 鄒寶玲;羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的差序格局及其決定——基于農(nóng)地轉(zhuǎn)出契約特征的考察[J];財經(jīng)問題研究;2016年11期

2 鄒寶玲;鐘文晶;張沁嵐;;風險規(guī)避與農(nóng)地租約期限選擇——基于廣東省農(nóng)戶問卷的實證分析[J];南方經(jīng)濟;2016年10期

3 孫元欣;于茂薦;;關系契約理論研究述評[J];學術(shù)交流;2010年08期

4 羅納德·高斯,銀溫泉;生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟社會體制比較;1992年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅必良;;農(nóng)地確權(quán)、交易含義與農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型——科斯定理拓展與案例研究[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2016年11期

2 米旭明;王穎;周靜;;我國房地產(chǎn)企業(yè)關系型交易研究——基于滬深兩市的數(shù)據(jù)[J];工程經(jīng)濟;2016年11期

3 黃志燁;李桂君;汪濤;;雙邊道德風險下中小節(jié)能服務企業(yè)與銀行關系契約模型[J];中國管理科學;2016年08期

4 郭學軍;顧文婷;張玉春;;國內(nèi)閉環(huán)供應鏈質(zhì)量控制的契約協(xié)調(diào)研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2016年08期

5 何俊彥;;對臨時仲裁制度的經(jīng)濟分析[J];法制博覽;2016年21期

6 賀玲;;不當解雇行為協(xié)作治理研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2016年07期

7 尹廣文;崔月琴;;能人效應與關系動員:農(nóng)民專業(yè)合作組織的生成機制和運作邏輯——一組基于西北地區(qū)村域合作社的實地研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2016年02期

8 高楊;李佩;汪艷濤;吳蕾;;農(nóng)戶分化、關系契約治理與病蟲害防治外包績效——基于山東省520個菜農(nóng)的實證分析![J];統(tǒng)計與信息論壇;2016年03期

9 賈杰華;周金華;張玉春;王馨雅;;閉環(huán)供應鏈契約協(xié)調(diào)質(zhì)量控制研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2016年01期

10 姜駿;;新統(tǒng)合模式下食品安全監(jiān)管潛在合作困境的法律經(jīng)濟學分析——兼評新修訂《食品安全法》的相關規(guī)定[J];中山大學法律評論;2015年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張明輝;蔡銀鶯;朱蘭蘭;;農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素及經(jīng)濟效應分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2016年03期

2 羅必良;林文聲;邱澤元;;農(nóng)地租約以及對象選擇:來自農(nóng)戶問卷的證據(jù)[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2015年09期

3 李承檜;楊朝現(xiàn);陳蘭;程相友;;基于農(nóng)戶收益風險視角的土地流轉(zhuǎn)期限影響因素實證分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年S1期

4 胡霞;丁浩;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素的實證分析——基于CHIPS 8000農(nóng)戶數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2015年05期

5 林文聲;羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的非市場行為[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年03期

6 聶建亮;鐘漲寶;;保障功能替代與農(nóng)民對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的響應[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年01期

7 張海鵬;曲婷婷;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2014年05期

8 鐘文晶;羅必良;;契約期限是怎樣確定的?——基于資產(chǎn)專用性維度的實證分析[J];中國農(nóng)村觀察;2014年04期

9 羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的市場邏輯——“產(chǎn)權(quán)強度-稟賦效應-交易裝置”的分析線索及案例研究[J];南方經(jīng)濟;2014年05期

10 高強;劉同山;孔祥智;;家庭農(nóng)場的制度解析:特征、發(fā)生機制與效應[J];經(jīng)濟學家;2013年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;銀行理財市場回暖 短期化仍是主流——理財產(chǎn)品評價分析月報(2009年2月)[J];卓越理財;2009年04期

2 張改枝;;淺議“企業(yè)短期化行為”[J];山西大學師范學院學報(哲學社會科學版);1989年02期

3 蘇凱東,劉煥璋,張立波;論企業(yè)短期化行為及對策[J];大慶社會科學;1990年02期

4 呂俊嶺;領導短期化行為剖析[J];唯實;1994年08期

5 歐利;企業(yè)短期化經(jīng)營成因及對策[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;1997年05期

6 劉峰;茅寧;;企業(yè)短期化行為成因探析[J];南京社會科學;2010年10期

7 王忠民;全社會行為的短期化:目前中國的一大特征[J];天府新論;1988年06期

8 季成;;銀行理財產(chǎn)品:短期化格局面臨終結(jié)[J];卓越理財;2012年01期

9 蘇天旺;談公共政策中的短期化傾向及其對價值取向的影響[J];江西行政學院學報;2002年03期

10 ;理財產(chǎn)品發(fā)行量減緩 短期化趨勢明顯[J];大眾理財顧問;2010年07期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 鄒民生 樂嘉春;中國經(jīng)濟正在為短期化付出沉重代價[N];上海證券報;2006年

2 鄒平座;采取五大措施力克短期化頑癥[N];上海證券報;2006年

3 亞夫;“長期趨勢短期化”是暴利圖謀者詐術(shù)[N];上海證券報;2008年

4 記者 安仲文;基金四季度投資趨于短期化[N];上海證券報;2014年

5 記者 雍育慧;短期化嚴重阻礙我國經(jīng)濟發(fā)展[N];中國企業(yè)報;2006年

6 秦媛娜;銀行理財產(chǎn)品或?qū)⒅厥岸唐诨痆N];上海證券報;2007年

7 鈕文新;投資短期化存巨大風險[N];經(jīng)濟參考報;2012年

8 李和英　本報記者 何志明;訂單短期化 我外貿(mào)復蘇基礎仍不穩(wěn)固[N];中國商報;2013年

9 證券時報記者 唐曜華;預期收益提高 銀行短期化理財產(chǎn)品熱銷[N];證券時報;2010年

10 本報記者 劍鳴;短期化投機資金主導市場成為不穩(wěn)定因素[N];上海證券報;2007年

相關碩士學位論文 前1條

1 張宇;我國勞動合同短期化的經(jīng)濟學分析[D];福建師范大學;2008年

本文編號：2551539