合約短期化與空合約假說(shuō)——基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
【圖文】:
合約短期化與空合約假說(shuō)——基于農(nóng)地租約的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)邐19逡逑初始狀態(tài):零合約逡逑正式合約邐狀態(tài)1:不完全合約逡逑(締約與治理成本)逡逑,1邋’逡逑^狀態(tài)2:不完全合約逡逑轉(zhuǎn)向關(guān)系合約逡逑;.,::"...邐...',K邋t邋狀態(tài)邋3:由口頭合約逡逑關(guān)系合約一約定成俗一緘默規(guī)則邐料±#約逡逑圖1交易過(guò)程中的合約狀態(tài)逡逑空合約是長(zhǎng)期正和博弈的結(jié)果,是合作延續(xù)時(shí)間的函數(shù)?梢圆孪耄簭耐耆霞s到不完全合約,逡逑再到空合約,可視為一個(gè)關(guān)于合約類型的演變過(guò)程(如圖2所示)。逡逑完全合約邋邐—邐逡逑(邐邋締約成本逡逑f自我履約邐邐-Y邐--,逡逑—邐邋[不完全合約邐|逡逑邐■邐關(guān)系合約逡逑V邐-/邐?邋邐I逡逑I邐I逡逑圖2合約形式的演變逡逑進(jìn)一步考慮交易中的分離成本。如前所述,關(guān)于一項(xiàng)物品或一類事務(wù)的交易,往往不是獨(dú)立的。逡逑一方面,該項(xiàng)交易通常與其他類型的交易相互關(guān)聯(lián);另一方面,即使是一類物品的交易也涉及到多個(gè)逡逑有價(jià)值屬性的交易。不僅如此,一旦交易的標(biāo)的物是一種人格化產(chǎn)權(quán),就意味著人與物品具有不可分逡逑離性,或者說(shuō)分離的成本極高Q由此,要清晰界定各交易方的權(quán)利與義務(wù),,就幾乎是不可能的。所逡逑以,當(dāng)締約雙方互相熟悉、交易持續(xù)穩(wěn)定時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)一種情況:締約雙方及其交易存在不可分離逡逑性,這就類似于情同手足。可以將這種情況下的交易合約視為空合約,即超越完全合約的一種情形。逡逑因此,我們推測(cè):產(chǎn)權(quán)主體與產(chǎn)權(quán)客體的不可分離性、交易主體的相互依存性(以及交易關(guān)系的多逡逑重性)、時(shí)間的延續(xù)性,將促使不完全合約向關(guān)系合約,進(jìn)而向超越完全合約的空合約演變。魯濱遜逡逑的
可能會(huì)出現(xiàn)一種情況:締約雙方及其交易存在不可分離逡逑性,這就類似于情同手足?梢詫⑦@種情況下的交易合約視為空合約,即超越完全合約的一種情形。逡逑因此,我們推測(cè):產(chǎn)權(quán)主體與產(chǎn)權(quán)客體的不可分離性、交易主體的相互依存性(以及交易關(guān)系的多逡逑重性)、時(shí)間的延續(xù)性,將促使不完全合約向關(guān)系合約,進(jìn)而向超越完全合約的空合約演變。魯濱遜逡逑的世界是零合約,不完全競(jìng)爭(zhēng)的世界是不完全合約并呈現(xiàn)多樣化),一個(gè)均衡的世界(完全競(jìng)爭(zhēng))則逡逑意味著完全合約,空合約則是一個(gè)充滿包容性情感的超越完全合約的理想世界(如圖3所示)。逡逑f慣例:正式f邐\邐\逡逑|邋+關(guān)系合約(邐)不完全合約逡逑V_力邋J逡逑\邋秩序擴(kuò)展:空合約邐無(wú)交易邐y/逡逑超完全合約)邐(零合約)^逡逑圖3合約秩序擴(kuò)展逡逑上述猜想隱含著廣泛而現(xiàn)實(shí)的意義。其中,隨著城市化進(jìn)程的加快,傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)的解體、村落逡逑的衰退,村莊封閉性與穩(wěn)定性的打破,以及傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化的稀釋,加之外部力量的滲透與干預(yù),中國(guó)逡逑
【作者單位】: 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/國(guó)家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“農(nóng)村土地與相關(guān)要素市場(chǎng)培育與改革研究”(71333004) 教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“中國(guó)農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度”(IRT-14R17)
【分類號(hào)】:F321.1;F301.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 鄒寶玲;羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的差序格局及其決定——基于農(nóng)地轉(zhuǎn)出契約特征的考察[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2016年11期
2 鄒寶玲;鐘文晶;張沁嵐;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與農(nóng)地租約期限選擇——基于廣東省農(nóng)戶問(wèn)卷的實(shí)證分析[J];南方經(jīng)濟(jì);2016年10期
3 孫元欣;于茂薦;;關(guān)系契約理論研究述評(píng)[J];學(xué)術(shù)交流;2010年08期
4 羅納德·高斯,銀溫泉;生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;1992年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅必良;;農(nóng)地確權(quán)、交易含義與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型——科斯定理拓展與案例研究[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年11期
2 米旭明;王穎;周靜;;我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)關(guān)系型交易研究——基于滬深兩市的數(shù)據(jù)[J];工程經(jīng)濟(jì);2016年11期
3 黃志燁;李桂君;汪濤;;雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下中小節(jié)能服務(wù)企業(yè)與銀行關(guān)系契約模型[J];中國(guó)管理科學(xué);2016年08期
4 郭學(xué)軍;顧文婷;張玉春;;國(guó)內(nèi)閉環(huán)供應(yīng)鏈質(zhì)量控制的契約協(xié)調(diào)研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2016年08期
5 何俊彥;;對(duì)臨時(shí)仲裁制度的經(jīng)濟(jì)分析[J];法制博覽;2016年21期
6 賀玲;;不當(dāng)解雇行為協(xié)作治理研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2016年07期
7 尹廣文;崔月琴;;能人效應(yīng)與關(guān)系動(dòng)員:農(nóng)民專業(yè)合作組織的生成機(jī)制和運(yùn)作邏輯——一組基于西北地區(qū)村域合作社的實(shí)地研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年02期
8 高楊;李佩;汪艷濤;吳蕾;;農(nóng)戶分化、關(guān)系契約治理與病蟲害防治外包績(jī)效——基于山東省520個(gè)菜農(nóng)的實(shí)證分析![J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2016年03期
9 賈杰華;周金華;張玉春;王馨雅;;閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)質(zhì)量控制研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2016年01期
10 姜駿;;新統(tǒng)合模式下食品安全監(jiān)管潛在合作困境的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)新修訂《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定[J];中山大學(xué)法律評(píng)論;2015年04期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張明輝;蔡銀鶯;朱蘭蘭;;農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2016年03期
2 羅必良;林文聲;邱澤元;;農(nóng)地租約以及對(duì)象選擇:來(lái)自農(nóng)戶問(wèn)卷的證據(jù)[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年09期
3 李承檜;楊朝現(xiàn);陳蘭;程相友;;基于農(nóng)戶收益風(fēng)險(xiǎn)視角的土地流轉(zhuǎn)期限影響因素實(shí)證分析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年S1期
4 胡霞;丁浩;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素的實(shí)證分析——基于CHIPS 8000農(nóng)戶數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年05期
5 林文聲;羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的非市場(chǎng)行為[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年03期
6 聶建亮;鐘漲寶;;保障功能替代與農(nóng)民對(duì)農(nóng)地轉(zhuǎn)出的響應(yīng)[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年01期
7 張海鵬;曲婷婷;;農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期
8 鐘文晶;羅必良;;契約期限是怎樣確定的?——基于資產(chǎn)專用性維度的實(shí)證分析[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2014年04期
9 羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)邏輯——“產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度-稟賦效應(yīng)-交易裝置”的分析線索及案例研究[J];南方經(jīng)濟(jì);2014年05期
10 高強(qiáng);劉同山;孔祥智;;家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析:特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2013年06期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;銀行理財(cái)市場(chǎng)回暖 短期化仍是主流——理財(cái)產(chǎn)品評(píng)價(jià)分析月報(bào)(2009年2月)[J];卓越理財(cái);2009年04期
2 張改枝;;淺議“企業(yè)短期化行為”[J];山西大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年02期
3 蘇凱東,劉煥璋,張立波;論企業(yè)短期化行為及對(duì)策[J];大慶社會(huì)科學(xué);1990年02期
4 呂俊嶺;領(lǐng)導(dǎo)短期化行為剖析[J];唯實(shí);1994年08期
5 歐利;企業(yè)短期化經(jīng)營(yíng)成因及對(duì)策[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);1997年05期
6 劉峰;茅寧;;企業(yè)短期化行為成因探析[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年10期
7 王忠民;全社會(huì)行為的短期化:目前中國(guó)的一大特征[J];天府新論;1988年06期
8 季成;;銀行理財(cái)產(chǎn)品:短期化格局面臨終結(jié)[J];卓越理財(cái);2012年01期
9 蘇天旺;談公共政策中的短期化傾向及其對(duì)價(jià)值取向的影響[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
10 ;理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量減緩 短期化趨勢(shì)明顯[J];大眾理財(cái)顧問(wèn);2010年07期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 鄒民生 樂(lè)嘉春;中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在為短期化付出沉重代價(jià)[N];上海證券報(bào);2006年
2 鄒平座;采取五大措施力克短期化頑癥[N];上海證券報(bào);2006年
3 亞夫;“長(zhǎng)期趨勢(shì)短期化”是暴利圖謀者詐術(shù)[N];上海證券報(bào);2008年
4 記者 安仲文;基金四季度投資趨于短期化[N];上海證券報(bào);2014年
5 記者 雍育慧;短期化嚴(yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年
6 秦媛娜;銀行理財(cái)產(chǎn)品或?qū)⒅厥岸唐诨痆N];上海證券報(bào);2007年
7 鈕文新;投資短期化存巨大風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年
8 李和英 本報(bào)記者 何志明;訂單短期化 我外貿(mào)復(fù)蘇基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固[N];中國(guó)商報(bào);2013年
9 證券時(shí)報(bào)記者 唐曜華;預(yù)期收益提高 銀行短期化理財(cái)產(chǎn)品熱銷[N];證券時(shí)報(bào);2010年
10 本報(bào)記者 劍鳴;短期化投機(jī)資金主導(dǎo)市場(chǎng)成為不穩(wěn)定因素[N];上海證券報(bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張宇;我國(guó)勞動(dòng)合同短期化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];福建師范大學(xué);2008年
本文編號(hào):2551539
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2551539.html