新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究
【圖文】:
制化與規(guī)范化。為適應(yīng)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與土地流轉(zhuǎn)的需求,,我國(guó)政府出了《農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》等一系列法律法規(guī),這些法律文件的出臺(tái),對(duì)我國(guó)《土地管理法》的一種補(bǔ)充,在法律上為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供了一定的據(jù)與保障。這些配套的法律法規(guī)的實(shí)行,在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),地流轉(zhuǎn)規(guī)模呈逐年上升趨勢(shì),但土地流轉(zhuǎn)整體比重仍舊較低。就全國(guó)范圍來(lái),農(nóng)村土地耕地承包流轉(zhuǎn)面積占全國(guó)總耕地面積比重仍然較低。根據(jù)農(nóng)業(yè)部管司 2012 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所示,截止到該年年底,我國(guó)家庭承包耕地全國(guó)流轉(zhuǎn)總積約為 2.78 億畝,占家庭承包經(jīng)營(yíng)耕地面積的 21.2%。從下圖可知,我國(guó)耕流轉(zhuǎn)面積逐年上升,但總體規(guī)模仍較低。
圖 3.2 2012 年耕地流轉(zhuǎn)面積占耕地承包面積比重前十省份統(tǒng)計(jì)圖來(lái)源:農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司 2012 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。上述流轉(zhuǎn)規(guī)模較低,區(qū)域流轉(zhuǎn)規(guī)模不平衡的一個(gè)較重要原因即是我國(guó)農(nóng)民小農(nóng)思想束縛,對(duì)土地有較強(qiáng)的依賴性。我國(guó)農(nóng)民主要依靠經(jīng)營(yíng)土地獲得收。下表為我國(guó)農(nóng)民家庭收入構(gòu)成比例,如下表所示,可以看到我國(guó)農(nóng)民家庭入中,2003 年至 2012 年我國(guó)農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)收入所占比重平均值約為 55.5%,直為農(nóng)村家庭收入中的主要收入來(lái)源,工資性收入占比為第二位,平均比重 35.0%,這一指標(biāo)代表大量農(nóng)村人員進(jìn)城務(wù)工,所獲得的工資性收入,但由土地經(jīng)營(yíng)收入仍為主要來(lái)源,也可從中得知,我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有進(jìn)城務(wù)的傾向,但受到土地的束縛,使得這些農(nóng)戶一方面放不下自己的土地而在農(nóng)時(shí)進(jìn)行耕種,另一方面又在農(nóng)閑時(shí)進(jìn)城務(wù)工。由于農(nóng)民對(duì)土地的依賴性,使農(nóng)村勞動(dòng)力無(wú)法真正向城市轉(zhuǎn)移,也阻礙了土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。在
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:F321.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉喜廣;劉朝暉;王福強(qiáng);王迎賓;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年02期
2 常城;;解放后我國(guó)農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的3次變革[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期
3 李長(zhǎng)健;梁菊;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)外研究綜述與展望[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
4 徐清;;制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題新探——基于諾斯制度變遷與舒爾茨農(nóng)業(yè)發(fā)展理論的思索[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
5 張?jiān)拼?;推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主要措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年01期
6 錢(qián)忠好;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的產(chǎn)權(quán)殘缺與重建研究[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2002年02期
7 田靜婷;;中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的困境與對(duì)策——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2009年10期
8 周其仁;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度——中國(guó)城市化面臨的重大選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期
9 武建東;;城鄉(xiāng)一體化時(shí)代中國(guó)土地改革的大轉(zhuǎn)型創(chuàng)略[J];國(guó)土資源;2008年10期
10 韓立達(dá);張芳;;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期
本文編號(hào):2551586
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2551586.html