發(fā)布時間：2018-12-25 09:41

【摘要】：本文將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管模式分為以美國、加拿大為代表的相對松散型的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管模式,以日本、韓國為代表的相對集中型的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管模式,以澳大利亞、新西蘭為代表的聯(lián)合型的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管模式,以英國、荷蘭等歐盟成員國為代表的雙重型的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管模式4類。首先研究不同模式下典型國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置、法律法規(guī)、風(fēng)險控制和公共治理等方面的具體經(jīng)驗與做法,進而對4種不同監(jiān)管模式進行了比較,在此基礎(chǔ)上,提出了中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系建設(shè)的政策建議,以期為中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機制的進一步優(yōu)化提供有益借鑒。
[Abstract]:In this paper, the quality and safety supervision model of agricultural products is divided into the relatively loose model represented by the United States and Canada, and the relatively centralized supervision mode of agricultural product quality and safety represented by Japan and South Korea. Australia, New Zealand as the representative of the United model of agricultural product quality and safety supervision model, the United Kingdom, the Netherlands and other European Union member countries as the representative of the dual agricultural product quality and safety regulatory model 4 categories. First of all, this paper studies the specific experiences and practices in the establishment of regulatory agencies, laws and regulations, risk control and public governance of agricultural product quality and safety in typical countries under different models, and then compares four different modes of supervision, on the basis of which, This paper puts forward some policy suggestions on the construction of quality and safety supervision system of agricultural products in China in order to provide useful reference for the further optimization of the supervision mechanism of quality and safety of agricultural products in China.
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所;北京市大興區(qū)農(nóng)村委員會;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71373263) 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程(ASTIP-IAED-2017-05) 北京市大興區(qū)農(nóng)業(yè)委員會項目“大興區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信用體系建設(shè)研究”
【分類號】：F313

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李淑芳;馬瑩;尹海燕;劉繼紅;周玲;;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信任危機問題的探討[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2014年06期

2 葉苗;;加拿大農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障體系研究[J];世界農(nóng)業(yè);2013年04期

3 邢文英;李清澤;趙明;段新友;杜相革;;澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理[J];世界農(nóng)業(yè);2012年07期

4 王可山;王芳;;發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障體系及其借鑒[J];食品工業(yè)科技;2012年01期

5 唐勝軍;劉英杰;;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全政府管理模式國際比較分析及對中國的借鑒意義[J];世界農(nóng)業(yè);2011年02期

6 修文彥;任愛勝;;國外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯制度的發(fā)展與啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2008年S1期

7 周榮榮;美國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全控制管理體系的考察與思考[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2003年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史娜;陳艷;黃華;蔣雙勤;趙茜茜;吳永寧;;國外食品安全監(jiān)管體系的特點及對我國的啟示[J];食品工業(yè)科技;2017年16期

2 薛思蒙;鄧金香;裴昕;朱建國;項誠;毛世平;;不同模式下的發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管經(jīng)驗與啟示[J];世界農(nóng)業(yè);2017年06期

3 葉菁;黃挺;廖輝;田家明;;探索溯源體系在進境動植物及其產(chǎn)品中的應(yīng)用[J];植物檢疫;2017年03期

4 宦敏;;淺談我國食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯法律制度建設(shè)[J];肉類工業(yè);2017年04期

5 吳建偉;盛耀輝;吳建輝;魯雨;楊寶祝;;農(nóng)產(chǎn)品安全溯源物聯(lián)網(wǎng)體系分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2017年05期

6 李圣軍;;農(nóng)產(chǎn)品追溯的科學(xué)定位及運行模式研究[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2017年01期

7 楊娜;;農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系建設(shè)之探索[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2017年01期

8 郭林宇;萬靚軍;石昊飛;;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管制度研究[J];農(nóng)學(xué)學(xué)報;2016年12期

9 張s，

本文編號：2391007