【摘要】：以重慶市云陽縣中灣村為例,構(gòu)建了以自然條件、政策與經(jīng)濟(jì)條件、社會文化、土地利用4方面16次評價指標(biāo)為內(nèi)容的選址影響因素評價指標(biāo)體系,并運(yùn)用AHP層次分析法對影響因素權(quán)重進(jìn)行了分析。分析表明:地形地貌、土地整治潛力、土地規(guī)�；�(jīng)營程度和項目實(shí)施規(guī)模相對重要性最高,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及開發(fā)條件、土地規(guī)劃影響、群眾意愿、土地流轉(zhuǎn)政策及實(shí)現(xiàn)程度、水源灌溉條件、自然災(zāi)害發(fā)生情況及土地權(quán)屬狀況相對重要性居中,群眾受教育程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外(內(nèi))交通條件、干群基礎(chǔ)和村域熟人網(wǎng)絡(luò)重要性相對較小。
[Abstract]:Taking Zhongwan Village of Yunyang County in Chongqing as an example, this paper constructs an evaluation index system of 16 site selection influencing factors, which takes natural condition, policy and economic condition, social culture and land use as the content. AHP analytic hierarchy process is used to analyze the weight of influencing factors. The analysis shows that: topographic and geomorphology, potential of land renovation, the degree of large-scale land management and the relative importance of project implementation, the industrial planning and development conditions, the impact of land planning, the will of the masses, the policy of land circulation and the degree of realization. Water irrigation conditions, natural disasters and land ownership status are relatively important, the education level of the masses, the level of economic development, the external (internal) traffic conditions, the dry group foundation and the network of acquaintances in the village area are relatively less important.
【作者單位】： 重慶市國土資源和房屋勘測規(guī)劃院;西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;
【基金】：重慶市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)課題項目“農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)財政投入補(bǔ)助與農(nóng)民利益聯(lián)結(jié)機(jī)制問題研究” 2013年度國土資源部公益性行業(yè)科研專項項目“內(nèi)陸開放區(qū)土地規(guī)劃和監(jiān)管技術(shù)研究與示范(編號:201311006)
【分類號】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳云飛;蔡小勇;;試論產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];江蘇商論;2009年07期

2 趙諾;;構(gòu)建煤炭企業(yè)社會責(zé)任綜合評價指標(biāo)的探討[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2010年14期

3 ;本刊評價指標(biāo)進(jìn)步顯著[J];工程與建設(shè);2011年02期

4 孫春華;;淺議科技立市的評價指標(biāo)體系[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1989年11期

5 高文剛;;從學(xué)會角度探討科協(xié)工作的評價指標(biāo)體系[J];學(xué)會;1989年05期

6 陳云卿;說明公司工作情況的總評價指標(biāo)的形成[J];管理科學(xué)文摘;1995年03期

7 ;我國將建立衡量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)影響力評價指標(biāo)體系[J];上海統(tǒng)計;2001年05期

8 林向陽;北京率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化:評價指標(biāo)與現(xiàn)狀分析[J];前線;2001年04期

9 楊平;歐盟建立創(chuàng)新評價指標(biāo)體系及其與美日的比較[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w，

本文編號：2303085