【摘要】：改革開放以來,我國反貧事業(yè)取得舉世矚目的成就,使7億多農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,但是,截至2014年底,我國仍有7000多萬農(nóng)村貧困人口,如何使這些人口在2020年前脫貧,實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo),仍然是一項艱巨的任務(wù)。我國的反貧困行動面臨一系列挑戰(zhàn),如精準(zhǔn)扶貧、扶貧腐敗、動態(tài)扶貧、貧困的代際傳遞以及扶貧與市場經(jīng)濟的融合等問題。如果扶貧資金不能實現(xiàn)精確瞄準(zhǔn),則會導(dǎo)致扶貧資金落入非貧困人口手中,也會進一步加大我國目前已處于高位的收入差距;如果不能遏制扶貧腐敗,則會大幅降低扶貧效率,難以實現(xiàn)脫貧目標(biāo);如果脫貧人口繼續(xù)獲得資金支持則是不公平,而脫貧人口返貧又被忽視也是不合理的,因此要進行動態(tài)扶貧。
[Abstract]:Since the reform and opening up, the cause of anti-poverty in China has made remarkable achievements, and more than 700 million rural poor people have been lifted out of poverty. However, as of the end of 2014, there are still more than 70 million rural poor people in China. To achieve the goal of building a well-off society in an all-round way is still a difficult task. China's anti-poverty action faces a series of challenges, such as precision poverty alleviation, poverty alleviation corruption, dynamic poverty alleviation, the intergenerational transmission of poverty, and the integration of poverty alleviation and market economy. If poverty alleviation funds fail to achieve accurate targets, they will lead to poverty alleviation funds falling into the hands of non-poor people, and will further increase the income gap that our country is already at a high level; if it fails to curb poverty alleviation corruption, it will significantly reduce the efficiency of poverty alleviation. It is difficult to achieve the goal of poverty eradication; it is unfair for poverty relief population to continue to get financial support, and it is unreasonable for poverty relief population to be ignored, so it is necessary to carry out dynamic poverty alleviation.
【作者單位】： 山西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;西北大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“中國特色社會主義發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論與西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實踐研究”(項目編號:11JJD790022)
【分類號】：F126

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 薛寶貴;何煉成;;我國代際收入傳遞機制研究[J];云南社會科學(xué);2016年02期

2 薛寶貴;何煉成;;公共權(quán)力、腐敗與收入不平等[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2015年06期

3 樊麗明;解堊;;公共轉(zhuǎn)移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J];經(jīng)濟研究;2014年08期

4 王美今;李仲達;;中國居民收入代際流動性測度——“二代”現(xiàn)象經(jīng)濟分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

5 汪三貴;Albert Park;Shubham Chaudhuri;Gaurav Datt;;中國新時期農(nóng)村扶貧與村級貧困瞄準(zhǔn)[J];管理世界;2007年01期

6 方迎風(fēng);鄒薇;;能力投資、健康沖擊與貧困脆弱性[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2013年07期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛寶貴;;資源型經(jīng)濟增長的困境與破解路徑——以山西省為例[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年04期

2 吳鋒;;探究我國城鄉(xiāng)收入差距增大的原因及縮小差距的方法[J];經(jīng)營管理者;2017年18期

3 余鋒;;精準(zhǔn)扶貧的路徑選擇和實踐困境——以云南H縣為例[J];紅河學(xué)院學(xué)報;2017年03期

4 薛寶貴;何煉成;;我國財富不平等形成機制研究[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2017年06期

5 呂光明;李瑩;;中國居民代際收入彈性的變異及影響研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年03期

6 王兆萍;王典;;社會保障、代際支持如何影響城鎮(zhèn)老年人退而不休?[J];人口與經(jīng)濟;2017年03期

7 江求川;;中國代際收入流動性估計:基于隨機系數(shù)模型[J];南方經(jīng)濟;2017年05期

8 沈冰清;;新農(nóng)合對農(nóng)村低收入家庭脆弱性的影響研究——來自中國家庭追蹤調(diào)查的證據(jù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2017年09期

9 趙偉鋒;;健康沖擊、家庭支出結(jié)構(gòu)與農(nóng)戶收入[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2017年03期

10 薛寶貴;何煉成;;利益分配視角下的制度創(chuàng)新研究[J];寧夏社會科學(xué);2017年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛寶貴;何煉成;;當(dāng)前我國實現(xiàn)階層流動的挑戰(zhàn)與路徑[J];寧夏社會科學(xué);2015年04期

2 薛寶貴;何煉成;;公共權(quán)力、腐敗與收入不平等[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2015年06期

3 黃長義;孫楠;;土地征收領(lǐng)域腐敗的經(jīng)濟學(xué)分析[J];管理世界;2013年12期

4 徐細(xì)雄;劉星;;放權(quán)改革、薪酬管制與企業(yè)高管腐敗[J];管理世界;2013年03期

5 吳一平;芮萌;;制度差異、地區(qū)腐敗與收入不平等[J];經(jīng)濟社會體制比較;2013年02期

6 鄒薇;方迎風(fēng);;中國農(nóng)村區(qū)域性貧困陷阱研究——基于“群體效應(yīng)”的視角[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2012年06期

7 田衛(wèi)民;;省域居民收入基尼系數(shù)測算及其變動趨勢分析[J];經(jīng)濟科學(xué);2012年02期

8 楊文;孫蚌珠;王學(xué)龍;;中國農(nóng)村家庭脆弱性的測量與分解[J];經(jīng)濟研究;2012年04期

9 吳一平;朱江南;;腐敗、反腐敗和中國縣際收入差距[J];經(jīng)濟社會體制比較;2012年02期

10 王美今;李仲達;;中國居民收入代際流動性測度——“二代”現(xiàn)象經(jīng)濟分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

，

本文編號：2291653