【摘要】：本文將地方政府財(cái)政壓力、土地財(cái)政與房?jī)r(jià)水平置于同一分析框架,系統(tǒng)考察了引致中國(guó)城鎮(zhèn)"房?jī)r(jià)棘輪效應(yīng)"背后的地方政府財(cái)政壓力和土地財(cái)政的影響機(jī)理。研究結(jié)果表明:地方政府為緩解財(cái)政壓力,有動(dòng)機(jī)增加土地財(cái)政收入,提高房?jī)r(jià)以獲得高額房地產(chǎn)相關(guān)稅收;地方政府提高土地出讓價(jià)格,等同于提高房地產(chǎn)成本,間接提高房?jī)r(jià),即地方政府財(cái)政壓力不僅直接提升房?jī)r(jià),還通過(guò)土地財(cái)政固化了"房?jī)r(jià)棘輪效應(yīng)"。
[Abstract]:This paper puts the local government financial pressure, land finance and house price level in the same analytical framework, and systematically studies the local government financial pressure and the influence mechanism of land finance behind the ratchet effect of the house price in Chinese cities and towns. The results show that in order to relieve the financial pressure, the local government has the motivation to increase the land revenue, raise the house price to obtain the high real estate related tax, the local government raises the land transfer price, which is equivalent to raising the real estate cost. Indirectly raising house price, that is, local government financial pressure not only directly raises house price, but also solidifies "ratchet effect of house price" through land finance.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：浙江省社科規(guī)劃項(xiàng)目“房?jī)r(jià)‘棘輪效應(yīng)’的形成機(jī)理及其調(diào)控策略研究”(18NDJC150YB) 國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“財(cái)政體制垂直失衡的形成機(jī)制、激勵(lì)結(jié)構(gòu)與平衡策略研究”(15ZDA016)
【分類號(hào)】：F299.23;F301;F812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬光遠(yuǎn);;土地財(cái)政是無(wú)奈,鼓吹則是無(wú)恥[J];城市住宅;2010年09期

2 崔軍;楊琪;;新世紀(jì)以來(lái)土地財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)化的扭曲效應(yīng)[J];當(dāng)代社科視野;2014年03期

3 本刊編輯部;;扭轉(zhuǎn)“土地財(cái)政”須制度保證[J];城市住宅;2010年04期

4 鄭欽月;;“土地財(cái)政”對(duì)房?jī)r(jià)影響的思考[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2010年07期

5 劉尚希;馬靜;;土地財(cái)政是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)讍帷恋刎?cái)政的新變局[J];人民論壇;2010年25期

6 邵芳卿;;“放棄土地財(cái)政就是自毀長(zhǎng)城”[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2010年09期

7 ;劉尚希:土地財(cái)政不是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)譡J];城市住宅;2010年09期

8 劉宏長(zhǎng);;為“土地財(cái)政”正名[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2010年48期

9 申世杰;;形成“死結(jié)”的土地財(cái)政[J];中國(guó)商界(上半月);2010年11期

10 盧洪友;袁光平;陳思霞;盧盛峰;;土地財(cái)政根源:“競(jìng)爭(zhēng)沖動(dòng)”還是“無(wú)奈之舉”?——來(lái)自中國(guó)地市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 申明銳;羅震東;;高房?jī)r(jià)中的土地財(cái)政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對(duì)“土地財(cái)政”的依賴[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

2 莫開(kāi)偉;高房?jī)r(jià)是土地財(cái)政壘出來(lái)的[N];上海金融報(bào);2013年

3 濟(jì)北南;“城市那么空”與“土地財(cái)政那么兇”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 周雪松;謹(jǐn)防土地財(cái)政進(jìn)一步助漲房?jī)r(jià)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

5 冀北仁;應(yīng)謹(jǐn)防土地財(cái)政“復(fù)活”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

6 蔡永飛;城鎮(zhèn)建設(shè)要減輕土地財(cái)政依賴[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

7 江蘇省連云港市司法局 吳學(xué)安;摒棄“土地財(cái)政”才是調(diào)控根本[N];中國(guó)商報(bào);2010年

8 馬光遠(yuǎn);土地財(cái)政是無(wú)奈 鼓吹則是無(wú)恥[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

9 CUBN記者 郭安麗;房地產(chǎn)改革需過(guò)“土地財(cái)政”大關(guān)[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2011年

10 陳曉彬　李佳鵬;穩(wěn)房?jī)r(jià)須根治“土地財(cái)政”依賴癥[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾勇;土地財(cái)政對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 梁家坤;地方政府土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)的影響研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 肖冉;我國(guó)城市規(guī)模擴(kuò)張與土地財(cái)政的關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 何苗;分稅制改革背景下土地財(cái)政對(duì)住宅價(jià)格的影響[D];寧波大學(xué);2015年

5 王晨;地方土地財(cái)政對(duì)保障性住房建設(shè)的影響及對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

6 劉春仙;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地財(cái)政代償機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 李瀅;快速城市化背景下的地方政府土地財(cái)政問(wèn)題研究[D];河南理工大學(xué);2015年

8 肖婷婷;我國(guó)銀行信貸、土地財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)化的影響研究[D];湘潭大學(xué);2016年

9 陸瓊;地級(jí)市土地財(cái)政和城市建成區(qū)擴(kuò)張的適配性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 章新峰;我國(guó)城市土地財(cái)政轉(zhuǎn)型研究[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2259224