發(fā)布時間：2018-07-17 01:44

【摘要】：基于對江蘇省、河北省50個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查數(shù)據(jù),利用多元Probit模型,對農(nóng)村宅基地置換模式差異性所在及其形成的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:當(dāng)前農(nóng)村宅基地置換主要采用置換商品房、置換小產(chǎn)權(quán)房以及置換宅基地三種模式,具有顯著的區(qū)域差異性。土地稀缺程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)穩(wěn)定程度、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會和社會保障穩(wěn)定程度是導(dǎo)致農(nóng)村宅基地置換模式差異性產(chǎn)生的主要原因。土地稀缺程度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)穩(wěn)定程度、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會以及社會保障穩(wěn)定程度較高的地區(qū),傾向于采用置換商品房模式進(jìn)行置換;反之,則傾向于采用置換宅基地模式進(jìn)行置換。因此,在推進(jìn)農(nóng)村宅基地置換工作時,應(yīng)因地制宜,綜合衡量選取適宜的宅基地置換模式,保證農(nóng)村宅基地置換工作的順利推進(jìn)和農(nóng)民的置換福利性不受損失。
[Abstract]:Based on the investigation data of 50 villages and towns in Jiangsu Province and Hebei Province, this paper analyzes the difference of rural homestead replacement mode and the internal mechanism of its formation by using the multiple probit model. The results show that the three models of replacement of commercial housing, replacement of small property rights and replacement of homestead are mainly used in the current rural homestead replacement, and there are significant regional differences. The degree of land scarcity, the stable degree of farmland transfer, the degree of non-agricultural employment opportunity and the stability of social security are the main reasons leading to the difference of rural homestead replacement mode. In areas with high degree of land scarcity, stable circulation of agricultural land, non-agricultural employment opportunities and social security stability, the replacement commercial housing model is preferred to replace; on the contrary, replacement homestead mode is preferred to replace. Therefore, in promoting the rural homestead replacement work, we should take measures according to local conditions, comprehensively measure and select the appropriate homestead replacement mode to ensure the smooth progress of rural homestead replacement work and the welfare of farmers' replacement without loss.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71322301;71673144) 教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(13JZD014) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項科研基金項目(20130097110038) 河南省軟科學(xué)研究計劃項目(162400410295)資助
【分類號】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施建剛;黃曉峰;唐代中;;基于“和諧”理念的宅基地置換模式創(chuàng)新[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年01期

2 嚴(yán)維國;吳瑞良;;農(nóng)村宅基地置換的探索與思考[J];農(nóng)村工作通訊;2008年08期

3 鄧星晨;蔡偉明;;宅基地置換中農(nóng)民新居的產(chǎn)權(quán)問題[J];中國商界(下半月);2009年12期

4 陳修玲;;我國農(nóng)村宅基地置換現(xiàn)存問題及政策建議[J];地方財政研究;2010年01期

5 陳修玲;;完善我國農(nóng)村宅基地置換制度的策略思考[J];實事求是;2010年01期

6 李躍;施愛玲;;宅基地置換工程中的農(nóng)民福利研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S4期

7 張明亮;;天津近郊宅基地置換過程中的問題和對策建議[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

8 田瑩瑩;胡銀根;;政府主導(dǎo)型宅基地置換的問題及對策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年15期

9 周永婷;;關(guān)于農(nóng)村宅基地置換的思考與對策[J];大眾商務(wù);2009年24期

10 王新軍,羅繼潤,宋俊;農(nóng)村居住模式的新探索——奉賢青村鎮(zhèn)農(nóng)民宅基地置換試點(diǎn)規(guī)劃[J];上海建設(shè)科技;2004年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李巖;李國慶;;城市郊區(qū)農(nóng)民宅基地置換模式思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

2 洪明;顧浩;;浙江省農(nóng)村宅基地置換實踐、探索與反思[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

3 詹國標(biāo);黃蘭英;;莆田市農(nóng)村宅基地置換的現(xiàn)有優(yōu)勢與機(jī)制創(chuàng)新[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

4 肖碧林;王道龍;陳印軍;陳靜;鐘志君;陳學(xué)淵;;我國農(nóng)村宅基地置換模式、問題與對策建議[A];2010年中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 范利祥;上海農(nóng)村宅基地置換：300平方公里想象空間[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年

2 記者 張紅英;宅基地置換換出“多贏”[N];東方城鄉(xiāng)報;2005年

3 胥會云;宅基地置換：上海新農(nóng)村支點(diǎn)[N];第一財經(jīng)日報;2006年

4 朱林興;政府引導(dǎo)農(nóng)村宅基地置換[N];社會科學(xué)報;2006年

5 魏永才邋姜文廣;農(nóng)村宅基地置換不能損害農(nóng)民利益[N];人民政協(xié)報;2007年

6 記者 黃錚;農(nóng)村宅基地置換政策有待“全部落地”[N];聯(lián)合時報;2008年

7 李樂;北京潛行農(nóng)村宅基地置換[N];中國經(jīng)營報;2008年

8 記者 黃錚;宅基地置換 要讓農(nóng)民得到長期實惠[N];聯(lián)合時報;2010年

9 記者 劉邦德　通訊員 徐蕾蕾 金曉東;將農(nóng)民宅基地置換建設(shè)工程曬在“陽光”下[N];東方城鄉(xiāng)報;2010年

10 通訊員 邢曦洲;外岡宅基地置換建設(shè)進(jìn)入實施階段[N];東方城鄉(xiāng)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馮雙生;我國農(nóng)村宅基地置換中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳寧;宅基地置換效益評估研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 朱燁辛;城市郊區(qū)宅基地置換模式實證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 張偉偉;臨沂市城郊農(nóng)村宅基地置換研究[D];西南大學(xué);2008年

4 宣徐軍;宅基地置換的效益研究[D];上海交通大學(xué);2011年

5 李躍;農(nóng)村宅基地置換中的農(nóng)民福利變化研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

6 劉正英;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中宅基地置換補(bǔ)償問題研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 田甜;農(nóng)村宅基地置換動力機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 廖成泉;宅基地置換中農(nóng)戶福利保障機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 洪婉儀;農(nóng)村宅基地置換的問題及對策研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

10 王春;都江堰市玉堂鎮(zhèn)農(nóng)村宅基地置換問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：2128477