本文選題：土地 + 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革　； 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)各種資源的需求在不斷加大,致使我國(guó)原本存在的供需矛盾也在不斷加深。為此黨中央在2015年提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,其核心內(nèi)容為提高供給體系的效益,提升用地效率,擴(kuò)大有效供給量,盤(pán)活低效用地,推進(jìn)節(jié)約集約用地。土地供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是其中的重要內(nèi)容。本文以成都高新綜合保稅區(qū)為例,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,對(duì)綜保區(qū)土地集約利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行歸類分析。然后基于與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革密切相關(guān)的土地管理制度,分析它們對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響并提出對(duì)策建議。通過(guò)多因素綜合評(píng)價(jià)的方法來(lái)對(duì)成都市綜合保稅區(qū)的土地集約利用的程度進(jìn)行了初步的評(píng)價(jià),結(jié)果表明受評(píng)價(jià)地區(qū)的土地利用集約度綜合分值為93.60,其土地利用狀況、用地效益和管理績(jī)效的集約度分值也均在92.00以上。從總體來(lái)看,成都市綜合保稅區(qū)土地集約利用程度較高,但是其用地潛力規(guī)模有限,尚可供應(yīng)土地只有66.53公頃,僅僅占據(jù)了該地區(qū)土地總面積的14.22%。針對(duì)這種情況本文提出了以下幾點(diǎn)建議:(1)協(xié)調(diào)供需,創(chuàng)新土地供應(yīng)制度,提高綜保區(qū)土地集約利用;(2)彈性供地,創(chuàng)新土地用途管制制度,提高綜保區(qū)土地集約利用,達(dá)到土地的可持續(xù)利用;(3)差別管理,創(chuàng)新土地稅費(fèi)制度,提高綜保區(qū)土地集約利用;(4)適市收放,創(chuàng)新土地收儲(chǔ)制度,提高綜保區(qū)土地集約利用以及其他的一些關(guān)于該地區(qū)土地集約利用的建議�？傮w來(lái)說(shuō),在我國(guó)大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)土地集約利用的探索,積極創(chuàng)新土地供應(yīng)、用途管制、收儲(chǔ)、收益分配制度。制度創(chuàng)新要以土地集約利用為目標(biāo),做到剔除低效用地、降低土地價(jià)格、優(yōu)化土地資源的配置,防止土地資源的流失,或?qū)е缕渌恋胤矫娴膯?wèn)題。
[Abstract]:With the development of our country's economy and the upgrading of industrial structure, the demand for all kinds of resources is increasing, which leads to the deepening of the contradiction between supply and demand. Therefore, the Party Central Committee put forward the supply-side structural reform in 2015, the core content of which is to improve the efficiency of the supply system, improve the efficiency of land use, expand the effective supply quantity, activate the inefficient land use, and promote the conservation of intensive land use. Land supply-side structural reform is an important part of it. Taking Chengdu Hi-tech Comprehensive bonded area as an example, under the background of supply-side structural reform, this paper classifies and analyzes the evaluation index system of land intensive utilization potential in comprehensive insurance area. Then, based on the land management system which is closely related to the supply-side structural reform, this paper analyzes their influence on the supply-side structural reform and puts forward some countermeasures. The degree of intensive land use in Chengdu Comprehensive bonded area is evaluated by the method of multi-factor comprehensive evaluation. The results show that the comprehensive score of land use intensity is 93.60, and the land use status of the area under evaluation is 93.60. Land use efficiency and management performance are also above 92.00. In general, the intensive use of land in Chengdu Comprehensive bonded area is relatively high, but the potential of land use is limited, only 66.53 hectares of land can be supplied, accounting for only 14.22% of the total land area in this area. In view of this situation, this paper puts forward the following suggestions: 1 / 1) to coordinate supply and demand, to innovate the land supply system, to improve the intensive use of land in the Comprehensive Social Security area, to improve the flexible land supply, to innovate the land use control system, and to enhance the intensive use of land in the Comprehensive Social Security area. In order to achieve the sustainable use of land, different management should be achieved, land tax and fee system should be innovated, intensive use of land in comprehensive insurance area should be improved, and land collection and storage system should be innovated. To improve intensive land use in the area and other suggestions for intensive land use in the area. In general, under the background of vigorously promoting supply-side structural reform in China, we should strengthen the exploration of intensive land use and actively innovate the system of land supply, use control, storage collection and income distribution. Institutional innovation should aim at intensive use of land, eliminate inefficient land use, reduce land price, optimize the allocation of land resources, prevent the loss of land resources, or lead to other land problems.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李焱;;全國(guó)首家空港型綜合保稅區(qū)正式啟動(dòng)奠基[J];投資北京;2009年01期

2 李焱;皮亞明;丁長(zhǎng)青;;綜合保稅區(qū)將給北京帶來(lái)什么?[J];投資北京;2009年06期

3 劉曉偉;;空港綜合保稅區(qū)有哪些稅收優(yōu)惠[J];稅收征納;2009年07期

4 張海燕;;我國(guó)綜合保稅區(qū)的發(fā)展[J];科技信息;2011年11期

5 張貴英;;西永綜合保稅區(qū)現(xiàn)狀及對(duì)重慶外貿(mào)的影響研究[J];中國(guó)商貿(mào);2012年09期

6 陳暉;;貴州需要“綜合保稅區(qū)”[J];當(dāng)代貴州;2012年30期

7 王瑋;;南京設(shè)立綜合保稅區(qū)的戰(zhàn)略意義及對(duì)策建議[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2012年12期

8 ;國(guó)家所需 寧夏所能——加快“兩區(qū)”建設(shè) 推動(dòng)寧夏發(fā)展[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2013年02期

9 趙登峰;牛芳;;依托前海合作區(qū)建設(shè)深圳綜合保稅區(qū)的思考[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2013年04期

10 ;山西省首個(gè)綜合保稅區(qū)通過(guò)國(guó)家驗(yàn)收[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2013年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊仁厚;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須完善土地征用法制[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 沈開(kāi)舉;;耕地保護(hù)與失地農(nóng)民補(bǔ)償機(jī)制研究[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

3 嚴(yán)星;王小映;;對(duì)土地征用若干問(wèn)題的探討[A];土地市場(chǎng)與土地資源優(yōu)化配置——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

4 陽(yáng)盛益;黃紅華;;體制內(nèi)外并行的農(nóng)村土地征用制度改革思路[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

5 樓海英;;當(dāng)前土地征用存在的問(wèn)題及對(duì)策建議[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

6 胡光明;;淺談普陀區(qū)土地征用的問(wèn)題與對(duì)策[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

7 蘭根成;;淺析松陽(yáng)縣土地征用存在問(wèn)題及對(duì)策[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

8 路建國(guó);;淺議土地征用中的有關(guān)問(wèn)題和解決方法[A];2005年山東土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 劉霖;劉建平;;引入公眾參與機(jī)制 改善土地征用效果[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問(wèn)題研究[C];2006年

10 尹愛(ài)飛;王曉東;;土地征用與耕地保護(hù)矛盾分析[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宗文雯;綜合保稅區(qū)有了海關(guān)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 馮秀英;我國(guó)啟動(dòng)首家空港型綜合保稅區(qū)[N];北京商報(bào);2008年

3 張立;全國(guó)首家空港型綜合保稅區(qū)奠基[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 羅霞;踏訪“�？诰C合保稅區(qū)”[N];海南日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 陳發(fā)卿;�？诒６悈^(qū)升級(jí)為綜合保稅區(qū)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 王劉芳;空港綜合保稅區(qū)設(shè)“順義海關(guān)”[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 陳弘仁;我國(guó)首家空港型綜合保稅區(qū)在京啟動(dòng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

8 劉浦泉;國(guó)內(nèi)首家空港型綜合保稅區(qū)奠基[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2008年

9 記者 林東程;海口綜合保稅區(qū)力爭(zhēng)下半年封關(guān)運(yùn)作[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 陳素玲;七家入駐綜合保稅區(qū)企業(yè)開(kāi)工[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 劉恩舉;土地征用過(guò)程中利益關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2007年

2 高建偉;中國(guó)集體所有土地征收研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

3 馬永平;土地權(quán)利與登記制度選擇[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

4 呂明智;集體土地征用問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 呂振臣;我國(guó)土地征用出讓過(guò)程中和諧土地利益機(jī)制構(gòu)建研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

6 鄒向陽(yáng);中國(guó)城市居住用地價(jià)格形成機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 齊美玲;土地政策參與宏觀調(diào)控的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 卜煒瑋;中國(guó)財(cái)產(chǎn)征收制度研究[D];清華大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張欣;基于服務(wù)及國(guó)際服務(wù)原理的綜合保稅區(qū)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

2 殷正東;我國(guó)綜合保稅區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2014年

3 張晨;曹妃甸綜合保稅區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

4 王武;我國(guó)自由貿(mào)易園區(qū)布局規(guī)劃研究[D];大連海事大學(xué);2015年

5 陳文;基于綜保區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 徐薇;長(zhǎng)春興隆綜合保稅區(qū)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 陳嬌嬌;成都綜合保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的管理體制與政策研究[D];西南交通大學(xué);2016年

8 汝曼抒;銀川綜合保稅區(qū)向自由貿(mào)易園區(qū)轉(zhuǎn)型中政府管理體制的研究[D];中央民族大學(xué);2016年

9 朱強(qiáng);呼和浩特綜合保稅區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 于子涵;綏芬河綜合保稅區(qū)稅收征管問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告[D];湖南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1776462