本文選題：糧食　切入點：期貨市場　出處：《江西財經(jīng)大學》2017年碩士論文

【摘要】：期貨市場是糧食國際市場的主要組成部分,很大程度上決定著糧食的國際價格。中美均有糧食期貨交易市場,其中美國糧食期貨市場對全球糧食期貨市場的影響尤為顯著。近年來,中國糧食進口增速迅猛,已成為含大豆在內(nèi)的名副其實的第一糧食進口大國。在此背景下,客觀比較中美兩國糧食期貨市場的有效性,并在此基礎上探討進一步優(yōu)化中國糧食期貨市場的對策,對于中國爭奪國際糧食市場定價權,維護自身糧食安全具有重要意義,而這也正是本文研究的主旨所在。全文除導論外共分為四章。其中,第二章對中美糧食期貨市場進行簡要介紹,描繪了中美糧食期貨市場的發(fā)展歷程及運行情況,進而對中美糧食期貨市場進行總體評價。第三章著重對糧食期貨市場有效性的風險規(guī)避、價格發(fā)現(xiàn)、投資套利三大功能進行模型和指標選取。第四章對中美糧食期貨市場功能的有效性進行比較研究,利用套期保值有效性、單位根檢驗、Grange因果檢驗、日收益序列評價了中美糧食期貨市場三大功能的有效性。第五章為結論和提升我國我國糧食期貨市場有效性的建議。研究發(fā)現(xiàn),在風險規(guī)避或套期保值方面,中國四大主要糧食期貨市場套期保值有效性從高到低依次是:76%(小麥)、52%(玉米)、49%(稻谷)、-6.2%(大豆),美國四大主要糧食期貨市場套期保值有效性從高到低依次是:82%(小麥)、79%(玉米)、51%(大豆)、7.7%(稻谷);在價格發(fā)現(xiàn)方面,中國只有大連玉米期貨價格具有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨價格的功能,而芝加哥糧食期貨市場中玉米和大豆具有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨價格的功能,稻谷無從判斷;在投資套利方面,鄭州商品交易所的小麥和早秈稻,大連大豆1707和玉米1707的投資套利功能高于芝加哥期貨交易所,芝加哥其他大豆及玉米的投資套利功能又優(yōu)于中國糧食期貨市場,但是除芝加哥大豆1703及1705兩個品種外,其余品種的日收益序列均為負值,很大程度上不能實現(xiàn)其投資套利功能�？傮w而言,在風險規(guī)避和價格發(fā)現(xiàn)功能的有效性上,芝加哥糧食期貨市場優(yōu)于中國糧食期貨市場,而在投資套利方面,結果恰好相反。文章認為,要提升我國糧食期貨市場的有效性,我國應該穩(wěn)定現(xiàn)貨、期貨市場價格,杜絕內(nèi)幕交易;盡快制定《期貨法》,完善交割制度,適時取消最低、最高限價;加強市場交易品種創(chuàng)新,創(chuàng)造投資套利條件,完善交易所服務功能;大力培育市場參與主體,優(yōu)化投資者結構,逐步開放期貨市場;加強培養(yǎng)套期保值研究型人才,提升期貨交易所整體軟實力;加強糧食品種的宣傳、推廣工作,鼓勵投資者選擇糧食品種進行套期保值。
[Abstract]:Futures market is the main component of grain international market, which largely determines the international price of grain.Both China and the United States have grain futures markets, of which the U.S. grain futures market has a particularly significant impact on global grain futures markets.In recent years, China's grain import growth has been rapid, including soybean has become the first grain import country.In this context, the effectiveness of the grain futures market between China and the United States is objectively compared, and on this basis, the countermeasures to further optimize China's grain futures market are discussed, so that China can compete for the pricing power of the international grain market.It is of great significance to maintain self-food security, and this is the main purpose of this paper.In addition to the introduction, the full text is divided into four chapters.The second chapter gives a brief introduction to the Sino-US grain futures market, describes the development and operation of the Sino-US grain futures market, and then evaluates the Sino-US grain futures market as a whole.The third chapter focuses on risk aversion, price discovery and investment arbitrage in grain futures market.The fourth chapter compares the effectiveness of the function of Chinese and American grain futures market, using hedging effectiveness, unit root test Grange causality test, daily income series to evaluate the effectiveness of the three major functions of China and the United States grain futures market.The fifth chapter is the conclusion and suggestions to improve the effectiveness of China's grain futures market.The study found that in the area of risk aversion or hedging,The hedging effectiveness of China's four major grain futures markets is in order from high to low: 76.In terms of price discovery,In China, only Dalian corn futures prices have the function of discovering spot prices, while in the Chicago grain futures market corn and soybeans have the function of discovering spot prices. Rice has no way to judge; in terms of investment arbitrage,In Zhengzhou Commodity Exchange, the investment arbitrage function of wheat and early indica rice, Dalian soybean 1707 and maize 1707 is higher than that of Chicago futures exchange, and the investment arbitrage function of other soybeans and corn in Chicago is better than that of China's grain futures market.Except for Chicago soybean 1703 and 1705, the daily income sequence of the other varieties were all negative, which could not achieve the function of investment arbitrage to a great extent.In general, the Chicago grain futures market is superior to the Chinese grain futures market in the efficiency of risk aversion and price discovery, but the result is the opposite in the aspect of investment arbitrage.The paper holds that in order to improve the effectiveness of China's grain futures market, we should stabilize the spot and futures market prices, put an end to insider trading, formulate the Futures Law as soon as possible, perfect the delivery system, and cancel the lowest and highest prices at the right time.We should strengthen the innovation of market trading varieties, create investment arbitrage conditions, improve the service function of exchanges, vigorously cultivate the market participants, optimize the investor structure, and gradually open the futures market; and strengthen the training of hedge and research talents.Enhance the overall soft power of futures exchanges; strengthen the publicity of grain varieties, promote the work, encourage investors to select grain varieties for hedging.
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F313.7;F713.35

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘慧峰;袁軍;;Granger因果檢驗的文獻回顧[J];科學決策;2016年09期

2 任金政;曹鈞如;;我國焦炭期貨最優(yōu)套期保值比率及持有期效應研究[J];價格理論與實踐;2016年07期

3 楊晨輝;劉新梅;魏振祥;;我國農(nóng)產(chǎn)品期貨與現(xiàn)貨市場之間的信息傳遞效應[J];系統(tǒng)工程;2011年04期

4 王冉;何凌云;安毅;呂建軍;楊升;;DCE大豆與豆粕期貨價格互動關系的實證[J];統(tǒng)計與決策;2009年20期

5 劉楊;孫寧華;;我國農(nóng)產(chǎn)品期貨價格與現(xiàn)貨價格關系分析[J];中國集體經(jīng)濟;2009年22期

6 張宗成;王鄖;;股指期貨波動溢出效應的實證研究——來自雙變量EC-EGARCH模型的證據(jù)[J];華中科技大學學報(社會科學版);2009年04期

7 常宗琪;;白糖統(tǒng)計套利理論模式研究及實例分析[J];經(jīng)濟師;2008年11期

8 殷曉梅;孫濤;徐正棟;;基于高頻數(shù)據(jù)的棕櫚油與豆油期貨跨商品套利可行性研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2008年08期

9 劉巖;于左;;美國利用期貨市場進行農(nóng)產(chǎn)品價格風險管理的經(jīng)驗及借鑒[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2008年05期

10 黃方亮;孟祥仲;;價格發(fā)現(xiàn)機理的理論史分析[J];理論學刊;2007年12期

相關重要報紙文章 前1條

1 張光平;;上海期銅與國際期銅市場相關性分析[N];期貨日報;2003年

相關博士學位論文 前2條

1 李新建;我國農(nóng)產(chǎn)品期貨市場運行績效及提升策略研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 林祥友;融資融券交易下股指期貨市場功能的時變性研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉云;農(nóng)產(chǎn)品期貨市場有效性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

2 蔣曉煈;中國豆類期貨市場有效性研究[D];浙江大學;2013年

3 張智敏;中國農(nóng)產(chǎn)品期貨市場效率研究[D];中國海洋大學;2013年

4 汪淑娟;中國黃金期貨市場的有效性檢驗[D];浙江工商大學;2013年

5 舒健;股指期貨套期保值績效評價研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

6 李紅杰;基于協(xié)整檢驗方法的股指期貨價差套利分析[D];遼寧大學;2012年

7 顏虎;滬深股指期貨市場有效性實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

8 周麗聰;我國與美國期貨合約套利的對比分析[D];西南財經(jīng)大學;2012年

9 高翔;中國股指期貨市場跨期套利策略的分析與實踐[D];西南財經(jīng)大學;2012年

10 謝高強;我國農(nóng)產(chǎn)品期貨市場價格發(fā)現(xiàn)功能研究[D];湖南大學;2011年

，

本文編號：1713455