本文選題：土地利用　切入點(diǎn)：休閑農(nóng)業(yè)　出處：《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》2017年03期

【摘要】：[目的]合理確定農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值對促進(jìn)土地資源優(yōu)化利用和耕地保護(hù)等都具有十分重要的意義。[方法]文章以平頂山地區(qū)城郊的草莓種植地為研究對象,采用模擬旅行費(fèi)用法探討了平頂山市城郊農(nóng)田休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成和特點(diǎn)。[結(jié)果]隨著休閑農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,城郊農(nóng)田通常情況下處于潛在隱性狀態(tài)的休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值正通過農(nóng)業(yè)觀光、采摘等活動得到釋放和顯現(xiàn)。平頂山市郊區(qū)采摘草莓園的休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值由草莓園經(jīng)營者相較傳統(tǒng)草莓種植模式獲得的"超額收益"和采摘者付出的勞動價(jià)值以及采摘者付出的交通、時(shí)間機(jī)會成本等費(fèi)用共同構(gòu)成。2013~2014年平頂山市郊區(qū)采摘草莓園的休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值大致介于26.156 25萬~61.031 25萬元/hm2之間,遠(yuǎn)高于平頂山市一般農(nóng)田的直接生產(chǎn)收益,其平均值43.593 75萬元/hm2可作為當(dāng)前平頂山市城郊農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值的參考基準(zhǔn)。[結(jié)論]隨著休閑農(nóng)業(yè)的社會需求不斷增強(qiáng),在城市郊區(qū)土地利用規(guī)劃中,不能忽視農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)休閑娛樂生態(tài)服務(wù)價(jià)值潛力的充分挖掘、實(shí)現(xiàn)和保護(hù)。
[Abstract]:[objective] it is very important to determine the value of recreational ecological service of farmland ecosystem to promote the optimal utilization of land resources and the protection of cultivated land.[methods] the composition and characteristics of the ecological service value of farmland recreation and recreation in the suburbs of Pingdingshan City were studied by using the method of simulated travel cost with the strawberry planting field in the suburbs of Pingdingshan City as the research object.[results] with the rapid development of leisure agriculture, the ecological value of recreational and recreational services, which is usually in a latent and recessive state, is being released and displayed through agricultural sightseeing, harvesting and other activities.The value of Recreation and Recreation Ecological Service value of picking Strawberry Garden in the suburb of Pingdingshan City by comparing with the traditional strawberry planting mode, the "excess income" and the labor value paid by the pickers and the transportation paid by the pickers were obtained by the strawberry orchard operators compared with the traditional strawberry planting mode.Time opportunity cost and other expenses together constitute the value of recreational and recreational ecological service of strawberry picking garden in Pingdingshan suburb from 2013 to 2014, which is between 26.156 250000 and 61.031 250000 yuan / hm ~ 2, which is far higher than the direct production income of ordinary farmland in Pingdingshan City.The average value of 43.593 750000 yuan / hm ~ 2 could be used as a reference reference for the value of recreational and recreational ecological services of farmland ecosystem in the suburbs of Pingdingshan City at present.[conclusion] with the increasing social demand of leisure agriculture, the full exploitation, realization and protection of the value potential of farmland ecosystem leisure and recreation ecosystem can not be ignored in the urban suburb land use planning.
【作者單位】： 河南城建學(xué)院測繪工程學(xué)院;
【基金】：平頂山市科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目“‘三化’協(xié)同發(fā)展下的壓煤村莊密集區(qū)土地綜合整治技術(shù)研究”(2013077) 河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“生態(tài)環(huán)境約束下的礦業(yè)城市‘引導(dǎo)式彈性土地利用優(yōu)化配置模式’研究”(13A630042)
【分類號】：F327;F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張奎;沈興兒;;桐柏縣土地優(yōu)化利用前后生態(tài)服務(wù)價(jià)值比較研究[J];廣東土地科學(xué);2012年02期

2 呂光輝;楊建軍;于恩濤;孟吉翔;;新疆生態(tài)服務(wù)價(jià)值功能估算與分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期

3 徐平平;張安錄;;低丘崗地改造生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究——以湖北省為例[J];理論月刊;2010年06期

4 徐庭慎;李升峰;;基于土地利用變化的江蘇省生態(tài)服務(wù)價(jià)值新評估[J];土壤;2010年05期

5 龔奇;;安徽省縣域生態(tài)服務(wù)價(jià)值量評估[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年07期

6 王千;李哲;范潔;郝向戰(zhàn);袁曉芳;;沿海地區(qū)耕地集約利用與生態(tài)服務(wù)價(jià)值動態(tài)變化及相關(guān)性分析[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年35期

7 孟慶香;陳丹杰;吳晶晶;曲晨曉;;生態(tài)服務(wù)價(jià)值法在土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)中的應(yīng)用——以河南周口為例[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年01期

8 葛X;戴小清;;湖北襄樊市土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值動態(tài)變化研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2010年11期

9 陳雅琳;高吉喜;常學(xué)禮;李詠紅;;礦區(qū)土地利用及生態(tài)服務(wù)價(jià)值動態(tài)評估——以山西省朔州市為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年01期

10 曹銀貴;白中科;景明;張仲猛;盧元清;宋雪姣;杜振州;;土地利用變化對區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響研究[J];水土保持研究;2013年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳源泉;高旺盛;;中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)田生態(tài)服務(wù)價(jià)值總體評價(jià)[A];2008年中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 李曉兵;;皇甫川流域土地利用/覆蓋變化對生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 劉金山;王樂強(qiáng);王艷艷;;基于統(tǒng)計(jì)制度的北京市農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值評價(jià)監(jiān)測體系[A];北京市第十四次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2008年

4 申俊鵬;秦明周;;近20年河南省土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析[A];第十屆中國科協(xié)年會“新時(shí)期河南土地供需態(tài)勢與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”論壇文集[C];2008年

5 許田;;生態(tài)服務(wù)價(jià)值在土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)中的應(yīng)用及方法研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

6 李婷;葉亞平;;常熟市南湖蕩生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

7 陳文音;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的土地利用總體規(guī)劃評估——以汕頭市南澳縣為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孫曦;北京都市型農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值首超6000億元[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

2 記者 張楊 通訊員 谷艷平;四川林業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值達(dá)1.63萬億[N];中國綠色時(shí)報(bào);2014年

3 記者 王成棟;林業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值達(dá)到1.63萬億元[N];四川日報(bào);2014年

4 記者 熊筱偉;林業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值去年達(dá)1.62萬億元[N];四川日報(bào);2013年

5 本報(bào)見習(xí)記者 李莉　記者 閆艷 高杰;森林生態(tài)服務(wù)功能無法量化？[N];中國環(huán)境報(bào);2012年

6 楊三軍;四川林草植被提供生態(tài)服務(wù)價(jià)值逾萬億元[N];中國綠色時(shí)報(bào);2006年

7 記者 徐恒杰;北京市農(nóng)林水生態(tài)服務(wù)價(jià)值與GDP總額相當(dāng)[N];農(nóng)民日報(bào);2010年

8 王孝東　王海濱;從密云水庫看生態(tài)服務(wù)的價(jià)值[N];農(nóng)民日報(bào);2010年

9 記者 程嬌　通訊員 吳強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 黃瑞琪;《海南省生態(tài)服務(wù)價(jià)值監(jiān)測體系構(gòu)建研究報(bào)告》通過評審[N];海南日報(bào);2010年

10 記者 武建雷;2010年提供生態(tài)服務(wù)價(jià)值逾2000億元[N];中國綠色時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳_g;湖北省土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異及驅(qū)動因素研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

2 方福平;我國稻田生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響因素與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 張穎聰;四川省耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王晶;晉城市域生態(tài)服務(wù)價(jià)值分異規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 楊海超;生態(tài)脆弱區(qū)土地利用變化對生態(tài)服務(wù)價(jià)值影響研究[D];寧夏大學(xué);2015年

3 李小軍;整治土地的流向與利用效益分析研究[D];南京師范大學(xué);2015年

4 李超;濱海鹽堿土區(qū)土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值遙感估算及時(shí)空分異研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 于東波;基于土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 馬高;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源成本核算[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 李凌云;福州主要水庫型水源地流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值評價(jià)研究[D];福州大學(xué);2013年

8 張潔瑩;淮安市土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值動態(tài)變化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 黃永才;漳州市生態(tài)服務(wù)價(jià)值對土地利用變化的響應(yīng)研究[D];福建師范大學(xué);2009年

10 張長;福州城郊農(nóng)田生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估及其調(diào)控研究[D];福建師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1711843