本文選題：農(nóng)地流轉(zhuǎn)　切入點：農(nóng)民工市民化　出處：《南京大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)民大量從鄉(xiāng)村流入城市,2015年外出就業(yè)的農(nóng)民工數(shù)量已經(jīng)達到1.69億人。尤其是新生代的農(nóng)民工,不具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能,心理和習(xí)慣上已經(jīng)習(xí)慣城市生活,市民化欲望強烈。農(nóng)民工大量的投入非農(nóng)產(chǎn)業(yè),脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)村開始出現(xiàn)拋荒和農(nóng)地閑置現(xiàn)象。自改革開放之后的家庭承包經(jīng)營的土地制度形成了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營的特征之一——農(nóng)地細(xì)碎化。拋荒和農(nóng)地細(xì)碎化造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低效,對我國農(nóng)業(yè)集約化、規(guī)模化、現(xiàn)代化的發(fā)展提出挑戰(zhàn)。農(nóng)民工迫切希望繼續(xù)留在城市融入城市,這就會面臨農(nóng)業(yè)勞動力"后繼無人"的困擾,這便產(chǎn)生了本文的研究主題——想要進城的農(nóng)民工怎么樣更好的進城?喪失了農(nóng)業(yè)勞動力的農(nóng)業(yè)又該走向何方?農(nóng)地流轉(zhuǎn)最終的行為分為流出和流入,文章認(rèn)為農(nóng)地流出可以促進農(nóng)民工的市民化,農(nóng)地流入可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。這一觀點是通過理論回顧、文獻分析、現(xiàn)狀分析以及實證分析得出。在理論分析部分,文章指出農(nóng)地流出減小農(nóng)民工入城的機會成本、為農(nóng)民工市民化提供重要資本支持;同時指出農(nóng)地流入可以降低農(nóng)地細(xì)碎化程度,促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。并分析了我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)民工市民化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀,理論分析與現(xiàn)實例證豐富了文章的觀點。在實證部分,基于數(shù)據(jù)的可得性,文章實證分析了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的一種較為普遍存在的形式"出租"對農(nóng)民工市民化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響。基于CFPS2014的家庭層面的微觀數(shù)據(jù),利用反事實研究原理和PSM的研究方法構(gòu)建了對照組與實驗組,估計了農(nóng)地租出與租入的決策方程和農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效應(yīng),結(jié)論表明:農(nóng)業(yè)投入、農(nóng)業(yè)機械以及家庭的年齡特征會顯著影響農(nóng)戶租出或租入農(nóng)地。農(nóng)地租出會顯著提高農(nóng)戶人均家庭純收入、人均家庭純收入分位數(shù)以及市民化能力;農(nóng)地租入會顯著提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,這些方面和理論分析一致,兩者相互驗證,農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進農(nóng)民工市民化以及提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的觀點進一步得到支撐。但是實證結(jié)果顯示,農(nóng)地租入并沒有顯著提高農(nóng)戶人均家庭純收入及其分位數(shù)。文章通過理論、現(xiàn)狀和實證的分析,最后對如何加速農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進農(nóng)民工市民化以及提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提出了政策建議。
[Abstract]:In 2015, the number of migrant workers who went out to work had reached 169 million. In particular, the new generation of migrant workers did not possess agricultural production skills and had become accustomed to urban life psychologically and habitually. There is a strong desire to become a citizen. Migrant workers put a large number of non-agricultural industries away from agricultural production. Since the reform and opening to the outside world, the land system of household contract management has formed one of the characteristics of agricultural management in our country, that is, the fragmentation of agricultural land. The abandonment of land and the fragmentation of agricultural land have resulted in the low efficiency of agricultural production. It challenges the development of intensive, large-scale and modern agriculture in our country. Migrant workers are eager to stay in the city and integrate into the city, which will face the problem of "no successor" of the agricultural labor force. This led to the theme of this study-how do migrant workers want to enter the city better? Where should agriculture go after it has lost its agricultural labor force? The final behavior of agricultural land transfer can be divided into outflow and inflow. The article holds that the outflow of farmland can promote the urbanization of migrant workers, and the inflow of agricultural land can improve the efficiency of agricultural production. This view is based on the theoretical review and literature analysis. In the part of theoretical analysis, the paper points out that the outflow of farmland reduces the opportunity cost of migrant workers to enter the city, and provides important capital support for the urbanization of migrant workers. At the same time, the paper points out that the farmland inflow can reduce the degree of farmland fragmentation and promote the moderate scale management of agriculture, and analyzes the current situation of agricultural land circulation, peasant laborer citizenship and agricultural production in China. Theoretical analysis and practical examples enrich the point of view of the article. In the empirical part, based on the availability of data, This paper empirically analyzes the influence of a common form of agricultural land transfer, "lease", on the urbanization of peasant workers and the efficiency of agricultural production. Based on the microcosmic data of household level of CFPS2014, The control group and experimental group were constructed by using counterfactual research principle and PSM's research method. The decision equation of land rental and rental and the effect of farmland transfer were estimated. The age characteristics of agricultural machinery and families will significantly affect the farmers' rental or rental of agricultural land. The rural land rental will significantly improve the per capita household net income, per capita household net income quantiles and the ability of citizens. These aspects are consistent with the theoretical analysis. The views of rural land transfer to promote the urbanization of peasant workers and to improve the efficiency of agricultural production are further supported, but the empirical results show that, Rural land rental has not significantly improved the per capita household net income and its quantiles. Finally, it puts forward some policy suggestions on how to accelerate the rural land transfer to promote the citizen of peasant workers and to improve the efficiency of agricultural production.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F321.1;F323

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車裕斌;農(nóng)地流轉(zhuǎn)系統(tǒng)分析——農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究的一種新思路[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2003年06期

2 陳志剛;羅剛;;對我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的一點思考[J];廣東土地科學(xué);2003年06期

3 周飛;;我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J];經(jīng)濟師;2006年05期

4 宋偉;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效率與供求分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2006年04期

5 李紅;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對策研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2006年10期

6 李曉龍;盧榮安;肖保全;;新時期農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的權(quán)益異化現(xiàn)象剖析[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2006年12期

7 鄧大才;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易成本與價格研究——農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格的決定因素分析[J];財經(jīng)問題研究;2007年09期

8 劉克春;;20世紀(jì)90年代以來國內(nèi)有關(guān)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的研究及啟示[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

9 方中友;;南京市農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J];南京社會科學(xué);2007年09期

10 呂子臣;;淺析農(nóng)地流轉(zhuǎn)的制約因素及對策[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2007年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王小玉;;中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題探析[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

2 趙金龍;何玲;岳華;;河北省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的冷思考[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2009年

3 李曉龍;;新時期農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題及對策[A];建設(shè)社會主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

4 宋金泓;王世秀;高佳;王堯;;農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為及其市場化引導(dǎo)機制研究——以陜西省白水縣為例[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆（2009）學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文[C];2009年

5 武甲興;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的障礙因素及其治理[A];第三屆珞珈國是論壇論文集[C];2009年

6 郜亮亮;黃季q;Rozelle Scott;徐志剛;;中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)展及其對農(nóng)戶投資的影響[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

7 康雄華;王世新;劉武;雷春;;基于Logistic回歸模型的農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策影響因素分析——以湖北省典型區(qū)域調(diào)查為例[A];建設(shè)社會主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

8 宋敏;;我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀特征及規(guī)律的實證研究 來自湖北省仙桃市93個農(nóng)戶的調(diào)研[A];“三農(nóng)”問題與新農(nóng)村建設(shè)——湖北省首屆涉農(nóng)領(lǐng)域青年博士論壇論文集[C];2006年

9 鄧曉玲;張紹良;胡璐;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場信息不對稱影響及其測度模型[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 劉志文;李強;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度下農(nóng)地金融激勵路徑的現(xiàn)實選擇[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研討會——理論構(gòu)建、實踐構(gòu)建與人的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的大眾化網(wǎng)絡(luò)化論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱新方 湖北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究會;防范農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的政績沖動[N];中國國土資源報;2009年

2 河南省南樂縣國土資源局 任運生;農(nóng)地流轉(zhuǎn)要打好“防疫針”[N];中國國土資源報;2009年

3 西南財經(jīng)大學(xué)宏觀經(jīng)濟研究中心 黃偉;完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)的配套制度[N];甘肅日報;2010年

4 社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任 黨國英;農(nóng)地流轉(zhuǎn)應(yīng)推而不亂[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

5 黨國英;農(nóng)地流轉(zhuǎn)如何推而不亂[N];東方城鄉(xiāng)報;2013年

6 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副教授 張鵬;農(nóng)地流轉(zhuǎn)糾紛如何治本[N];光明日報;2013年

7 譚鐵安;戶籍改革背景下更需規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)[N];經(jīng)濟日報;2014年

8 瞿長福;農(nóng)地流轉(zhuǎn)要細(xì)心也要耐心[N];經(jīng)濟日報;2014年

9 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院 張竟成邋張竟軼;西部地區(qū)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為分析[N];光明日報;2008年

10 鄧大才 華中師范大學(xué)中國農(nóng)村問題研究中心教授;農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場何以能夠形成[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 方中友;農(nóng)地流轉(zhuǎn)機制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 栗瀅超;空間信息技術(shù)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)績效評價中的應(yīng)用研究[D];長安大學(xué);2016年

3 張鳳龍;稅費改革后吉林省農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 文雄;農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 劉克春;農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D];浙江大學(xué);2006年

6 劉洋;農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟驅(qū)動力微觀研究[D];西南大學(xué);2011年

7 胡建;農(nóng)地流轉(zhuǎn)風(fēng)險規(guī)避研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 鐘林;基于產(chǎn)權(quán)約束的農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場定價研究[D];電子科技大學(xué);2009年

9 車裕斌;中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 楊昊;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟學(xué)分析[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高師;農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)戶意愿與行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 靳艷艷;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 任真禮;我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀研究[D];廣西大學(xué);2004年

4 宋偉;H鎮(zhèn)農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 范婷蘭;農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的農(nóng)民利益保護研究[D];西南大學(xué);2012年

6 高菊;農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織優(yōu)化研究[D];廣東海洋大學(xué);2014年

7 王鑫;新疆南疆貧困地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險防范機制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 陳龍威;河南省農(nóng)地流轉(zhuǎn)績效研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 蔣馨萍;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶土地利用行為影響分析[D];延邊大學(xué);2015年

10 劉伯洋;城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

，

本文編號：1557229