本文關(guān)鍵詞： 低效園地、林地 實地調(diào)查 適宜性評價 開發(fā)利用對策 南昌市　出處：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：耕地資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保障。保護和合理利用耕地資源,是政府和各個政府部門乃至全社會的共同責任。隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,南昌市工業(yè)生產(chǎn)增長快速,土地需求量大,耕地后備資源不足,耕地保護任務(wù)艱巨。低效園地和林地作為耕地后備資源,對其調(diào)查評價是合理開發(fā)利用耕地后備資源的基礎(chǔ),是實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡、耕地紅線不突破的重要保障,對于保障糧食安全、促進經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。根據(jù)國家相關(guān)文件精神和技術(shù)規(guī)范,開展了南昌市低效園地和林地潛力調(diào)查與評價工作。調(diào)查與分析結(jié)果如下。(1)運用GIS技術(shù),篩選出南昌市低效園地和林地潛力調(diào)查與評價的任務(wù)圖斑和潛力調(diào)查圖斑,篩選結(jié)果顯示:南昌市低效園地和林地潛力調(diào)查與評價的任務(wù)圖斑為19253公頃,其中進賢縣和新建區(qū)的任務(wù)圖斑面積較大,分別為9787公頃、6553公頃;低效園地和林地潛力調(diào)查圖斑面積7487公頃,進賢縣和新建區(qū)的潛力較大,分別為4780公頃、1687公頃。(2)采取“限制性因子”評價法對篩選出的圖斑進行宜耕性評價,評價結(jié)果顯示南昌市宜耕地總面積為1671公頃,其中宜耕旱地的面積為1446公頃,宜耕水田的面積為225公頃;不宜耕地總面積為5816公頃。(3)在宜耕性評價的基礎(chǔ)上,運用指數(shù)和法分別對宜耕水田、宜耕旱地的適宜性等級進行評價。評價結(jié)果顯示:宜耕水田適宜性等別為一等的面積為70公頃,占31.02%,適宜性等別為二等的面積為90公頃,占39.82%,適宜性等別為三等的面積為66公頃,占29.16%;宜耕旱地適宜性等別為一等的面積為520公頃,占35.99%,適宜性等別為二等的面積為659公頃,占45.60%,適宜性等別為三等的面積為266公頃,占18.41%。
[Abstract]:Cultivated land resources is an important guarantee of economic and social development. The protection and rational use of cultivated land resources is the common responsibility of the government, various government departments and even the whole society. With the rapid development of social economy, the industrial production in Nanchang is growing rapidly. As the reserve resources of cultivated land, the investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land are the basis of rational development and utilization of cultivated land reserve resources and the realization of dynamic balance of total cultivated land. The important guarantee of not breaking the red line of cultivated land is of great significance for ensuring food security and promoting economic and social development. According to the spirit of the relevant national documents and technical norms, The investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang City were carried out. The results of investigation and analysis were as follows: 1) by using GIS technology, the task map and potential map of investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang City were selected. The screening results showed that the task map for the investigation and evaluation of low efficiency garden land and forest land potential in Nanchang city was 19253 hectares, in which the area of task map in Jinxian County and the newly built area was rather large, which was 9787 hectares to 6553 hectares, respectively; The plot area of low efficiency garden land and forest land potential investigation was 7487 hectares, the potential of Jinxian county and newly built area was 4 780 hectares / 1687 hectares respectively) the "restrictive factor" evaluation method was used to evaluate the suitability for tillage of the selected map spot. The results show that the total area of suitable cultivated land in Nanchang is 1671 hectares, of which 1446 ha is suitable for dry land, 225 ha for paddy field, 5 816 ha for unsuitable cultivated land. The index and method were used to evaluate the suitability grade of paddy field and dryland. The results showed that the area of suitability of paddy field was 70 hectares, accounting for 31.02 hectares, and the area of suitability was 90 hectares. For 39.82, the area of the third grade was 66 hectares, accounting for 29.16 hectares; the area of the suitability of the dry land for ploughing was 520 hectares, accounting for 35.99 hectares, and the area of the second class for suitability was 659 hectares, accounting for 45.60 hectares, and the area of suitability for the third grade was 266 hectares. 18.41%.
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.211

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵代興;周開芳;左明玉;鄭明強;羅元瓊;;遵義市兩城區(qū)蔬菜種植的耕地適宜性評價[J];農(nóng)技服務(wù);2013年07期

2 劉友兆,何方,夏敏,楊建海,吳俊品;耕地適宜性評價專家系統(tǒng)的建立與應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年03期

3 陳豫;楊改河;馮永忠;任廣鑫;;“四位一體”生態(tài)農(nóng)業(yè)模式區(qū)域適宜性評價與實證研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年09期

4 倪九派;高明;魏朝富;謝德體;;基于參與性評估法的安置區(qū)移民安置適宜性評價[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年01期

5 姚光華;譚德軍;羅真富;謝洪斌;陳鳳英;李奇;;重慶一小時經(jīng)濟圈園地適宜性評價研究——以長壽湖周邊地區(qū)為例[J];土壤通報;2011年06期

6 馮莉莉;;庭院水保模式區(qū)域適宜性評價與實證研究[J];知識經(jīng)濟;2011年22期

7 周偉;曹銀貴;王靜;袁春;喬陸印;;村莊整治規(guī)劃中遷村并點適宜性評價與判別研究[J];中國土地科學(xué);2011年11期

8 潘效安;魯成樹;闞凱;;基于指數(shù)和法的村莊復(fù)墾適宜性評價研究[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2013年02期

9 劉廣余;肖芳;陳秀東;;農(nóng)地適宜性評價(Ⅰ)[J];北京農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年04期

10 李娟;龍健;趙娜;;煤礦區(qū)壓占土地復(fù)墾適宜性評價研究——以貴州納雍縣狗場煤礦為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年27期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉廣余;;運用逐步聚類法進行農(nóng)地適宜性評價[A];中國土地學(xué)會1987年學(xué)術(shù)討論會論文選集[C];1987年

2 蔡葉;劉均霞;楊彩霞;王良波;令狐丹丹;;桐梓縣耕地蔬菜適宜性評價[A];貴州省土壤學(xué)會2012年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 尹衛(wèi)紅;張景秋;張文忠;;宜居城市與北京城市居住適宜性評價[A];北京學(xué)研究文集2005[C];2005年

4 胡偉;李滿春;符海月;劉永學(xué);;土地利用適宜性評價物元模型初步研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

5 劉建東;楊泉寧;薛懷友;;長江江蘇段地質(zhì)工程適宜性評價[A];城市地質(zhì)研討會論文集[C];2005年

6 楊躍軍;胡守庚;;基于GIS的礦區(qū)土地復(fù)墾適宜性評價研究——以利川市羅圈壩硫鐵礦為例[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

7 涂莎莉;;以專家訪談為導(dǎo)向的規(guī)劃技術(shù)適宜性評價方法探討——以山東省空心村問題為例[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

8 桂昆鵬;徐建剛;張翔;;風(fēng)險管理視角下的城市建設(shè)用地適宜性評價方法研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（04城市規(guī)劃新技術(shù)應(yīng)用）[C];2014年

9 邱炳文;池天河;王欽敏;汪小欽;蘭樟仁;吳靖;;基于GIS的土壤適宜性評價方法研究與系統(tǒng)實現(xiàn)[A];第十四屆全國遙感技術(shù)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2003年

10 劉曉然;王志濤;;山區(qū)村鎮(zhèn)居民點體系抗震防災(zāi)用地適宜性評價[A];山地城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展專家論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 夏敏;農(nóng)地適宜性評價空間決策支持系統(tǒng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

2 吳云青;城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤拆舊適宜性評價理論與應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2013年

3 秦建成;土壤適宜性評價方法研究[D];西南大學(xué);2007年

4 於家;基于人工智能的土地利用適宜性評價模型研究與實現(xiàn)[D];華東師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王春青;不同品種雞肉加工適宜性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 王函;中煤金海洋工業(yè)園區(qū)土地生態(tài)適宜性評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 王娜;基于GIS的低丘緩坡建設(shè)適宜性評價[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 好必來;耕地整理適宜性評價研究[D];長安大學(xué);2015年

5 王鵬程;基于適宜性評價的作物新品種推廣決策支持系統(tǒng)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 管吳弘;基于GIS的新疆非耕地農(nóng)業(yè)開發(fā)綜合適宜性評價[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 王娟;基于土地生態(tài)適宜性評價的長江流域森林恢復(fù)格局研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 李翔;云計算環(huán)境下基于GIS的區(qū)域人居環(huán)境適宜性評價研究[D];江西理工大學(xué);2015年

9 石紅;入海排污口選址適宜性評價與案例研究[D];北京化工大學(xué);2015年

10 李欣陽;皖江示范區(qū)森林資源生態(tài)適宜性評價研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1503459