本文關鍵詞： 農(nóng)村貧困人口 多維特征 Logit回歸 分位數(shù)回歸　出處：《西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：利用中國綜合社會調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù),從個體的基本特征、家庭特征、社會特征和其他特征4個維度,采用二值Logit模型,考察這些特征變量對于農(nóng)村人口陷入貧困可能性的影響;并進一步通過分位數(shù)回歸模型比較分析這些特征變量對農(nóng)村貧困人口和非貧困人口不同收入水平的影響。研究發(fā)現(xiàn),在中國農(nóng)村,具有以下幾個典型特征的人群陷入貧困的可能性較大:老年人、受教育程度較低(自身、配偶或父母)、身體健康狀況較差、少數(shù)民族、未婚狀態(tài)、家庭撫養(yǎng)負擔過重、無宗教信仰、沒有非農(nóng)工作、周工作時間較短、使用電視或互聯(lián)網(wǎng)頻率較低(這里理解為獲取與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)就業(yè)相關信息)。此外,比較分析結果表明,對于貧困人口和非貧困人口,不同維度下特征變量對收入水平影響的大小和方向存在較大差異。
[Abstract]:Based on the data of China Comprehensive Social Survey (CSI), the binary Logit model was used from the four dimensions of individual basic characteristics, family characteristics, social characteristics and other characteristics. To investigate the influence of these characteristic variables on the possibility of rural population falling into poverty; Furthermore, the effects of these characteristic variables on the different income levels of rural poor and non-poor people were analyzed by quantile regression model. People with the following typical characteristics are more likely to fall into poverty: the elderly, low level of education (self, spouse or parents), poor physical health, ethnic minorities, unmarried state. Families are overburdened, have no religious beliefs, have no non-farm work, work shorter weeks, and use television or the Internet less frequently (understood here as access to information related to agricultural production and non-agricultural employment). The results of comparative analysis show that for the poor and the non-poor, there are significant differences in the magnitude and direction of the influence of the characteristic variables on the income level in different dimensions.
【作者單位】： 北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(7167030307)
【分類號】：F323.8
【正文快照】： 引言消除農(nóng)村貧困已成為我國“十三五”期間實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要目標之一。2015年10月份召開的十八屆五中全會公報提出五大發(fā)展理念(創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享),并提出了全面建設小康社會目標的新的要求,包括現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林毅夫;;解決農(nóng)村貧困新戰(zhàn)略[J];中國經(jīng)濟快訊;2002年35期

2 鐘建華;關于農(nóng)村貧困人口問題的深層思考[J];湖南社會科學;2003年06期

3 苑藏忍;河北省農(nóng)村貧困人口返貧問題的解決思路[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2004年02期

4 趙金根,鄧翠芬;農(nóng)村貧困人口如何脫貧?[J];老區(qū)建設;2004年12期

5 岳秀紅;;我國農(nóng)村貧困人口問題的成因及對策思考[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2006年10期

6 ;我國農(nóng)村貧困人口2001年到2005年減少562萬[J];城市規(guī)劃通訊;2006年08期

7 郭洪泉;;農(nóng)村貧困及反貧困策略[J];社會福利;2008年05期

8 ;農(nóng)村貧困人口去年減少一千萬[J];社會工作研究;1995年03期

9 新華;農(nóng)村貧困人口兩年減少1000萬[J];農(nóng)機具之友;1995年03期

10 ;農(nóng)村貧困人口去年減少一千萬[J];農(nóng)村實用科技信息;1995年06期

相關會議論文 前1條

1 李廣敏;;以科學發(fā)展觀為指導 積極推進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁榮[A];2004年全國學術年會農(nóng)業(yè)分會場論文專集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報特約評論員;更加關注農(nóng)村貧困人口[N];安陽日報;2008年

2 記者 尤佳;我省農(nóng)村貧困人口由1000萬減至30萬[N];發(fā)展導報;2008年

3 霍建平 記者 徐天宇;近萬名農(nóng)村貧困人口今年純收入2200元以上[N];鞍山日報;2012年

4 記者 崔明祿 通訊員 田冰清;我市今年將解決8萬農(nóng)村貧困人口脫貧[N];滄州日報;2013年

5 記者 崔燕;我市年內(nèi)力爭減少農(nóng)村貧困人口5萬[N];長治日報;2013年

6 通訊員 張惠玉;我市11.4萬農(nóng)村貧困人口脫貧[N];漢中日報;2013年

7 本報記者 肖玉敏;為了3萬農(nóng)村貧困人口脫貧[N];延邊日報(漢);2014年

8 本報記者 魏星奎;我市3.7萬農(nóng)村貧困人口摘“窮帽”[N];綿陽日報;2014年

9 記者 雷德芝;減少農(nóng)村貧困人口近三萬[N];廣元日報;2014年

10 記者 韋繼川;我區(qū)農(nóng)村貧困人口3年減少378萬人[N];廣西日報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 成卓;中國農(nóng)村貧困人口發(fā)展問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

相關碩士學位論文 前7條

1 蔣麗萍;我國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村貧困人口研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

2 徐小英;農(nóng)村貧困人口致貧的成因與政策調(diào)適[D];南昌大學;2015年

3 劉哲;論農(nóng)村貧困人口的科技素質(zhì)對新農(nóng)村建設的影響及對策[D];吉林大學;2009年

4 隋明利;論吉林西部地區(qū)農(nóng)村貧困人口的成因及解困脫貧途徑[D];吉林大學;2008年

5 郭亮峰;面向農(nóng)村貧困人口和地區(qū)完善農(nóng)業(yè)科技政策之思[D];湖南師范大學;2010年

6 許燕沼;中國農(nóng)村減貧問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

7 成曉華;農(nóng)村貧困人口的醫(yī)療社會保障研究[D];山東大學;2013年

，

本文編號：1475623