本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)民工 社會(huì)認(rèn)同威脅 人口遷移 城鎮(zhèn)化 社會(huì)地位 鄉(xiāng)土文化 社會(huì)管理體制 弱勢(shì)群體　出處：《西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,研究者開始關(guān)注農(nóng)民工的社會(huì)認(rèn)同威脅問題,但均停留在定性分析層面,缺乏量化研究工具和相應(yīng)的評(píng)估。在相關(guān)文獻(xiàn)和調(diào)查訪談的基礎(chǔ)上編制量表,分析發(fā)現(xiàn):農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)同威脅量表包含四個(gè)維度,即地位認(rèn)同威脅、身份認(rèn)同威脅、文化認(rèn)同威脅和職業(yè)認(rèn)同威脅;地位和身份是當(dāng)前農(nóng)民工比較突出的兩種社會(huì)認(rèn)同威脅,前者在代際和學(xué)歷上有顯著差異,后者在學(xué)歷上有顯著差異。
[Abstract]:In recent years, researchers began to pay attention to the threat of migrant workers' social identity, but all stayed at the level of qualitative analysis, lack of quantitative research tools and corresponding evaluation. The results show that: the social identity threat scale of migrant workers includes four dimensions: status identity threat, identity threat, cultural identity threat and occupational identity threat; Status and identity are two kinds of social identity threats to migrant workers at present. The former has significant differences in terms of generations and academic qualifications, and the latter has significant differences in academic qualifications.
【作者單位】： 集美大學(xué)教師教育學(xué)院;宜春學(xué)院心理教育中心;溫州醫(yī)學(xué)院應(yīng)用心理系;福建師范大學(xué)教育學(xué)院;
【基金】：福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新常態(tài)下農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)同威脅及其認(rèn)同管理策略研究”(FJ2015B118) 國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新生代農(nóng)民工的婚戀模式與婚姻質(zhì)量研究”(15BRK034)
【分類號(hào)】：F323.6
【正文快照】： 一、引言社會(huì)認(rèn)同理論認(rèn)為個(gè)體的部分認(rèn)同來自于他們從屬的團(tuán)體,人們尋求積極的社會(huì)認(rèn)同,因?yàn)樗P(guān)系到提高自尊、降低不確定性[1]。當(dāng)個(gè)休所屬群體在某方面比外群體更具優(yōu)勢(shì)時(shí),積極的社會(huì)認(rèn)同就會(huì)獲得;當(dāng)一個(gè)群體的優(yōu)勢(shì)被削弱時(shí),如處于更低的社會(huì)地位,社會(huì)認(rèn)同威脅就產(chǎn)生了。T，

本文編號(hào)：1448164