基于DPSIR模型的土地生態(tài)安全評價——基于“一帶一路”沿線18個省份面板數(shù)據(jù)
本文關(guān)鍵詞:基于DPSIR模型的土地生態(tài)安全評價——基于“一帶一路”沿線18個省份面板數(shù)據(jù) 出處:《世界農(nóng)業(yè)》2017年08期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 土地生態(tài)安全 評價 DPSIR模型 “一帶一路”
【摘要】:評價中國"一帶一路"沿線重要省份(18個省份)土地生態(tài)安全是解決中國土地生態(tài)安全問題的前提條件。本文基于離差最大化法確定權(quán)重,并利用DPSIR模型選取15個指標(biāo)測算"一帶一路"沿線重要省份土地生態(tài)安全值。結(jié)果表明:從總體來看,2000—2014年"一帶一路"沿線省份土地生態(tài)安全等級為較不安全,21世紀(jì)海上絲綢之路土地生態(tài)安全等級同樣為較不安全,但陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶土地生態(tài)安全等級為不安全;就各省份而言,黑龍江土地生態(tài)安全等級較高,西藏及上海較低。
[Abstract]:Evaluating the land ecological security of important provinces (18 provinces) along "Belt and Road" in China is the precondition to solve the problem of land ecological security in China. This paper determines the weight based on the deviation maximization method. And using DPSIR model to select 15 indicators to calculate the land ecological security value of the important provinces along "Belt and Road". The results show that: from the overall point of view. From 2000 to 2014, the land ecological security level of the provinces along the "Belt and Road" line is less secure than that of the 21st century maritime Silk Road land ecological security level is also less safe. But the land ecological security level of the land Silk Road economic belt is unsafe; In each province, Heilongjiang land ecological security level is higher, Tibet and Shanghai are lower.
【作者單位】: 牡丹江師范學(xué)院;
【基金】:牡丹江師范學(xué)院科研項目“黑龍江省產(chǎn)業(yè)集群吸收能力及創(chuàng)新機(jī)制研究”(1351MSYJB030);“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代對外文化貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略研究”(1351MSYZD012)
【分類號】:F301.2
【正文快照】: 1引言20世紀(jì)以來,隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,全球土地資源緊缺。隨著人類不斷開發(fā)土地資源,全球出現(xiàn)了包括土地退化、沙漠化以及水土流失等多種問題[1-2]。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全球近40%的國家面臨土地荒漠化問題,近70%的旱地受災(zāi)現(xiàn)象嚴(yán)重。近年來,中國城鎮(zhèn)化迅猛發(fā)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐崇明;王繼富;吳威;;黑龍江省土地生態(tài)安全問題及對策[J];國土與自然資源研究;2009年03期
2 黃霞;高錦;;土地生態(tài)安全保護(hù)及其法律對策分析[J];湖北社會科學(xué);2010年12期
3 吳冠岑;牛星;;土地生態(tài)安全協(xié)同演變的機(jī)理分析及動態(tài)評價——以淮安市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2012年02期
4 張淑莉;張愛國;;臨汾市土地生態(tài)安全度的縣域差異研究[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年02期
5 范妃妃;程久苗;李晶;;土地生態(tài)安全研究進(jìn)展[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年24期
6 梁留科,張運生,方明;我國土地生態(tài)安全理論研究初探[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2005年06期
7 崔峰;;我國土地生態(tài)安全問題管窺[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期
8 李智國;楊子生;;中國土地生態(tài)安全研究進(jìn)展[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2007年12期
9 楊春;何柯潤;李燦斌;;湖南省土地生態(tài)安全動態(tài)評價[J];國土資源導(dǎo)刊;2008年05期
10 鄭銀鋒;馬廣欽;;我國土地生態(tài)安全機(jī)制構(gòu)建[J];農(nóng)業(yè)考古;2009年03期
相關(guān)會議論文 前5條
1 王樹德;孫靜;;城市土地生態(tài)安全評價——以青島市為例[A];戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與科技支撐——青島市第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
2 何春燕;;鎮(zhèn)域土地生態(tài)安全評價及其影響因素分析—以重慶市十直鎮(zhèn)為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年
3 王雙;卓瑪措;;2010年瑪多縣土地生態(tài)安全評價研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
4 邢曉雯;楊永梅;;基于AHP法的西寧市土地生態(tài)安全評價研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
5 王文革;侯懷霞;彭峰;;土地生態(tài)安全法治建設(shè)——論我國土地節(jié)約政府管制立法研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第二冊)[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 吳冠岑;區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
2 李U,
本文編號:1411238
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1411238.html