基于Meta回歸模型的土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值核算與轉(zhuǎn)移
本文關(guān)鍵詞:基于Meta回歸模型的土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值核算與轉(zhuǎn)移 出處:《北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2016年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: Meta分析 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 價值轉(zhuǎn)移 京津冀地區(qū)
【摘要】:基于Meta-analysis方法,分別建立耕地、林地、草地、園地、水域和未利用地6個地類的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值回歸模型。除考慮年代和評估方法外,還引入分區(qū)和社會經(jīng)濟(jì)因素(包括人口密度和人均GDP),發(fā)現(xiàn)這兩個變量在解釋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化時較為重要。使用價值轉(zhuǎn)移研究范式,將所建模型應(yīng)用到京津冀地區(qū),計算各類土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。研究結(jié)果表明:土地利用類型按照生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值高低排序?yàn)樗、林地、草地、園地、耕地、未利用地;京津冀地區(qū)不同市區(qū)各類土地利用提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值不同,其中耕地、林地、草地、園地和水域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值中,北京和天津最高,承德和張家口最低;未利用地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值中,張家口和承德最高,北京和天津最低。研究成果豐富了生態(tài)系統(tǒng)價值評估的方法和技術(shù),也可為京津冀地區(qū)土地持續(xù)管理提供科學(xué)依據(jù)。
[Abstract]:Based on Meta-analysis method, cultivated land, woodland, grassland and garden land were established respectively. Regression model of ecosystem service value of 6 land species in water area and unused land. In addition to considering age and assessment methods, zoning and socio-economic factors (including population density and GDP per capita) are also introduced. It is found that these two variables are more important in explaining the change of ecosystem service value. The model is applied to the Beijing-Tianjin-Hebei region using the research paradigm of value transfer. The results show that land use types are classified into water area, woodland, grassland, garden land, cultivated land and unused land according to ecosystem service value. The value of ecosystem services provided by different types of land use in different urban areas of Beijing, Tianjin and Hebei is different. Among them, the ecosystem service value of cultivated land, woodland, grassland, garden land and water area is the highest in Beijing and Tianjin. Chengde and Zhangjiakou are the lowest; Zhangjiakou and Chengde have the highest value of ecosystem services, while Beijing and Tianjin have the lowest value of ecosystem services. The research results enrich the methods and techniques of ecosystem value assessment. It can also provide scientific basis for sustainable land management in Beijing, Tianjin and Hebei.
【作者單位】: 北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院資源與環(huán)境地理系地表過程與模擬教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(41371096) 國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(2015CB452702)資助
【分類號】:X826;F301.2
【正文快照】: 土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響機(jī)制極其復(fù)雜且具有較大時空異質(zhì)性,不同的研究方法或研究區(qū)域會使研究結(jié)果差別明顯。因此,需要對這些研究案例進(jìn)行整合分析,從而找到普遍結(jié)論并發(fā)現(xiàn)差異。在此情形下,綜合分析研究方法得到廣泛使用,尤其是Meta-analysis(整合分析)[1]。Meta-
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬程;李雙成;劉金龍;高陽;王陽;;基于SOFM網(wǎng)絡(luò)的京津冀地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分區(qū)[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年09期
2 李雙成;劉金龍;張才玉;趙志強(qiáng);;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究動態(tài)及地理學(xué)研究范式[J];地理學(xué)報;2011年12期
3 賴瑾瑾;劉雪華;靳強(qiáng);;順義地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的時空變化[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年09期
4 章家恩,饒衛(wèi)民;農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與可持續(xù)利用對策探討[J];生態(tài)學(xué)雜志;2004年04期
5 趙同謙,歐陽志云,鄭華,王效科,苗鴻;中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價[J];自然資源學(xué)報;2004年04期
6 趙同謙,歐陽志云,王效科,苗鴻,魏彥昌;中國陸地地表水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評價[J];自然資源學(xué)報;2003年04期
7 謝高地,魯春霞,冷允法,鄭度,李雙成;青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J];自然資源學(xué)報;2003年02期
8 宗躍光,周尚意,溫良,郭瑞華,張振世,徐宏彥,陳紅春;區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)價值評價——以寧夏靈武市為例[J];生態(tài)學(xué)報;2002年10期
9 謝高地,張釔鋰,魯春霞,鄭度,成升魁;中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[J];自然資源學(xué)報;2001年01期
10 宗躍光,陳紅春,郭瑞華,徐宏彥;地域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值結(jié)構(gòu)分析——以寧夏靈武市為例[J];地理研究;2000年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李青;王嬌;李博;徐崇志;;荒漠生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能貨幣化評估——以塔里木河干流胡楊林為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年07期
2 杜國明;孫曉兵;劉彥隨;;延安市退耕對生態(tài)的影響及其人文驅(qū)動因素分析[J];水土保持研究;2016年03期
3 王雅敬;謝炳庚;蘇維詞;王金艷;;貴州省玉屏縣土地利用格局時空變化對生態(tài)服務(wù)價值的影響[J];水土保持研究;2016年03期
4 封建民;郭玲霞;陳玲俠;;近10年來神木縣土地利用變化和生態(tài)效應(yīng)的地形特征分異研究[J];水土保持研究;2016年03期
5 陳青鋒;于化龍;張杰;田超;陳亞恒;;懷來縣土地利用/覆被變化及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空演變[J];水土保持研究;2016年03期
6 祖皮艷木·買買提;賽迪古麗·哈西木;玉米提·哈力克;肉孜·阿吉;;1976-2011年博斯騰湖小湖區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析[J];水土保持研究;2016年03期
7 臧正;鄭德鳳;孫才志;鄒欣慶;;中國大陸地區(qū)生態(tài)詛咒效應(yīng)的多尺度實(shí)證檢驗(yàn)[J];地理研究;2016年05期
8 郭榮中;申海建;楊敏華;;澧水流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值與生態(tài)補(bǔ)償策略[J];環(huán)境科學(xué)研究;2016年05期
9 王亮;;鹽城沿海濕地生態(tài)環(huán)境變化及對策研究[J];資源開發(fā)與市場;2016年05期
10 周朕;蒙吉軍;;基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型與生態(tài)重要性識別的最小生態(tài)用地優(yōu)化——黑河中游案例研究[J];干旱區(qū)地理;2016年03期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮U,
本文編號:1410216
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1410216.html