本文關鍵詞：農(nóng)村低保政策績效評價及障礙因子診斷　出處：《統(tǒng)計與決策》2017年18期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 低保政策 農(nóng)村居民滿意度 績效評價 障礙因子 績效水平

【摘要】：文章基于農(nóng)村居民滿意度視角,建立農(nóng)村低保政策績效評價指標體系,選擇安徽銅陵、黃山、蚌埠和合肥的4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)21個村莊371位居民進行問卷調(diào)查,并運用基于熵權的TOPSIS模型及障礙度模型展開實證研究。研究結果表明:銅陵SA鎮(zhèn)、黃山TK鎮(zhèn)、蚌埠XX鎮(zhèn)和合肥SH鎮(zhèn)低保政策績效指數(shù)分別為:0.2798、0.2484、0.2178和0.2540,對應的績效水平分別為良好、一般、較差和一般,低保政策滿意度存在較大差異;影響4個地區(qū)低保政策績效前5位障礙因子分別是:對農(nóng)村低保民主評議會是否滿意(X_7)、對農(nóng)村低保執(zhí)行情況的監(jiān)督與管理是否滿意(X_9)、對農(nóng)村低保發(fā)放形式是否滿意(X_6)、對農(nóng)村低保賬務公開是否滿意(X_8)和對農(nóng)村低保政策與制度是否滿意(X_1)。
[Abstract]:The rural residents' satisfaction based on the perspective of the establishment of the performance evaluation index system of rural residents in Anhui of Tongling, Mount Huangshan policy, conducted a questionnaire survey of 371 Bengbu and Hefei 4 township residents of 21 villages, and the use of empirical research TOPSIS model and obstacle degree model based on entropy weight. The results show that: Tongling town of SA, Mount Huangshan the town of TK, Hefei and the town of SH in policy performance index of Bengbu XX town were 0.2798,0.2484,0.2178 and 0.2540, corresponding to the level of performance was good, general, poor and general, there is a big difference in policy satisfaction; influencing the performance of low policy in 4 areas of factor 5 barriers are: whether satisfied with guaranteeing democratic appraisal in rural areas (X_7), whether the implementation of the supervision and management of rural residents satisfaction (X_9), issued in the form of rural residents satisfaction (X_6), the rural subsistence allowances (Accounting Public Satisfaction X_8) and whether the policy and system of rural subsistence insurance are satisfied (X_1).

【作者單位】： 南京航空航天大學經(jīng)濟與管理學院;銅陵學院工商管理學院;賓夕法尼亞州立大學信息科學系;
【基金】：國家社會科學基金青年項目(13CGL125)
【分類號】：F323.89
【正文快照】： 3.賓夕法尼亞州立大學信息科學系,賓夕法尼亞州馬爾委19355)0引言近年來,國內(nèi)學者對低保政策進行了豐富的研究,具體內(nèi)容主要包括以下4個方面:一是關于低保對象認定的核查制度[1,2];二是關于低保政策與家庭減貧的關系[3-5];三是關于低保制度運行效能評估[6,7];四是關于低保制度

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙本金;落實低保政策 實行應保盡保[J];中國農(nóng)墾經(jīng)濟;2002年10期

2 郭亮;;從“救濟”到“治理手段”?——當前農(nóng)村低保政策的實踐分析:以河南F縣C鎮(zhèn)為例[J];四川行政學院學報;2009年06期

3 ;農(nóng)村低保政策是怎么規(guī)定的?[J];村委主任;2011年05期

4 何植民;;農(nóng)村低保政策實施效果評價與分析[J];行政論壇;2014年01期

5 陳接運;;山西省實行農(nóng)村低保政策相關問題研究[J];中共山西省委黨校學報;2007年05期

6 張英洪;;京津滬渝城鄉(xiāng)居民低保政策比較[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報;2012年02期

7 ;應促進扶貧開發(fā)和農(nóng)村低保政策的有效銜接[J];中國民政;2012年08期

8 ;哪些人能享受農(nóng)村低保政策?[J];村委主任;2012年07期

9 胡園平;陳發(fā)平;;扶貧開發(fā)和農(nóng)村低保政策銜接的思考[J];老區(qū)建設;2013年09期

10 陳發(fā)平;;扶貧開發(fā)和農(nóng)村低保政策銜接的思考[J];社會工作(實務版);2011年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 郭雄偉;全面落實低保政策 促進農(nóng)村和諧穩(wěn)定[N];商洛日報;2007年

2 夏曉陽;臨澤農(nóng)村低保政策落實得好[N];張掖日報;2008年

3 毛海紅;雙柏縣開展農(nóng)村低保政策專項檢查[N];楚雄日報(漢);2011年

4 本報記者 王畢強;農(nóng)村低保政策近期審議 預計年內(nèi)實施[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

5 王更珍;切實把農(nóng)村低保政策落實好[N];張掖日報;2007年

6 通訊員 呂有明 童蕾;南湖辦事處完成農(nóng)村特困戶轉(zhuǎn)低保戶過渡工作[N];黃岡日報;2007年

7 何水;銅山農(nóng)村低保戶節(jié)前領到低保金[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

8 本報記者 高志順;寧晉胡谷村落實低保政策不力受處理[N];河北日報;2010年

9 曉渡;讓陽光陪伴低保政策一路前行[N];中國社會報;2010年

10 曹霞;確保農(nóng)村低保政策讓農(nóng)民受益[N];中國縣域經(jīng)濟報;2007年

相關碩士學位論文 前9條

1 宋志敏;論我國惠農(nóng)低保政策與法治的一體化建設[D];山西大學;2012年

2 李嬌;騰沖縣農(nóng)村低保政策執(zhí)行研究[D];云南師范大學;2015年

3 趙中光;農(nóng)村低保政策執(zhí)行中的公眾參與研究[D];河北師范大學;2016年

4 楊田田;我國農(nóng)村低保政策實施有效性研究[D];廣西大學;2016年

5 楊婭;街頭官僚視角下的農(nóng)村低保政策執(zhí)行研究[D];華中師范大學;2016年

6 蔣芬芬;農(nóng)村低保政策執(zhí)行中的問題和對策研究[D];廣西師范大學;2015年

7 萬丹;農(nóng)村低保政策的實踐邏輯[D];華中師范大學;2014年

8 梁小云;L鎮(zhèn)農(nóng)村低保政策實施狀況調(diào)查研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2015年

9 伍紹芳;改革開放以來黨的農(nóng)村低保政策的歷史考察[D];湘潭大學;2015年

，

本文編號：1392283