本文關(guān)鍵詞：交易費用約束下的農(nóng)地整合與確權(quán)制度空間——廣東省陽山縣升平村農(nóng)地確權(quán)模式的思考　出處：《貴州社會科學》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 交易費用 農(nóng)地整合 農(nóng)地確權(quán) 規(guī)模經(jīng)營 制度變遷

【摘要】：農(nóng)地細碎化是制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營的關(guān)鍵桎梏。廣東省陽山縣升平村利用農(nóng)地確權(quán)的調(diào)整契機,實施農(nóng)地先置換整合并塊,再確權(quán),同時修建機耕路、修葺水利灌溉設施。三者具有重要的制度經(jīng)濟學含義。前兩者表達的是,農(nóng)地集中規(guī)模經(jīng)營以及機械化作業(yè)的運作費用節(jié)省。運作費用的節(jié)省,一方面,直接轉(zhuǎn)化為土地租值;另一方面,使之得以改變農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式,引入分工經(jīng)濟,進而獲取更高租值。后者強調(diào)的是,縱然通過制度變遷可獲得運作費用節(jié)省,但其代價是高昂的改制費用,而平抑農(nóng)地差異性是降低“整合確權(quán)”制度變遷中改制費用的重要舉措。
[Abstract]:Land fragmentation is the key to restrict the shackles of management of agricultural modernization. The Guangdong province Yangshan County village of the agricultural land ownership adjustment of opportunity, the implementation of land replacement and re integration of the first block, right, at the same time build jigenglu, repair irrigation facilities. The three has the important meaning of economic system. The former two express, operating expenses focus on farmland scale management and mechanization. Save save operating costs, on the one hand, directly into the land rent; on the other hand, in order to change the agricultural management mode, the introduction of the division of economic, to obtain a higher rental value. The latter is emphasized, even if the institutional change can be obtained through the operation of cost savings but it is costly restructuring costs, and stabilize the farmland difference is to reduce the cost of ownership reform is an important measure of integration "in institutional change.

【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學;
【分類號】：F321.1
【正文快照】： 沿襲長期以來的“均分”思想,中國家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制中的農(nóng)戶土地承包基本是采取“均田制”,即肥瘦搭配、遠近搭配、田地搭配,由此在體現(xiàn)公平的同時,致使人均耕地本來就不多的農(nóng)戶家庭,其承包土地被進一步細分在不同的地塊,成為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的硬約束,阻礙農(nóng)業(yè)的分工深化與拓

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃曉波;;交易費用會計論綱[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

2 黃家驊;;論居民交換的交易費用[A];與時俱進 開拓進�。ㄏ拢C];2002年

3 楊克瑞;;教育交易費用及其度量[A];2007年中國教育經(jīng)濟學年會會議論文集[C];2007年

4 盛從鋒;徐偉宣;;交易費用、交易惠利與科斯定理成立的條件[A];2001年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2001年

5 毛亮;;由外部性引起的交易費用:一個初步的考察[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

6 劉軍偉;;淺談交易費用與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系[A];廊坊市域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群延伸研究——廊坊市應用經(jīng)濟學會第二屆年會征文選編[C];2008年

7 柳思維;李陳華;;商業(yè)的分工效應[A];“安財杯”流通現(xiàn)代化研討會論文集[C];2002年

8 郭艷茹;;交易費用與管制型制度體系的演變:以明清王朝為例[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

9 馬凌;李光宇;;淺析政府干預的法律規(guī)制——以新制度經(jīng)濟學分析為視角[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

10 王成慧;;營銷的邏輯起源分析[A];中國市場學會2006年年會暨第四次全國會員代表大會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 易馳;“交易費用”[N];國際金融報;2000年

2 秦暉;關(guān)于“交易費用”理論的反思[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

3 趙磊;交易費用是制度進化的衡量標準嗎[N];中國社會科學院報;2008年

4 西南財經(jīng)大學研究員 趙磊;為何市場經(jīng)濟的交易費用反而更高[N];中國經(jīng)營報;2008年

5 羅秦;會計職能分離交易費用降低[N];中國稅務報;2004年

6 王東京 趙建軍;交易費用舉足輕重[N];中國經(jīng)濟時報;2001年

7 魏曙光;交易費用每月“吃掉”3只新基金[N];證券時報;2007年

8 沈茫;新制度經(jīng)濟學研究的是什么？[N];中國審計報;2007年

9 浙江財經(jīng)學院經(jīng)濟與國際貿(mào)易學院 謝作詩　鞏文娟;交易費用的界定及度量[N];光明日報;2011年

10 浙江工商大學教授 朱海就;科斯的問題：未區(qū)分“交易費用”與“交易障礙”[N];深圳特區(qū)報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張朋松;企業(yè)培訓交易費用研究[D];北京交通大學;2016年

2 程恭品;交易費用和破產(chǎn)終端值影響下最優(yōu)分紅和風險控制策略[D];華東師范大學;2017年

3 張靜;交易費用與農(nóng)戶契約選擇—來自梨農(nóng)調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)[D];浙江大學;2009年

4 笪鳳媛;交易費用的測度方法及其在中國的應用研究[D];華中科技大學;2010年

5 陳志廣;反壟斷：交易費用的視角[D];復旦大學;2005年

6 周春平;交易費用與我國中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展環(huán)境研究[D];南京師范大學;2007年

7 王光慶;市場、企業(yè)與經(jīng)濟組織的分析邏輯[D];廈門大學;2004年

8 姜建強;消費的市場組織方式與企業(yè)制度[D];復旦大學;2003年

9 郭艷茹;明清王朝治亂循環(huán)的經(jīng)濟學分析[D];山東大學;2006年

10 張小斐;企業(yè)合約的經(jīng)濟學思考與統(tǒng)計學分析[D];天津財經(jīng)學院;1999年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 柯昌豹;企業(yè)的性質(zhì)[D];蘭州大學;2015年

2 董麗沙;有最低交易費用的投資組合問題研究[D];河北工業(yè)大學;2015年

3 仝星星;“三舊”改造項目治理結(jié)構(gòu)選擇研究[D];浙江大學;2015年

4 于斐;揚州樂福玩具有限公司電子商務應用中的問題與對策研究[D];揚州大學;2015年

5 張瑤;考慮交易費用的連續(xù)最大熵股價預測模型的研究[D];遼寧科技大學;2015年

6 黃河沙;郫縣農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易費用影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 韓華;商業(yè)銀行交易費用對其效率影響的實證分析[D];山東大學;2016年

8 倪恒意;PPP項目中合作關(guān)系、交易費用和績效的關(guān)系研究[D];西安建筑科技大學;2016年

9 劉建軍;1991-2013年中國宏觀交易費用測度與結(jié)果分析[D];東北財經(jīng)大學;2016年

10 劉澤;壟斷的交易費用研究[D];鄭州大學;2005年

，

本文編號：1390298