本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力 農(nóng)業(yè)上市公司 指標(biāo)體系 因子分析法 熵權(quán)法

【摘要】：進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代,企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,培育和提高企業(yè)特有的競(jìng)爭(zhēng)力成為企業(yè)獲取長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要方式與途徑。而作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵構(gòu)成部分,財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性日益凸顯,受到理論界與實(shí)踐界的廣泛關(guān)注。鑒于農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位,研究農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力代表的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力狀況及其提升對(duì)策,不僅能促進(jìn)農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,還有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化升級(jí)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,本文以農(nóng)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,具有重要的理論與實(shí)踐意義。本文的主要內(nèi)容與結(jié)論如下:(1)回顧國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)。首先,從資源、知識(shí)、能力、整合等多個(gè)層面對(duì)國(guó)內(nèi)外核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究進(jìn)行了回顧,了解不同學(xué)者對(duì)于其構(gòu)成要素與評(píng)價(jià)體系的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上,又進(jìn)一步梳理了國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界關(guān)于財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的定義尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí),相關(guān)理論體系有待完善;另外,相對(duì)于其他行業(yè),關(guān)于農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究并不多,且方法較為單一。(2)闡述了財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念與特征,并指出財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是基于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)能力與財(cái)務(wù)執(zhí)行力的有機(jī)整合。此外,從識(shí)別、獲取和協(xié)調(diào)整合財(cái)務(wù)資源與能力的三個(gè)階段分析了財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)制,并闡明了財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論基礎(chǔ)。(3)結(jié)合農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展特點(diǎn),構(gòu)建財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證分析。首先,分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其以下特點(diǎn):公司經(jīng)營(yíng)管理不佳,對(duì)資金的吸引力不夠;規(guī)模實(shí)力較小,難以獲得規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的收益;地域分布整體分散,在小部分地區(qū)集中;經(jīng)營(yíng)范圍廣泛,“背農(nóng)”現(xiàn)象嚴(yán)重。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合指標(biāo)設(shè)計(jì)原則,基于盈利能力、成長(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力、獲現(xiàn)能力、規(guī)模實(shí)力六個(gè)維度,選取了18個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)構(gòu)建適用于農(nóng)業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,以2013年農(nóng)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,分別用因子分析法與熵權(quán)法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析,并通過(guò)KENDALL檢驗(yàn)法發(fā)現(xiàn)兩種結(jié)果具有一致性,這也驗(yàn)證了指標(biāo)選取的合理性。(4)研究結(jié)論與相應(yīng)對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論:農(nóng)業(yè)上市公司整體財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力水平不強(qiáng),財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)尚未完全形成;農(nóng)業(yè)上市公司數(shù)量少,整體規(guī)模實(shí)力也較小,多數(shù)公司未能有效整合企業(yè)資源與能力,營(yíng)運(yùn)能力與成長(zhǎng)能力表現(xiàn)一般;政府補(bǔ)貼與偶然性收入對(duì)公司盈利水平有一定程度的影響,部分公司盈利質(zhì)量不佳;綜合研究財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力排名前五位與后五位的農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)現(xiàn)相對(duì)于其他因素,獲現(xiàn)能力與盈利能力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力作用更大,但公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的提升仍需各因素的共同支撐。針對(duì)以上結(jié)論,在宏觀(guān)層面上,提出了加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的扶持力度與改善農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的建議;在微觀(guān)層面上,結(jié)合農(nóng)業(yè)上市公司現(xiàn)階段財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力狀況,從獲現(xiàn)能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力與營(yíng)運(yùn)能力等方面提出具體建議。本文的可能的創(chuàng)新點(diǎn)有:(1)結(jié)合現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀,選取適當(dāng)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的概念,企業(yè)在不同階段,面臨的外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境不盡相同,本文通過(guò)分析現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況,篩選適當(dāng)指標(biāo)構(gòu)建適用于現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)上公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。(2)豐富了農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究方法。目前只有較少學(xué)者將熵權(quán)法應(yīng)用于財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中,而農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)大多選用因子分析法。因此本文分別基于因子分析法與熵權(quán)法評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,并用KENDALL檢驗(yàn)法對(duì)兩種不同方法的得分排名進(jìn)行一致性檢驗(yàn),使結(jié)果更加可信、嚴(yán)謹(jǐn)。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力 農(nóng)業(yè)上市公司 指標(biāo)體系 因子分析法 熵權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F324;F302.6
【目錄】：

• 摘要7-9
• ABSTRACT9-12
• 1 緒論12-21
• 1.1 研究背景與研究意義12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外核心競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述15-16
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述16-17
• 1.2.4 國(guó)內(nèi)外綜述簡(jiǎn)評(píng)17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與框架18-19
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新19-21
• 1.4.1 本文的研究方法19-20
• 1.4.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 2 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵界定及理論闡述21-27
• 2.1 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵21-25
• 2.1.1 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力概念的界定21
• 2.1.2 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)21-22
• 2.1.3 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素22-24
• 2.1.4 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)制24-25
• 2.2 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論基礎(chǔ)25-27
• 2.2.1 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論25-26
• 2.2.2 企業(yè)資源基礎(chǔ)理論26
• 2.2.3 企業(yè)核心能力理論26
• 2.2.4 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論26-27
• 3 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法27-39
• 3.1 農(nóng)業(yè)上市公司概念的界定與發(fā)展特征27-30
• 3.1.1 農(nóng)業(yè)上市公司概念的界定27-28
• 3.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展特征28-30
• 3.2 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)30-33
• 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則30-31
• 3.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取31-33
• 3.3 現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的評(píng)述33-34
• 3.4 財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法的選擇34-39
• 3.4.1 因子分析法簡(jiǎn)述34-36
• 3.4.2 熵權(quán)法簡(jiǎn)述36-37
• 3.4.3 基于KENDALL系數(shù)的一致性檢驗(yàn)37-39
• 4 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析39-53
• 4.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明39
• 4.2 基于因子分析法的評(píng)價(jià)過(guò)程39-45
• 4.2.1 因子分析法的分析過(guò)程39-43
• 4.2.2 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力排名43-45
• 4.3 基于熵權(quán)法的評(píng)價(jià)過(guò)程45-46
• 4.3.1 熵權(quán)法的分析過(guò)程45
• 4.3.2 農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力排名45-46
• 4.4 結(jié)果分析46-53
• 4.4.1 一致性檢驗(yàn)的結(jié)果分析46-47
• 4.4.2 共性因子分析47-53
• 5 研究總結(jié)與展望53-58
• 5.1 研究結(jié)論53-54
• 5.2 提升財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策54-57
• 5.2.1 提升農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀(guān)措施54-55
• 5.2.2 提升農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的微觀(guān)措施55-57
• 5.3 研究不足與展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 附錄： 農(nóng)業(yè)上市公司相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)62-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程燕;;小議財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系[J];中國(guó)管理信息化(會(huì)計(jì)版);2007年11期

2 程燕;楊照江;馬雅瓊;;新疆上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年01期

3 朱曉;;上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的實(shí)證研究——來(lái)自新疆上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)管理信息化;2009年08期

4 胡忠群;;提升中小企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];甘肅水利水電技術(shù);2009年06期

5 洪葒;馮自欽;張友棠;;企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)空解析與指數(shù)評(píng)價(jià)研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年30期

6 胡忠群;;提升我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的研究[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2009年18期

7 賈燕;劉榮;;國(guó)有控股上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J];價(jià)值工程;2010年02期

8 肖彥;張莉;;基于財(cái)務(wù)指標(biāo)的廣西上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];中國(guó)管理信息化;2010年06期

9 岳焱;;后金融危機(jī)下企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年32期

10 王翠春;肖紅麗;劉榮;;國(guó)有控股上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀、對(duì)策[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱金鳳;宋侃;;四川上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊軼;三維財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 閻俊;企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)研究[D];遼寧大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳蕾;企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

2 劉榮;上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

3 范麗芳;基于綜合指數(shù)法的上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 朱皓玨;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 魏東英;我國(guó)上市公司內(nèi)部治理與財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2013年

6 李凱;創(chuàng)新型企業(yè)人力資本與財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

7 寧洋洋;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 崔碩;上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 趙鑫;華北制藥并購(gòu)重組對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];河北大學(xué);2015年

10 殷端;農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：883435