本文關(guān)鍵詞：社會(huì)腐敗、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與商業(yè)信用融資

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)腐敗 預(yù)付卡 經(jīng)營(yíng)狀況 商業(yè)信用融資

【摘要】：在我國(guó),商業(yè)預(yù)付卡成為社會(huì)腐敗的一種形式,由此造成企業(yè)商業(yè)信用融資水平的上升。本文搜集零售業(yè)上市公司2006~2013年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)社會(huì)腐敗、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與其商業(yè)信用融資水平的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),大陸地區(qū)社會(huì)腐敗程度與零售業(yè)的商業(yè)信用融資水平正相關(guān),而企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并非影響其商業(yè)信用融資水平的決定因素,這驗(yàn)證了商業(yè)預(yù)付卡背后存在著社會(huì)腐敗現(xiàn)象。與香港14家同類公司同期數(shù)據(jù)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),相對(duì)于大陸地區(qū),香港零售企業(yè)商業(yè)信用融資水平更依賴于企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,而與社會(huì)腐敗無(wú)明顯關(guān)系。而與美國(guó)16家同類公司同期數(shù)據(jù)的進(jìn)一步對(duì)比,證實(shí)在完善的金融體系和成熟的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,商業(yè)零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況是影響其商業(yè)信用融資的決定性因素,由社會(huì)腐敗導(dǎo)致的商業(yè)信用融資水平的上升是一種非正常表現(xiàn)。此外,從大陸與香港的數(shù)據(jù)對(duì)比中,可以認(rèn)為在樣本范圍內(nèi),大陸地區(qū)社會(huì)腐敗因素對(duì)商業(yè)信用融資所占總資產(chǎn)比例的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了至少5.5個(gè)百分點(diǎn)。本文針對(duì)上述結(jié)論,建議企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者應(yīng)該嚴(yán)格控制資金流向、強(qiáng)化自身關(guān)系資本、加強(qiáng)預(yù)付卡的主動(dòng)營(yíng)銷、建立和銀行的良好合作關(guān)系。而投資者需要警惕零售業(yè)由于預(yù)收賬款的擴(kuò)張?jiān)斐傻奶摷俜睒s,更應(yīng)關(guān)注零售企業(yè)實(shí)際的銷售增長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)腐敗 預(yù)付卡 經(jīng)營(yíng)狀況 商業(yè)信用融資
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F724.2;F715.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 選題的背景及意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-15
• 1.3 研究的目的和方法15
• 1.4 研究的基本內(nèi)容和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)15-17
• 2 理論分析與研究假設(shè)17-21
• 2.1 大陸零售業(yè)商業(yè)信用融資水平現(xiàn)狀17-18
• 2.2 社會(huì)腐敗的衡量18
• 2.3 社會(huì)腐敗對(duì)商業(yè)信用融資的影響機(jī)制18-20
• 2.4 企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)商業(yè)信用融資的影響20-21
• 3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)21-23
• 3.1 樣本選取與變量說(shuō)明21-22
• 3.2 變量描述性統(tǒng)計(jì)22
• 3.3 模型設(shè)定22-23
• 4 實(shí)證結(jié)果分析23-28
• 4.1 模型估計(jì)方法的選擇23
• 4.2 回歸結(jié)果23-25
• 4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)25-28
• 5 比較分析28-35
• 5.1 大陸與香港、美國(guó)零售企業(yè)商業(yè)信用融資情況的比較28-29
• 5.2 大陸、香港與美國(guó)社會(huì)腐敗情況的比較29-30
• 5.3 香港上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析30-32
• 5.4 美國(guó)上市公司數(shù)據(jù)的回歸分析32-33
• 5.5 社會(huì)腐敗對(duì)商業(yè)信用融資的影響程度探析33-35
• 6 結(jié)論與建議35-37
• 致謝37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 ;以制度創(chuàng)新根治腐敗[J];冶金政工研究;1994年05期

2 盧周來(lái);;腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:另一種看法[J];書摘;2002年01期

3 董福忠,張德昂;關(guān)于反腐倡廉──市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)對(duì)話之十一[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);1995年04期

4 王慶華;;膨脹的欲望和理念是腐敗的根源[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;1999年21期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉邦凡;;CNKI收錄文章中“腐敗”的研究[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究中心研究員 王建芹;轉(zhuǎn)型社會(huì)腐敗治理：制度+文化[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 何家弘;俄羅斯的“社會(huì)腐敗”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 湖北省反腐倡廉理論研究中心 武漢大學(xué)廉政研究中心研究員 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士 黃紅平;當(dāng)“軟權(quán)力”模仿“硬權(quán)力”,“小腐敗”就會(huì)效仿“大腐敗”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 高處明;加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)必須求真務(wù)實(shí)[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

5 石飛;保護(hù)舉報(bào)人是懲治和預(yù)防腐敗的重要環(huán)節(jié)[N];汕尾日?qǐng)?bào);2008年

6 郝玲玲;大竹縣政協(xié) 獻(xiàn)計(jì)反腐倡廉[N];四川政協(xié)報(bào);2010年

7 賀紹俊;文學(xué)海關(guān)[N];文藝報(bào);2002年

8 郝玲玲;大竹縣政協(xié) 力促反腐倡廉深入推進(jìn)[N];四川政協(xié)報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 雷婭雯;社會(huì)腐敗、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與商業(yè)信用融資[D];華中科技大學(xué);2015年

2 陳偉強(qiáng);中國(guó)古代社會(huì)腐敗根源新探[D];華中師范大學(xué);2008年

3 盧盛榮;當(dāng)前我國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)腐敗的社會(huì)控制機(jī)理[D];福建師范大學(xué);2004年

4 鄧改娥;社會(huì)腐敗行為分析[D];西南交通大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：853734