本文關(guān)鍵詞：TSL制藥公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)責(zé)任 信息披露 可持續(xù)發(fā)展 利益相關(guān)者

【摘要】：隨著社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。近幾年,醫(yī)藥行業(yè)所引起的污染問(wèn)題、藥品質(zhì)量不合格問(wèn)題漸漸的浮現(xiàn)出來(lái),醫(yī)藥相關(guān)領(lǐng)域行業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向引發(fā)人們的關(guān)注。例如:“毒膠囊”事件和醫(yī)藥企業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題的發(fā)生,我們可以看出醫(yī)藥相關(guān)領(lǐng)域的行業(yè)的社會(huì)責(zé)任受到了廣泛關(guān)注,其信息披露也顯得尤為重要。所以,醫(yī)藥企業(yè)必須做到保護(hù)人類健康、保證藥品質(zhì)量安全。此外,醫(yī)藥企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí),要確保三廢污染物的達(dá)標(biāo)排放,在不破壞環(huán)境的基礎(chǔ)上,追求經(jīng)濟(jì)利益的增長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本文根據(jù)利益相關(guān)者論,三重底線理論,可持續(xù)發(fā)展論,成本效益原則這四個(gè)理論,并采用文獻(xiàn)研究法、內(nèi)容分析法、個(gè)案研究法,結(jié)合G3.1指南和中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫指南(CASS-CSR 2.0),重點(diǎn)分析了TSL制藥公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及形成的原因。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)TSL制藥公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在的主要問(wèn)題包括:披露內(nèi)容不充分,定性指標(biāo)多、定量指標(biāo)少,在醫(yī)藥行業(yè)附加指標(biāo)方面披露較少,未披露任何消極的信息,報(bào)告還缺乏第三方審驗(yàn)聲明等。針對(duì)上述問(wèn)題及形成原因,提出了一些具體的改進(jìn)建議:可以采用定性定量相結(jié)合的方式,強(qiáng)化醫(yī)藥行業(yè)附加指標(biāo)方面的披露,遵守“平衡性”原則,進(jìn)行第三方機(jī)構(gòu)審驗(yàn),增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告可信度。本文研究的預(yù)期結(jié)果是,通過(guò)對(duì)TSL制藥公司2011年至2013年年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)據(jù)的整理分析,旨在完善TSL制藥公司的社會(huì)責(zé)任信息披露,加強(qiáng)TSL制藥公司對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行,提升TSL制藥公司的社會(huì)信譽(yù),也為制藥行業(yè)充分披露社會(huì)責(zé)任信息、履行社會(huì)責(zé)任提供指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)責(zé)任 信息披露 可持續(xù)發(fā)展 利益相關(guān)者
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F406.7;F426.72
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 1 緒論12-20
• 1.1 選題背景12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.3 文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)研究13-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究15-17
• 1.3.3 文獻(xiàn)評(píng)述17
• 1.4 研究思路與研究方法17-19
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.5 預(yù)期成果19-20
• 2 社會(huì)責(zé)任信息披露的相關(guān)理論20-23
• 2.1 社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵20-21
• 2.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 利益相關(guān)者論21
• 2.2.2 三重底線理論21
• 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展論21-22
• 2.2.4 成本效益原則22-23
• 3 TSL制藥公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀23-34
• 3.1 TSL制藥公司簡(jiǎn)介23
• 3.2 TSL公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀23-34
• 3.2.1 披露內(nèi)容不充分、定性指標(biāo)多，，定量指標(biāo)少23-27
• 3.2.2 在醫(yī)藥行業(yè)附加指標(biāo)方面披露較少27-29
• 3.2.3 未披露任何消極的信息29-32
• 3.2.4 缺乏第三方審驗(yàn)聲明32-34
• 4 TSL制藥公司社會(huì)責(zé)任信息披露的改進(jìn)建議34-39
• 4.1 采用定性定量相結(jié)合的方式進(jìn)行充分披露34-35
• 4.2 強(qiáng)化醫(yī)藥行業(yè)附加指標(biāo)方面的披露35-36
• 4.3 應(yīng)遵“平衡性”原則36-37
• 4.4 進(jìn)行第三方送檢，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告可信度37-39
• 5 結(jié)論與展望39-40
• 5.1 結(jié)論39
• 5.2 展望39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-44
• 附錄44-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 宋欣;王風(fēng)華;;利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年01期

2 周新玲;呂雅琴;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究述評(píng)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年06期

3 尹飄揚(yáng);;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年12期

4 李潔;徐佩;張亦鳳;;中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任及驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年27期

5 張?zhí)m霞;企業(yè)的社會(huì)責(zé)任[J];企業(yè)管理;1999年03期

6 丁棟虹;陳學(xué)猛;;社會(huì)責(zé)任與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年04期

本文編號(hào)：848394