發(fā)布時(shí)間：2017-08-16 02:01

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于金融資產(chǎn)重分類(lèi)問(wèn)題的探討

  更多相關(guān)文章： 金融資產(chǎn) 重分類(lèi) 其他綜合收益

【摘要】：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定,持有至到期投資大部分處置以后,剩余部分不得重分類(lèi)為交易性金融資產(chǎn);長(zhǎng)期股權(quán)投資大部分處置以后,剩余部分可以重分類(lèi)為交易性金融資產(chǎn)。兩者都屬于金融資產(chǎn),但《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定不一致,不符合可比性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求�！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定,長(zhǎng)期股權(quán)投資權(quán)益法下,以被投資單位設(shè)定受益計(jì)劃重新計(jì)量?jī)糍Y產(chǎn)或凈負(fù)債的金額變動(dòng)為基礎(chǔ)確認(rèn)的其他綜合收益,不得重分類(lèi)計(jì)入損益,但權(quán)益法確認(rèn)的其他綜合收益與設(shè)定受益計(jì)劃不得重分類(lèi)計(jì)入損益的其他綜合收益相比,目的不同,性質(zhì)不同,按照實(shí)質(zhì)重于形式會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,不應(yīng)采用同一規(guī)定。為了提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,本文建議進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,以滿足利益相關(guān)者的會(huì)計(jì)信息需求。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 金融資產(chǎn) 重分類(lèi) 其他綜合收益
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F233
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第十九條規(guī)定,企業(yè)在初始確認(rèn)時(shí)將某金融資產(chǎn)劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱交易性金融資產(chǎn))后,不能重分類(lèi)為其他類(lèi)金融資產(chǎn);其他類(lèi)金融資產(chǎn)也不能重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡安洪;;淺議綜合收益[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年26期

2 趙艷麗;楊光;;綜合收益及其在我國(guó)的應(yīng)用前景分析[J];東方企業(yè)文化;2010年05期

3 莊凌;;引進(jìn)報(bào)告綜合收益,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2010年08期

4 歐陽(yáng)愛(ài)平;劉侖;;我國(guó)綜合收益的價(jià)值相關(guān)性分析——基于滬市A股的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

5 張倩;王彥e，

本文編號(hào)：680885