以往的研究認(rèn)為,上市公司自愿性內(nèi)控信息披露具有很強(qiáng)的信號(hào)價(jià)值,即披露的公司質(zhì)量相對(duì)更好。文章首次基于披露載體以及披露主體之間的制度差異,進(jìn)一步分析了不同信號(hào)存在的價(jià)值區(qū)別。研究結(jié)論表明,非國(guó)有企業(yè)的內(nèi)控自評(píng)報(bào)告流于形式,起到信號(hào)作用的是僅僅是鑒證報(bào)告;而國(guó)有企業(yè)的自評(píng)報(bào)告具有信號(hào)價(jià)值,鑒證報(bào)告則進(jìn)一步強(qiáng)化了這種區(qū)分效用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、假設(shè)提出及研究設(shè)計(jì)
    1. 研究背景及研究假設(shè)。
    2. 樣本選擇及研究設(shè)計(jì)。
    3. 研究模型。
三、描述性統(tǒng)計(jì)及回歸結(jié)果
    1. 描述性統(tǒng)計(jì)。
    2. 回歸結(jié)論。
    3. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
四、研究結(jié)論及建議



本文編號(hào)：4027700