發(fā)布時(shí)間：2017-05-16 20:02

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題及識(shí)別研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 上市公司會(huì)計(jì)舞弊自從證券市場(chǎng)出現(xiàn)以來(lái)就一直存在,并且給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大危害,上市公司的會(huì)計(jì)舞弊行為嚴(yán)重影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大作用日益增大,人們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求越來(lái)越高。若會(huì)計(jì)信息使用者能有效識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊,則會(huì)計(jì)舞弊對(duì)相關(guān)利益群體的危害將大為減小。如何有效識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊,才是本文的研究重點(diǎn)。 會(huì)計(jì)舞弊不僅會(huì)造成投資者做出錯(cuò)誤的判斷和決策,而且會(huì)削弱了市場(chǎng)資源的配置功能和危害整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,鑒于我國(guó)會(huì)計(jì)舞弊情況的嚴(yán)重性和這種行為造成的危害,對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的探討和研究有著極其重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文從兩個(gè)角度對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的行為進(jìn)行識(shí)別研究,理論上通過(guò)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的契約理論、委托代理理論、有限理性理論對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生的根源進(jìn)行解釋,并且剖析會(huì)計(jì)舞弊的因素,提出了識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊的途徑。實(shí)證上采用Logistic回歸的方法在舞弊公司與非舞弊公司之間進(jìn)行對(duì)照檢驗(yàn),具有顯著性的指標(biāo)予以保留,然后構(gòu)造會(huì)計(jì)舞弊的模型,以此判斷會(huì)計(jì)舞弊發(fā)生的概率。同時(shí),基于本文的研究結(jié)論,提出了相應(yīng)的政策和建議。 全文共分為五部分,各部分內(nèi)容為: 第一部分:導(dǎo)論。主要介紹本文的研究背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法與思路。 第二部分:會(huì)計(jì)舞弊研究的相關(guān)理論。首先介紹會(huì)計(jì)舞弊的定義,然后從理論上解釋了會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生的根源,為提高會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別能力提供理論上的支持。 第三部分:我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的因素分析及識(shí)別方式。 第四部分:我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別的實(shí)證分析。采用Logistic回歸的方法構(gòu)建我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別模型,并對(duì)模型進(jìn)行分析與檢驗(yàn)。 第五部分:研究結(jié)論、政策建議及局限性。闡述研究的結(jié)論并提出相應(yīng)的政策建議及局限性。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 會(huì)計(jì)舞弊 識(shí)別
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-19
• 0.1 研究背景10-11
• 0.2 研究意義11-12
• 0.2.1 理論意義11
• 0.2.2 實(shí)踐意義11-12
• 0.3 文獻(xiàn)綜述12-17
• 0.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)的回顧與評(píng)述12-14
• 0.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的回顧與評(píng)述14-17
• 0.4 研究方法、思路及創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 0.4.1 研究方法17
• 0.4.2 研究思路17
• 0.4.3 創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 1 會(huì)計(jì)舞弊研究的相關(guān)理論19-25
• 1.1 會(huì)計(jì)舞弊的定義19
• 1.2 會(huì)計(jì)舞弊研究的理論依據(jù)19-25
• 1.2.1 契約理論19-21
• 1.2.2 委托代理理論21-23
• 1.2.3 有限理性理論23-25
• 2 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊發(fā)生的因素及理論識(shí)別分析25-34
• 2.1 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊發(fā)生的因素分析25-30
• 2.1.1 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)機(jī)25-26
• 2.1.2 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的機(jī)會(huì)26-29
• 2.1.3 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的借口29-30
• 2.2 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別途徑30-34
• 2.2.1 從三大報(bào)表之間的勾稽關(guān)系識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊30-31
• 2.2.2 從財(cái)務(wù)指標(biāo)的異常上識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊31-32
• 2.2.3 從會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)估計(jì)變更上識(shí)別會(huì)計(jì)舞弊32-34
• 3 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別的實(shí)證分析34-48
• 3.1 研究假設(shè)、樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源34-40
• 3.1.1 研究假設(shè)34-35
• 3.1.2 研究樣本選取35-36
• 3.1.3 控制樣本選取36-38
• 3.1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源38-39
• 3.1.4 對(duì)樣本的初步統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 3.2 變量設(shè)計(jì)、研究方法40-41
• 3.2.1 變量設(shè)計(jì)40-41
• 3.2.2 研究方法41
• 3.3 實(shí)證研究結(jié)果及其闡釋41-48
• 3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果及其闡釋41-43
• 3.3.2 模型構(gòu)建43-46
• 3.3.3 模型的應(yīng)用46-48
• 4 研究結(jié)論、政策建議及局限性48-52
• 4.1 研究結(jié)論48
• 4.2 政策建議48-51
• 4.2.1 完善公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制48-49
• 4.2.2 改進(jìn)對(duì)違規(guī)上市公司的處理方式49-50
• 4.2.3 完善對(duì)財(cái)務(wù)狀況惡化公司的監(jiān)管50
• 4.2.4 改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告披露政策50-51
• 4.3 研究的局限性51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 夾金詩(shī);;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊治理的幾點(diǎn)建議[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

2 高鳳娟;;對(duì)上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題的思考[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S2期

3 邱仕蕓;;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)機(jī)淺析及防范[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年27期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李莉;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 周瓊瑤;基于三因素理論的我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別模型研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

3 萬(wàn)東敏;上市公司財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別及治理策略研究[D];江蘇科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題及識(shí)別研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：371759