非利息收入占比對我國商業(yè)銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-19 01:58
隨著金融市場的逐步開放以及金融自由化程度的不斷加深,我國金融行業(yè)的競爭格局以及經(jīng)營業(yè)態(tài)發(fā)生了巨大變化。外資銀行的大舉入駐、非銀行金融機(jī)構(gòu)規(guī)模的不斷擴(kuò)張以及互聯(lián)網(wǎng)金融的異軍突起,不斷擠壓國內(nèi)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的盈利空間,迫使我國銀行業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新和盈利模式創(chuàng)新。因此,我國商業(yè)銀行試圖通過非利息業(yè)務(wù)的發(fā)展來拓寬收入渠道以擺脫盈利對存貸利差的依賴,實(shí)現(xiàn)收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。然而,次貸危機(jī)中西方國家大型金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)再一次提醒銀行業(yè),非利息收入發(fā)展所引發(fā)的銀行收入結(jié)構(gòu)變化不僅會影響到商業(yè)銀行績效,其對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響也同樣不容忽視。同時(shí),隨著我國存款保險(xiǎn)制度的落地以及銀行破產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的完善,我國銀行業(yè)的剛性兌付會被逐步打破,自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場化經(jīng)營模式將是我國商業(yè)銀行的下一步的發(fā)展方向。當(dāng)國家信用不再為銀行托底也就意味著,我國商業(yè)銀行如果因經(jīng)營不善導(dǎo)致資不抵債,同樣也會和普通企業(yè)一樣面臨破產(chǎn)清算從而退出市場;谝陨媳尘安⒔Y(jié)合研究目的,本文把銀行看成是一家經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的角度出發(fā),定義本文研究的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是“商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)經(jīng)營活動過程中由于不確定因素的變化,從而遭受損失甚至引發(fā)...
【文章來源】:重慶工商大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國23家商業(yè)銀行非利息收入和凈利息收入的規(guī)模及占比變化情況
圖 3.2 全球知名銀行非利息收入占比情況:Bankscope 數(shù)據(jù)庫非利息收入占比的銀行間比較 3.3 基于銀行類型的不同對 2007-216 年間我國 23 家商業(yè)銀行的非利息收
圖 3.3 基于不同銀行類型的非利息收入規(guī)模和占比情況:Wind 數(shù)據(jù)庫為了更直觀的考察目前我國商業(yè)銀行非利息收入在每家銀行中的占比情況 年我國 23 家商業(yè)銀行非利息收入占比的最新數(shù)據(jù)描繪了圖 3.4。如圖所示,占比排名前 5 的銀行中有 4 家是全國性股份制商業(yè)銀行,其中民生銀行以非
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非利息收入對銀行經(jīng)營績效和風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[J]. 肖文東. 經(jīng)濟(jì)問題. 2017(08)
[2]市場競爭度與銀行非利息收入關(guān)系研究[J]. 申創(chuàng),趙勝民. 經(jīng)濟(jì)評論. 2017(01)
[3]非利息收入對城市商業(yè)銀行績效影響的實(shí)證研究——基于2008-2015年面板數(shù)據(jù)模型分析[J]. 王曼怡,甄晗蕾. 國際經(jīng)濟(jì)合作. 2016(11)
[4]多元化能降低銀行風(fēng)險(xiǎn)嗎?——來自中國上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宋清華,宋一程,劉金玉. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(05)
[5]收入多元化對商業(yè)銀行盈利水平和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于2007-2015年我國45家銀行的面板數(shù)據(jù)[J]. 王偉濤,董雅潔. 南方金融. 2016(08)
[6]非利息收入降低了銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于規(guī)模異質(zhì)的視角[J]. 朱波,楊文華,鄧葉峰. 國際金融研究. 2016(04)
[7]中國城市商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)多元化與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J]. 白云濤,董文,邰越越. 金融與經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[8]非利息收入對內(nèi)、外資銀行收益及風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 史燕平,楊汀. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2016(03)
[9]發(fā)展非利息業(yè)務(wù)對銀行收益和風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于我國49家商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 趙勝民,申創(chuàng). 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(02)
[10]商業(yè)銀行盈利模式分化——基于我國上市銀行的實(shí)證分析[J]. 王瑞雪,張橋云. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(02)
碩士論文
[1]非利息收入對我國商業(yè)銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D]. 孫娟.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]我國商業(yè)銀行非利息收入占比對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D]. 寇宏.復(fù)旦大學(xué) 2011
本文編號:3040430
【文章來源】:重慶工商大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國23家商業(yè)銀行非利息收入和凈利息收入的規(guī)模及占比變化情況
圖 3.2 全球知名銀行非利息收入占比情況:Bankscope 數(shù)據(jù)庫非利息收入占比的銀行間比較 3.3 基于銀行類型的不同對 2007-216 年間我國 23 家商業(yè)銀行的非利息收
圖 3.3 基于不同銀行類型的非利息收入規(guī)模和占比情況:Wind 數(shù)據(jù)庫為了更直觀的考察目前我國商業(yè)銀行非利息收入在每家銀行中的占比情況 年我國 23 家商業(yè)銀行非利息收入占比的最新數(shù)據(jù)描繪了圖 3.4。如圖所示,占比排名前 5 的銀行中有 4 家是全國性股份制商業(yè)銀行,其中民生銀行以非
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非利息收入對銀行經(jīng)營績效和風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[J]. 肖文東. 經(jīng)濟(jì)問題. 2017(08)
[2]市場競爭度與銀行非利息收入關(guān)系研究[J]. 申創(chuàng),趙勝民. 經(jīng)濟(jì)評論. 2017(01)
[3]非利息收入對城市商業(yè)銀行績效影響的實(shí)證研究——基于2008-2015年面板數(shù)據(jù)模型分析[J]. 王曼怡,甄晗蕾. 國際經(jīng)濟(jì)合作. 2016(11)
[4]多元化能降低銀行風(fēng)險(xiǎn)嗎?——來自中國上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宋清華,宋一程,劉金玉. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(05)
[5]收入多元化對商業(yè)銀行盈利水平和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響——基于2007-2015年我國45家銀行的面板數(shù)據(jù)[J]. 王偉濤,董雅潔. 南方金融. 2016(08)
[6]非利息收入降低了銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于規(guī)模異質(zhì)的視角[J]. 朱波,楊文華,鄧葉峰. 國際金融研究. 2016(04)
[7]中國城市商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)多元化與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J]. 白云濤,董文,邰越越. 金融與經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[8]非利息收入對內(nèi)、外資銀行收益及風(fēng)險(xiǎn)的影響[J]. 史燕平,楊汀. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2016(03)
[9]發(fā)展非利息業(yè)務(wù)對銀行收益和風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于我國49家商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 趙勝民,申創(chuàng). 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(02)
[10]商業(yè)銀行盈利模式分化——基于我國上市銀行的實(shí)證分析[J]. 王瑞雪,張橋云. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(02)
碩士論文
[1]非利息收入對我國商業(yè)銀行經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D]. 孫娟.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]我國商業(yè)銀行非利息收入占比對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D]. 寇宏.復(fù)旦大學(xué) 2011
本文編號:3040430
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/3040430.html
最近更新
教材專著