隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低越來(lái)越受到整個(gè)市場(chǎng)的關(guān)注和重視。有著“經(jīng)濟(jì)警察”之稱的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為外部獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu),其作用越來(lái)越顯著。然而近年來(lái),會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),這一現(xiàn)象引起人們的關(guān)注。理論界從多方面對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更進(jìn)行了研究并取得了一定的成果。本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的整理發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的動(dòng)因、變更后的市場(chǎng)反應(yīng)以及對(duì)事務(wù)所變更的信息披露監(jiān)管等是目前理論界研究的主要方面。會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更這一行為在本質(zhì)上應(yīng)該受一種制度的影響和制約,而公司治理結(jié)構(gòu)便是這樣一種制度安排。公司治理結(jié)構(gòu)是為解決代理問題而產(chǎn)生,上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間存在著委托代理的關(guān)系,因此公司治理結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更產(chǎn)生一定的影響。目前理論界對(duì)這兩者之間的相關(guān)性研究還為數(shù)不多。因此本文著眼于公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)研究對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更產(chǎn)生的影響。會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更可分為自愿性變更和強(qiáng)制性變更。強(qiáng)制性變更往往是由于監(jiān)管部門的規(guī)定而發(fā)生,可視為正常的變更行為。但是自愿性變更的提出主體要么是上市公司,要么是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。本文研究范圍界定在發(fā)生了會(huì)計(jì)師事務(wù)所自愿性變更的上市公司。另外,在公司治理結(jié)構(gòu)... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景及選題意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 國(guó)外對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的研究成果
        0.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的研究成果
        0.2.3 有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的研究文獻(xiàn)評(píng)述
    0.3 研究方法與基本框架
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 基本框架
    0.4 本文的創(chuàng)新之處
1 公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的相關(guān)概述
    1.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的概念界定與動(dòng)因分析
        1.1.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的相關(guān)概念的界定
        1.1.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的動(dòng)因
    1.2 公司治理結(jié)構(gòu)的概念及組成內(nèi)容
        1.2.1 公司治理結(jié)構(gòu)的概念界定
        1.2.2 公司治理結(jié)構(gòu)的組成內(nèi)容
2 公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更相關(guān)性的理論基礎(chǔ)分析
    2.1 基于不同理論基礎(chǔ)的公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的相關(guān)性分析
        2.1.1 基于委托代理理論的分析
        2.1.2 信息不對(duì)稱理論
        2.1.3 基于信號(hào)傳遞理論的分析
    2.2 基于公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更動(dòng)因的關(guān)系的分析
        2.2.1 基于公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見的關(guān)系分析
        2.2.2 基于公司治理結(jié)構(gòu)與盈余管理的關(guān)系分析
        2.2.3 基于公司治理結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)狀況的關(guān)系分析
3 公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更相關(guān)性的實(shí)證分析
    3.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 研究假設(shè)及依據(jù)
        3.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)
        3.2.2 董事會(huì)
        3.2.3 監(jiān)事會(huì)
    3.3 變量解釋
    3.4 模型設(shè)計(jì)
    3.5 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析
        3.5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        3.5.2 變量相關(guān)性檢驗(yàn)
        3.5.3 Logistic 回歸分析
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議
        4.2.1 進(jìn)一步改善股權(quán)結(jié)構(gòu)
        4.2.2 提高獨(dú)立董事比例
        4.2.3 加強(qiáng)董事會(huì)工作的勤勉性
    4.3 本文局限性
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的因素分析——基于上市公司自愿性變更行為的文獻(xiàn)評(píng)述[J]. 林雁.  會(huì)計(jì)之友(下旬刊). 2010(11)
[2]公司透明度的決定因素——基于代理理論和信號(hào)理論的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 譚勁松,宋順林,吳立揚(yáng).  會(huì)計(jì)研究. 2010(04)
[3]“審計(jì)師聘用”信號(hào)傳遞與投資者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[J]. 王樺,李若山.  財(cái)會(huì)月刊. 2009(33)
[4]審計(jì)師變更與審計(jì)意見購(gòu)買研究[J]. 于靂,馬施.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2009(09)
[5]會(huì)計(jì)政策變更、信號(hào)傳遞與代理成本[J]. 劉斌,熊運(yùn)蓮.  財(cái)貿(mào)研究. 2008(06)
[6]審計(jì)委員會(huì)特征與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王雄元,張士成,高祎.  審計(jì)研究. 2008(04)
[7]審計(jì)委員會(huì)治理與審計(jì)意見[J]. 唐躍軍.  金融研究. 2008(01)
[8]配股公司盈余管理行為分析——來(lái)自2001年—2005年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 戴捷敏,孔玉生.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2008(01)
[9]中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見的相關(guān)性研究[J]. 王震,彭敬芳.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2007(06)
[10]大股東制衡機(jī)制對(duì)審計(jì)意見的影響——來(lái)自深市509家上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 梁淑香.  山東商業(yè)會(huì)計(jì). 2007 (04)



本文編號(hào)：2925612