基于EVA的HF公司財務(wù)績效評價研究
發(fā)布時間:2020-09-09 15:15
在市場經(jīng)濟的大力推動之下,傳統(tǒng)的基于凈利潤為核心的指標(biāo)分析模式很難對權(quán)益成本給出更加科學(xué)的闡述,必然會讓該評價體系帶來顯著的缺陷。在現(xiàn)代企業(yè)管理理念下,股東權(quán)益最大化是當(dāng)前管理的最終目標(biāo)。在此理論之下,EVA(經(jīng)濟增加值)開始得到廣泛重視。該概念和股東權(quán)益有著顯著的關(guān)聯(lián)性,它對權(quán)益資金成本給予了全面考量,并能展現(xiàn)出企業(yè)實際的利潤水平,更好的發(fā)掘企業(yè)的價值,防范企業(yè)忽略長期發(fā)展的行為。過去的績效評價模式主要使用的是當(dāng)前的會計準(zhǔn)則來設(shè)計相應(yīng)的財務(wù)報表,其利潤則是該評價體系的核心。由于該利潤指標(biāo)可以被人為的操控,這必然會讓相應(yīng)的績效評價體系缺乏相應(yīng)的客觀和科學(xué)屬性。這樣的評價模式顯然不能更好的滿足企業(yè)競爭需求。而基于EVA績效評價模式是以企業(yè)利潤為核心,將它的稅前凈利潤、企業(yè)的投入成本進行綜合的考量,規(guī)避人為操縱的可能,并能更精確的展現(xiàn)出企業(yè)目前的經(jīng)營情況,企業(yè)所創(chuàng)造的價值同樣能夠得到準(zhǔn)確的判斷。本文以HF公司實際情況入手,主要運用案列分析法、比較分析法和文獻(xiàn)法。首先,闡述了研究的背景與意義、研究的內(nèi)容與方法以及本文的主要創(chuàng)新點,同時對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行了綜述;其次,介紹了財務(wù)績效評價及EVA的相關(guān)理論;然后,分析HF公司的財務(wù)現(xiàn)狀,并從EVA的角度對HF公司財務(wù)績效進行計算和評價;最后,在對HF公司進行EVA的財務(wù)績效評價分析之后,提出HF公司財務(wù)績效中存在的問題,同時,還提出了完善HF公司財務(wù)績效的建議,并對全文研究進行總結(jié),分析存在的不足。
【學(xué)位單位】:沈陽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F426.3;F406.7
【部分圖文】:
部分為理論基礎(chǔ)部分,對績效評價、財務(wù)績效評價、EV,為研究奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分以 HF 公司為實例司的財務(wù)現(xiàn)狀。第四部分,通過 EVA 對 HF 公司財務(wù),在 EVA 財務(wù)績效評價的基礎(chǔ)上,分析 HF 公司財務(wù)績F 公司財務(wù)績效中存在的問題,提出相應(yīng)的建議與對策總結(jié),并對研究中存在的不足。論文具體框架試圖 1.1
分比得到該數(shù)值,它的數(shù)值越大,意味著企業(yè)的資產(chǎn)利益水平越高,公式為:資產(chǎn)報酬率=凈利潤/平均資產(chǎn)總額×100% (3.6)結(jié)合表 3.1,表 3.2 數(shù)據(jù),對盈利指標(biāo)進行相應(yīng)的計算,得出結(jié)果,具體見表3.4:表 3.4 盈利能力分析Table3.4 profitability analysis2013 年 2014 年 2015 年 2016 年銷售凈利率 0.0546 0.0642 0.0754 0.066每股收益1.22 1.53 1.74 0.71凈資產(chǎn)收益率 0.2827 0.2776 0.2298 0.1828營業(yè)利潤率 0.066 0.0713 0.0871 0.0719資產(chǎn)報酬率 0.124 0.1232 0.1202 0.094結(jié)合表 3.4 制作出盈利能力變化趨勢圖,可以直觀的觀察 HF 公司的變化趨勢,如圖 3.1 所示:
圖 3.2 償債能力變化趨勢圖Fig3.2 Trend chart of debt servicing ability由表 3.5 可以看出,HF 公司資產(chǎn)流動比率 19.9%,總資產(chǎn)報酬率為8%,資產(chǎn)和所有者權(quán)益盈利能力都比較低下。比較總資產(chǎn)報酬率和權(quán)益利潤能看出資產(chǎn)和所有者權(quán)益盈利能力不足,盈利能力是指企業(yè)獲取收益的能力公司最近幾年發(fā)展較快,主要原因是營業(yè)收入的快速增加同時,公司銷售量快速增加,銷售量的快速增加也帶動了產(chǎn)量的增加在提高產(chǎn)量的同時,必然大投資,所以總資產(chǎn)增長率也隨著凈利潤的增長呈同向變化,每股收益也不升從最近幾年來看,HF 公司的主營業(yè)務(wù)的增長速度保持著較高水平。.3 營運能力分析企業(yè)在經(jīng)營過程中我們可以清晰的發(fā)現(xiàn) 4 年內(nèi) HF 公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈波浪,說明企業(yè)利用全部資產(chǎn)進行經(jīng)營的效率存在浮動,不是很穩(wěn)定,將影響企獲利能力。從上述許多指標(biāo)分析中可以看出,HF 公司的應(yīng)收賬款回收存在
【學(xué)位單位】:沈陽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F426.3;F406.7
【部分圖文】:
部分為理論基礎(chǔ)部分,對績效評價、財務(wù)績效評價、EV,為研究奠定了理論基礎(chǔ)。第三部分以 HF 公司為實例司的財務(wù)現(xiàn)狀。第四部分,通過 EVA 對 HF 公司財務(wù),在 EVA 財務(wù)績效評價的基礎(chǔ)上,分析 HF 公司財務(wù)績F 公司財務(wù)績效中存在的問題,提出相應(yīng)的建議與對策總結(jié),并對研究中存在的不足。論文具體框架試圖 1.1
分比得到該數(shù)值,它的數(shù)值越大,意味著企業(yè)的資產(chǎn)利益水平越高,公式為:資產(chǎn)報酬率=凈利潤/平均資產(chǎn)總額×100% (3.6)結(jié)合表 3.1,表 3.2 數(shù)據(jù),對盈利指標(biāo)進行相應(yīng)的計算,得出結(jié)果,具體見表3.4:表 3.4 盈利能力分析Table3.4 profitability analysis2013 年 2014 年 2015 年 2016 年銷售凈利率 0.0546 0.0642 0.0754 0.066每股收益1.22 1.53 1.74 0.71凈資產(chǎn)收益率 0.2827 0.2776 0.2298 0.1828營業(yè)利潤率 0.066 0.0713 0.0871 0.0719資產(chǎn)報酬率 0.124 0.1232 0.1202 0.094結(jié)合表 3.4 制作出盈利能力變化趨勢圖,可以直觀的觀察 HF 公司的變化趨勢,如圖 3.1 所示:
圖 3.2 償債能力變化趨勢圖Fig3.2 Trend chart of debt servicing ability由表 3.5 可以看出,HF 公司資產(chǎn)流動比率 19.9%,總資產(chǎn)報酬率為8%,資產(chǎn)和所有者權(quán)益盈利能力都比較低下。比較總資產(chǎn)報酬率和權(quán)益利潤能看出資產(chǎn)和所有者權(quán)益盈利能力不足,盈利能力是指企業(yè)獲取收益的能力公司最近幾年發(fā)展較快,主要原因是營業(yè)收入的快速增加同時,公司銷售量快速增加,銷售量的快速增加也帶動了產(chǎn)量的增加在提高產(chǎn)量的同時,必然大投資,所以總資產(chǎn)增長率也隨著凈利潤的增長呈同向變化,每股收益也不升從最近幾年來看,HF 公司的主營業(yè)務(wù)的增長速度保持著較高水平。.3 營運能力分析企業(yè)在經(jīng)營過程中我們可以清晰的發(fā)現(xiàn) 4 年內(nèi) HF 公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈波浪,說明企業(yè)利用全部資產(chǎn)進行經(jīng)營的效率存在浮動,不是很穩(wěn)定,將影響企獲利能力。從上述許多指標(biāo)分析中可以看出,HF 公司的應(yīng)收賬款回收存在
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 陳勇;;基于EVA的國有企業(yè)財務(wù)績效評價體系構(gòu)建[J];現(xiàn)代營銷(下旬刊);2017年10期
2 欒天棋;耿曉媛;王永德;;杜邦分析法和EVA結(jié)合的財務(wù)績效評價方法研究[J];商場現(xiàn)代化;2016年27期
3 張平;胡根華;孟曉;;基于超效率DEA的上市醫(yī)藥公司財務(wù)績效研究[J];財會通訊;2014年23期
4 牛夢琪;;基于DEA的銀行上市公司財務(wù)績效分析[J];經(jīng)營管理者;2014年06期
5 王倩;;我國企業(yè)財務(wù)績效評價方法文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)營管理者;2014年03期
6 路惠t
本文編號:2815135
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/2815135.html
最近更新
教材專著