【摘要】：關(guān)于“多元化經(jīng)營與企業(yè)績效關(guān)系”的研究一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界共同關(guān)注的問題，也是戰(zhàn)略管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)管理等領(lǐng)域的重要課題。但到目前仍還沒有形成一致的結(jié)論，我國有關(guān)該方面的研究始于上世紀(jì)90年代中后期，主要著眼于所有行業(yè)多元化經(jīng)營與績效之間的直接關(guān)系，缺少對某一具體行業(yè)的研究，特別是在能源行業(yè)方面的研究甚少，為了給我國能源產(chǎn)業(yè)提供更多的理論參考和借鑒，本文特別研究了我國能源產(chǎn)業(yè)多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系。 本文在闡述國內(nèi)外企業(yè)多元化理論的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了我國能源企業(yè)多元化動(dòng)因和能源企業(yè)多元化經(jīng)營與企業(yè)績效的關(guān)系，并以我國能源產(chǎn)業(yè)滬深兩市的54家A股上市企業(yè)2007-2011的經(jīng)營數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行相關(guān)性分析、回歸性分析、分組比較分析。 通過以上研究發(fā)現(xiàn)，我國能源企業(yè)的多元化程度普遍偏高，而且國有企業(yè)占比最大、多元化程度最高；從總體回歸來看多元化程度越高績效越差，非相關(guān)性越高績效越差，相關(guān)性與企業(yè)績效的關(guān)系不明顯。 在多元化程度類型與托賓Q的異方差分析中，發(fā)現(xiàn)專一型企業(yè)績效最好，低度與高度多元化企業(yè)績效沒有明顯差別；而在主營業(yè)務(wù)占比不等的情況下，結(jié)合相關(guān)熵指數(shù)和非相關(guān)熵指數(shù)發(fā)現(xiàn)：不同類型的多元化所帶來的績效效果也不一樣，其中主導(dǎo)相關(guān)型企業(yè)績效最好，優(yōu)于專一型和主導(dǎo)非相關(guān)型；其次是主營業(yè)務(wù)占比低于80%的非相關(guān)多元化企業(yè)優(yōu)于相關(guān)多元化類型。 根據(jù)能源企業(yè)多元化與績效關(guān)系的理論分析和實(shí)證研究結(jié)果，本文提出了能源企業(yè)應(yīng)該積極培育自己的核心競爭力，充分發(fā)揮主導(dǎo)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢；在競爭優(yōu)勢明顯的情況下應(yīng)首先考慮相關(guān)多元化戰(zhàn)略；在競爭優(yōu)勢不是很明顯的情況下可以從事非相關(guān)的多元化戰(zhàn)略。 文章結(jié)論部分指出了本研究中的不足和展望，以期為以后的研究提供參考和借鑒。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F272.3;F426.2;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 秦拯,陳收,鄒建軍;中國上市公司多元化經(jīng)營績效的實(shí)證分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 劉力;多元化經(jīng)營及其對企業(yè)價(jià)值的影響[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1997年03期

3 蘇冬蔚;;多元化經(jīng)營與企業(yè)價(jià)值:我國上市公司多元化溢價(jià)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年S1期

4 張翼;劉巍;龔六堂;;中國上市公司多元化與公司業(yè)績的實(shí)證研究[J];金融研究;2005年09期

5 艾健明;柯大鋼;;公司綜合績效與多元化程度關(guān)系的實(shí)證研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

6 張鋼,張東芳;國外信任源模型評介[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2004年12期

7 李玲,趙瑜綱;中國上市公司多元化經(jīng)營的實(shí)證研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);1998年05期

8 林曉輝;吳世農(nóng);;股權(quán)結(jié)構(gòu)、多元化與公司績效關(guān)系的研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2008年01期

本文編號：2804432