發(fā)布時(shí)間：2020-07-18 07:16

【摘要】：我國(guó)乳制品行業(yè)雖然起步略晚，起點(diǎn)較低，但發(fā)展速度迅猛。最近過(guò)去的十年中，在我國(guó)GDP快速增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易額飆升的刺激下，我國(guó)的乳制品行業(yè)更是出現(xiàn)了爆破式的發(fā)展：截至2013年6月底，我國(guó)有規(guī)模以上乳制品企業(yè)652家，其中液體乳生產(chǎn)企業(yè)389家，乳粉生產(chǎn)企業(yè)209家。在這其中，出現(xiàn)了以伊利、光明等為代表的一批大而強(qiáng)的乳制品企業(yè)，并且大部分有代表性的乳制品企業(yè)已開(kāi)始逐漸走上資本市場(chǎng)，逐漸向國(guó)際一流的乳制品企業(yè)行列邁進(jìn)。伊利的發(fā)展歷程可以說(shuō)是我國(guó)乳制品業(yè)從弱到強(qiáng)、從小到大的歷史縮影。伊利股份從20世紀(jì)50年代初僅不足100戶養(yǎng)牛專業(yè)戶所組成的“呼市回民區(qū)合作奶牛場(chǎng)”，直至發(fā)展成為如今我國(guó)乳制品行業(yè)舉足輕重的“老大”，伊利股份的這近五十年具有傳奇色彩的發(fā)展歷史，不僅是我國(guó)乳制品業(yè)的一面旗幟，也是開(kāi)創(chuàng)并引領(lǐng)我國(guó)乳制品業(yè)的“黃金十年”。并且伊利股份通過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)與上海世博會(huì)，將我國(guó)乳制品業(yè)帶上了世界大舞臺(tái)。因此本文對(duì)我國(guó)乳制品行業(yè)的這一龍頭企業(yè)——內(nèi)蒙古伊利股份實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行財(cái)務(wù)分析研究是比較有意義的，本論文的主要內(nèi)容以及研究總結(jié)如下： 本文根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)分析理論，縱向分析，對(duì)伊利股份2007—2012年的財(cái)務(wù)狀況，從償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和成長(zhǎng)能力這四個(gè)方面，分別在縱向上進(jìn)行單項(xiàng)和綜合分析對(duì)比研究。在該部分進(jìn)行綜合分析時(shí)，將借助層次分析法（AHP）理論，采用Satty的九級(jí)標(biāo)度法，建成關(guān)于這四個(gè)方面財(cái)務(wù)能力的相應(yīng)的Satty判斷矩陣，確定出各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重值并進(jìn)行層級(jí)排序，之后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最終根據(jù)AHP得出的結(jié)果，對(duì)伊利股份2007—2012年縱向上的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)；橫向比較，運(yùn)用因子分析法對(duì)伊利股份進(jìn)行橫向財(cái)務(wù)分析研究。首先，將評(píng)價(jià)伊利股份財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)體系分為償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和成長(zhǎng)能力這四個(gè)方面。然后，針對(duì)這四個(gè)方面共選取11個(gè)相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建出可衡量伊利股份財(cái)務(wù)狀況在同行業(yè)所處水平的具體指標(biāo)體系。最后，運(yùn)用因子分析法并借助SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到最終的分析結(jié)果，從而完成橫向上伊利股份的財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)。 本文分別從縱向上和橫向上，對(duì)伊利股份進(jìn)行綜合財(cái)務(wù)分析研究，克服了單一方法或單一角度研究問(wèn)題時(shí)，會(huì)產(chǎn)生的一定的片面性，從而為伊利股份以及其他同行業(yè)的乳制品企業(yè)或者食品企業(yè)，進(jìn)行財(cái)務(wù)分析研究時(shí)，提供了一個(gè)相對(duì)全面、客觀和公正的參考，同時(shí)，也為相關(guān)企業(yè)的管理者、股東與廣大投資者們提供了具有一定的有價(jià)值的信息。
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F406.72;F426.82
【圖文】：

圖 3.1 伊利股份 2007—2012 年償債能力指標(biāo)變化趨勢(shì)（一）由上面表 3.1 和圖 3.1，我們可以看出，從 2007 到 2012 年，伊利股份的資產(chǎn)總額呈現(xiàn)逐步地、平緩地上升趨勢(shì)；其負(fù)債總額從 2007 年到 2008 年出現(xiàn)過(guò)一次較大幅度的上升，這可能與 2008 年我國(guó)乳制品行業(yè)的“三聚氰胺”事件有較大關(guān)系，然后以很小的幅度繼續(xù)上升到 2011 年，但在 2012 年有所下降，且負(fù)債總額的變化幅度基本小于資產(chǎn)總額，說(shuō)明伊利股份對(duì)負(fù)債施加了較為有效的控制；貨幣資金在這幾年間的變動(dòng)幅度均較小，基本呈現(xiàn)平緩趨勢(shì)；與此同時(shí)，在該時(shí)間段期間，伊利股份的應(yīng)收賬款基本是保持持續(xù)小幅上升趨勢(shì)的，而其他應(yīng)收款則出現(xiàn)“下降——上升——下降”這種趨勢(shì)，并且一直低于 2007 年。尤其是在 2008 年整個(gè)乳制品行業(yè)受到“三聚氰胺”事件的影響非常重大，行業(yè)不太景氣的背景之下，伊利股份負(fù)債總額增加的幅度并未大于資產(chǎn)增加的幅度，說(shuō)明企業(yè)的短期償債能力不強(qiáng)。

圖 3.1 伊利股份 2007—2012 年償債能力指標(biāo)變化趨勢(shì)（一）由上面表 3.1 和圖 3.1，我們可以看出，從 2007 到 2012 年，伊利股份的資產(chǎn)總額呈現(xiàn)逐步地、平緩地上升趨勢(shì)；其負(fù)債總額從 2007 年到 2008 年出現(xiàn)過(guò)一次較大幅度的上升，這可能與 2008 年我國(guó)乳制品行業(yè)的“三聚氰胺”事件有較大關(guān)系，然后以很小的幅度繼續(xù)上升到 2011 年，但在 2012 年有所下降，且負(fù)債總額的變化幅度基本小于資產(chǎn)總額，說(shuō)明伊利股份對(duì)負(fù)債施加了較為有效的控制；貨幣資金在這幾年間的變動(dòng)幅度均較小，基本呈現(xiàn)平緩趨勢(shì)；與此同時(shí)，在該時(shí)間段期間，伊利股份的應(yīng)收賬款基本是保持持續(xù)小幅上升趨勢(shì)的，而其他應(yīng)收款則出現(xiàn)“下降——上升——下降”這種趨勢(shì)，并且一直低于 2007 年。尤其是在 2008 年整個(gè)乳制品行業(yè)受到“三聚氰胺”事件的影響非常重大，行業(yè)不太景氣的背景之下，伊利股份負(fù)債總額增加的幅度并未大于資產(chǎn)增加的幅度，說(shuō)明企業(yè)的短期償債能力不強(qiáng)。

根據(jù)圖 3.2 中可以看出：受 2008 年“三聚氰胺事件”的惡劣影響，從 2007年到 2008 年，伊利股份的資產(chǎn)負(fù)債率和股東權(quán)益比率這兩個(gè)指標(biāo)，有較大幅度的波動(dòng)，說(shuō)明該期間，企業(yè)的長(zhǎng)期債務(wù)償還能力欠佳；從 2009 年到 2011 年——即乳制品行業(yè)的恢復(fù)發(fā)展期，伊利股份的資產(chǎn)負(fù)債率和股東權(quán)益比率這兩個(gè)指標(biāo)，均持續(xù)保持著相對(duì)平緩的變化趨勢(shì)，但是資產(chǎn)負(fù)債率依然徘徊于 70%左右，說(shuō)明伊利股份長(zhǎng)期債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)依然存在，需要進(jìn)一步采取措施進(jìn)行管控；而從2011 年到 2012 年，伊利股份的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)又出現(xiàn)了較小幅度的下降，這說(shuō)明伊利股份對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制起到了一定的積極作用。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 宋苒苒;馮莉;代文倩;;光明乳業(yè)與伊利股份財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J];中國(guó)市場(chǎng);2015年40期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 古長(zhǎng)司;基于哈佛分析框架下的A公司分析研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

2 薛榮;三江源藥業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)診斷報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2018年

3 張剛;英超聯(lián)賽俱樂(lè)部財(cái)務(wù)綜合分析研究[D];上海體育學(xué)院;2017年

4 林晨;山東農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2017年

5 楊雋;光明乳業(yè)與伊利股份財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)比研究[D];西南交通大學(xué);2017年

6 鄭琳琳;“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”背景下萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];安徽工業(yè)大學(xué);2017年

7 周賢子;基于哈佛框架的光明乳業(yè)的財(cái)務(wù)分析[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2017年

8 徐南南;愛(ài)建集團(tuán)投資價(jià)值及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];上海師范大學(xué);2017年

9 滕青云;甘肅卡芮茲生物科技公司財(cái)務(wù)診斷報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2017年

10 劉卓婷;財(cái)務(wù)分析在海關(guān)加工貿(mào)易監(jiān)管中的應(yīng)用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2760589