【摘要】：消耗性林木資產(chǎn)由于其自身的特殊性,使其會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量與一般資產(chǎn)相比更具困難和復(fù)雜。由于信息披露可以為投資者決策提供相關(guān)信息,真實(shí)、可靠的信息有利于加深投資者對(duì)消耗性林木資產(chǎn)這一領(lǐng)域的了解,這就要求林業(yè)類(lèi)企業(yè)披露更加相關(guān)、可靠的會(huì)計(jì)信息,讓投資者能夠充分了解該領(lǐng)域,可見(jiàn),對(duì)消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行探究有著十分重要的意義,特別是在我國(guó)財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》之后,針對(duì)消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行深入的研究顯得尤為重要。 本文主要采用比較分析法、問(wèn)卷調(diào)查法以及描述性分析等方法對(duì)我國(guó)消耗性林木資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題進(jìn)行研究,分析了消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及問(wèn)題、相關(guān)的原因及對(duì)策建議等,具體的研究?jī)?nèi)容及研究結(jié)論包括以下幾個(gè)方面： 首先,在回顧了國(guó)外有關(guān)生物資產(chǎn)及農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、生物資產(chǎn)信息需求以及國(guó)內(nèi)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露、林木資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息披露等方面的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的理論進(jìn)行了分析,認(rèn)為有效市場(chǎng)假說(shuō)理論、博弈論、信息披露的成本效益理論和信息不對(duì)稱(chēng)等理論是消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的主要理論基礎(chǔ),并對(duì)上述相關(guān)理論進(jìn)行了分析,從而奠定了本研究的理論基礎(chǔ)。 其次,分析了消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的主要方式和內(nèi)容,指出會(huì)計(jì)報(bào)表表內(nèi)披露、會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)披露是當(dāng)前消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的主要方式,并分析了這些不同的披露方式中重點(diǎn)披露的信息。在此基礎(chǔ)上,基于中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公布的上市公司行業(yè)分類(lèi)指引,對(duì)上市公司2010年披露的年報(bào)進(jìn)行篩選,選取擁有或控制消耗性林木資產(chǎn)這一類(lèi)資產(chǎn)的17家上市公司的年報(bào)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)這些上市公司存在缺乏對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的必要提示、有關(guān)郁閉度方面的披露不充分、成本結(jié)轉(zhuǎn)方法披露隨意以及公允價(jià)值的披露主觀性強(qiáng)等信息披露問(wèn)題。 再次,通過(guò)對(duì)專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查所獲得的第一手資料,了解其對(duì)消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)情況,一方面可以從另一個(gè)角度了解消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及問(wèn)題,另一方面可以根據(jù)專(zhuān)家提供的信息為后續(xù)研究作準(zhǔn)備。同時(shí),本文從股權(quán)控制結(jié)構(gòu)不合理、管理層的自利動(dòng)機(jī)和認(rèn)識(shí)不到位、財(cái)務(wù)人員素質(zhì)不夠高、會(huì)計(jì)信息披露成本較高、法律法規(guī)體系不夠完善、證監(jiān)會(huì)監(jiān)管乏力以及中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高等角度對(duì)消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行原因分析,并從完善上市公司的股權(quán)治理結(jié)構(gòu)和管理層的激勵(lì)機(jī)制、提高財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)、完善相關(guān)的政策法規(guī)、加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管力度以及提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量等方面對(duì)此提出幾點(diǎn)建議。 最后,本文經(jīng)過(guò)研究得出如下結(jié)論：一是由于公允價(jià)值具有前瞻性、相關(guān)性等優(yōu)點(diǎn),是專(zhuān)家們所認(rèn)可的對(duì)消耗性林木資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量的最理想屬性；二是由于存在較多限制公允價(jià)值進(jìn)行運(yùn)用的因素,公允價(jià)值仍未在實(shí)際工作中得到廣泛運(yùn)用；三是為向信息需求者提供充分的會(huì)計(jì)信息,須綜合多種披露方式進(jìn)行,但問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明,正表披露與報(bào)表附注披露相結(jié)合的方式是森林資源經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露的最佳方式；四是林木資產(chǎn)現(xiàn)有的實(shí)物量與價(jià)值量、實(shí)物量與價(jià)值量的增減變化情況以及林木資產(chǎn)的類(lèi)別是信息披露的最主要內(nèi)容；其次,相關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)政策、林木資產(chǎn)的抵押和擔(dān)保情況以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示也是進(jìn)行信息披露需要考慮的因素。
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F326.2;F302.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉鳴鏑,楊旭東;森林資源資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算研究綜述[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

2 張心靈,張玲玲;澳大利亞自生和再生資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)析[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年13期

3 張媛;;林木類(lèi)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年03期

4 余建明;;淺談林木類(lèi)消耗性生物資產(chǎn)借款費(fèi)用的處理[J];福建輕紡;2008年11期

5 吳荷青;;再議生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[J];中國(guó)管理信息化;2009年23期

6 陳念東;魏遠(yuǎn)竹;;消耗性林木資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量及信息披露探討[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

7 曲曉輝,陳瑜;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際發(fā)展的利益關(guān)系分析[J];會(huì)計(jì)研究;2003年01期

8 徐冰;;提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì) 強(qiáng)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理——當(dāng)前會(huì)計(jì)人員存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];會(huì)計(jì)之友(B);2005年06期

9 賈莉莉;;改進(jìn)我國(guó)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容初探——基于生物資產(chǎn)信息披露的國(guó)際比較[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2008年02期

10 方自強(qiáng);;會(huì)計(jì)信息披露的供給因素分析[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年06期

本文編號(hào)：2741071