【摘要】：企業(yè)會計信息證據(jù)的應(yīng)訴效力影響著外國反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)對于企業(yè)資料的采信程度,直接決定著出口企業(yè)應(yīng)對反傾銷的成敗。因此,在當(dāng)前貿(mào)易爭端頻發(fā),貿(mào)易保護(hù)措施濫用,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下,從法理學(xué)和會計學(xué)視角對我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷會計信息證據(jù)的效力評價體系進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究,不僅是提升我國企業(yè)的國際競爭能力,使之能夠應(yīng)對全球日趨復(fù)雜經(jīng)濟(jì)局勢的必然要求；更能夠強(qiáng)化會計工作在應(yīng)對反傾銷中功能實(shí)現(xiàn),提升會計信息證據(jù)在應(yīng)對反傾銷中的質(zhì)量,進(jìn)而全面完善我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷會計核算工作。同時,這一研究也將會為我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷提供新的戰(zhàn)略思路和堅實(shí)的理論基礎(chǔ)。 本文研究思路為：首先闡述了應(yīng)對反傾銷會計信息證據(jù)及其效力評價體系的研究背景及意義,并在對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸類、分析和比較的基礎(chǔ)上確定了本文的研究框架和研究方法；接著從應(yīng)對反傾銷會計信息證據(jù)的內(nèi)涵、會計信息決策有用論和反傾銷相關(guān)法學(xué)理論等方面進(jìn)行了理論分析；同時,對企業(yè)應(yīng)對美歐反傾銷調(diào)查對會計信息證據(jù)效力的具體要求和反傾銷的會計信息證據(jù)的生成流程進(jìn)行總結(jié)歸納,系統(tǒng)分析了我國企業(yè)現(xiàn)行反傾銷會計信息證據(jù)效力實(shí)現(xiàn)障礙；在上述工作的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了應(yīng)對反傾銷會計信息證據(jù)效力評價體系,以目標(biāo)為導(dǎo)向進(jìn)行了指標(biāo)選擇,并對指標(biāo)進(jìn)行了描述；最后,對應(yīng)對反傾銷會計信息證據(jù)效力評價模型進(jìn)行研究,構(gòu)建了AHP評價模型,并使用模型進(jìn)行了算例計算,最后對上述理論進(jìn)行了案例驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F234

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇君,陶艷娟;反傾銷會計研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

2 任中奇;孟凡林;;我國反傾銷應(yīng)訴中的成本會計舉證問題探討[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2007年06期

3 劉朝暉,婁權(quán);反傾銷與反補(bǔ)貼中的財務(wù)信息揭示[J];財會通訊;2002年09期

4 劉浩;反傾銷調(diào)查中的成本追溯及相關(guān)問題[J];財會通訊;2004年05期

5 秦國華 ,張黎;美歐反傾銷調(diào)查中需要披露的財務(wù)信息[J];財會通訊;2005年10期

6 江瑩瑩;張端明;;應(yīng)對國外反傾銷:基于反傾銷會計信息質(zhì)量特征視角——以美國對華汽車擋風(fēng)玻璃反傾銷案為例[J];財會通訊(綜合版);2008年01期

7 陳秀霞;陳斌;;反傾銷應(yīng)訴中的會計舉證抗辯[J];財會通訊;2009年03期

8 張福至;;反傾銷會計信息的傳統(tǒng)會計突破與拓展[J];財會通訊;2010年25期

9 周友梅;試析反傾銷對會計的挑戰(zhàn)及要求[J];財會月刊;2003年14期

10 吳國燦;應(yīng)訴國外反傾銷要求 提升企業(yè)會計信息水準(zhǔn)[J];財會月刊;2004年10期

本文編號：2716263