【摘要】：隨著經(jīng)濟全球化和國內(nèi)市場化進程的加快,我國逐漸對外開放石油市場。盡管我國已經(jīng)是世界上第二大石油消費國,未來石油市場需求旺盛,但石油市場競爭仍將更加激烈。特別是經(jīng)濟發(fā)達的廣東已成為世界各大石油巨頭的必爭之地。使得廣東省石油工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)也將長期持續(xù)地繁榮。 LY工程公司以石化管道工藝安裝、機電安裝、消防設(shè)施安裝為主業(yè),主要業(yè)務(wù)包括承接成品油庫、油站的新建、擴建和改造工程,臥式儲油罐的加工制造以及石化設(shè)備材料的銷售。與當(dāng)前廣東省石油工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)異�；鸨喾吹氖�,LY工程公司的利潤卻出現(xiàn)了下滑,2008年公司凈資產(chǎn)收益率同比增長-32.2%,遠低于公司計劃增長率12%,而且出現(xiàn)了負增長。盡管2009年公司凈利潤有所回升,但相對2007年來說,公司凈資產(chǎn)收益率仍是大幅下降。這說明公司當(dāng)前獲利能力比較差。因此,本文通過對LY工程公司進行診斷,找出公司內(nèi)部經(jīng)營出現(xiàn)的問題和根本原因,并提出相關(guān)改進建議。 本文首先通過財務(wù)戰(zhàn)略矩陣發(fā)現(xiàn)公司趨勢,接著利用各種財務(wù)比率對LY工程公司的流動性、收益性、成長性和安全性進行分析,并通過雷達圖橫向?qū)Ρ葋碓\斷公司現(xiàn)狀,然后利用杜邦分析法和連環(huán)替代法等工具進行縱向比較診斷問題成因,最后有針對性地提出改進建議。 根據(jù)分析,2009年LY工程公司的權(quán)益資本報酬率為17.47%,遠低于2007年的24.73%。導(dǎo)致公司權(quán)益資本報酬率下降的原因有:公司的經(jīng)營利潤率大幅下降和公司的資產(chǎn)使用效率不高。根據(jù)LY工程公司存在的問題,本文最后提出通過提高工程管理水平,節(jié)約工程原材料等措施降低成本,提高公司經(jīng)營利潤率;通過提高固定資產(chǎn)使用效率、加快應(yīng)收賬款回籠和擴大公司業(yè)務(wù)范圍等措施來提高公司的資產(chǎn)使用效率等建議,以及對于公司的長期發(fā)展也提出相應(yīng)建議。
【圖文】：

圖 2-2 2009 年公司各業(yè)務(wù)收入比例圖資料來源：根據(jù) LY 工程 2009 年年度報告整理 公司經(jīng)營概況石化建設(shè)施工行業(yè)，不同于日用消費產(chǎn)品行業(yè)，，在營銷方面，不宣傳，更注重的是客戶關(guān)系的精心維護。盡管該行業(yè)有各種資質(zhì)，但是有很多掛靠有資質(zhì)的單位來承接工程的情況。使得該行業(yè)難。LY 工程公司作為廣東省石化建設(shè)施工行業(yè)的老牌單位，盡是依附于中國石化廣東石油分公司這棵大樹。這與公司“穩(wěn)定中關(guān)。由于行業(yè)門檻不高，進入該行業(yè)的公司越來越多，從而導(dǎo)致利潤率越來越薄也是在所難免。從 2007 年至 2009 年公司經(jīng)營毛利對比表來看，近三年公司毛利勞務(wù)0.21%

指標(biāo)名稱值計劃值 對比值圓半徑流動比率 1.42 1.71 0.83 1 速動比率 1.37 1.6 0.86 1 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 2.34 2.58 0.91 1 存貨周轉(zhuǎn)率 23.6 15 1.57 1 銷售利潤率 4.52% 9.91% 0.46 1 資產(chǎn)經(jīng)營利潤率 8.93% 12.78% 0.70 1 凈資產(chǎn)收益率 18.24% 29.83% 0.61 1 主營業(yè)務(wù)收入增長率 70.03% 30.00% 2.33 1 凈利潤增長率 81.51% 8.68% 3.00 1 權(quán)益資本增長率 11.53% 10.00% 1.15 1 資產(chǎn)負債率 69.26% 58.71% 0.85 1 經(jīng)營凈現(xiàn)金流量與總負債比率0.21 0.32 0.66 1 利息保障倍數(shù) 1 1 1.00 1 安全性指標(biāo)中資產(chǎn)負債率對比值計算為行業(yè)平均值/企業(yè)實際值。源：根據(jù) LY 工程公司 2009 年年度報告整理
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F426.92;F406.72

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王琦;耿素杰;;企業(yè)財務(wù)診斷指標(biāo)體系探討[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

2 蘇文鳳 ,盧鳳君 ,陳宏明;電力企業(yè)財務(wù)診斷分析與方法研究[J];經(jīng)濟師;2003年05期

3 邢如其,梁毅剛,張艷輝;關(guān)于財務(wù)診斷指標(biāo)體系的思考[J];石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報;2001年04期

4 邵希娟;杜麗萍;;連環(huán)替代法在企業(yè)獲利能力分析中的應(yīng)用[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

5 邵希娟;杜麗萍;;財務(wù)分析中雷達圖的閱讀與繪制[J];中國管理信息化;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 史千里;對上海JT集團的財務(wù)診斷報告[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 王軻宇;一汽轎車股份有限公司財務(wù)分析[D];吉林大學(xué);2004年

3 唐立;H公司經(jīng)營管理診斷[D];上海海事大學(xué);2005年

4 張旭;上市公司財務(wù)報告分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

5 趙洋;東安建筑公司的財務(wù)分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

本文編號：2707418