本文關鍵詞：我國釀酒行業(yè)上市公司財務績效評價實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：釀酒行業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著巨大作用，隨著改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展，人民物質生活水平的提高，酒類消費在人們的消費組成中占了很大的比重，推動了國民經(jīng)濟的增長，而作為釀酒行業(yè)中的最高水平的釀酒行業(yè)上市公司，也成了社會科學領域中的重要研究方向。對釀酒行業(yè)進行財務績效評價研究的現(xiàn)實意義為指導投資者明確投資方向、幫助管理者改善企業(yè)內(nèi)部管理、讓所有者了解公司經(jīng)營概況有一定的作用，總之，更為企業(yè)進一步發(fā)展起鞭策作用。 傳統(tǒng)的釀酒行業(yè)上市公司績效評價一般只針對單一品種進行研究，比如只研究白酒類或啤酒類，即便研究整個釀酒行業(yè)選取的企業(yè)指標也較少，因而具有局限性。 本文所研究的釀酒行業(yè)包括白酒、啤酒、葡萄酒、汾酒等酒類，首先闡述了釀酒行業(yè)研究的背景、目的及意義；其次，選取了新浪財經(jīng)網(wǎng)釀酒行業(yè)板塊27家釀酒行業(yè)為研究對象，利用2012年的年度報告，選取了償債能力、盈利能力、營運能力、成長能力、每股指標等五大指標16項分指標作為實證分析的數(shù)據(jù)；然后，以上市公司的財務績效基礎理論作為評價基礎，通過剖析釀酒行業(yè)的發(fā)展概況、行業(yè)特點、行業(yè)分類進行分析，利用了適應性、激勵性、可比性等八項財務績效評價指標作為評價準則，構建了財務績效評價體系；最后，在此基礎上又采用了因子分析法利用統(tǒng)計分析軟件SPSS16.0做了實證分析。 本文運用了理論分析和實證分析相互交叉進行，在實證分析的基礎上又理論總結以及企業(yè)之間橫向對比排名的的分析方法得出以下結論： （1）從釀酒行業(yè)的綜合財務績效和排名情況綜合評價，，得出的結果是，貴州茅臺股份酒業(yè)、洋河股份和瀘州老窖等16家公司得分為正數(shù)，表明財務競爭力比較強。例如，排在前三位的貴州茅臺是中國最著名的白酒類品牌，近年來剛剛崛起的洋河股份；排名較靠前的品牌還有青島啤酒、瀘州老窖、重慶啤酒、山西汾酒等；而西藏發(fā)展、沱牌舍得、張裕A以及通葡股份等11家公司綜合得分為負數(shù)，表明綜合競爭力不強，財務競爭力較弱；墊底的三家公司為金楓酒業(yè)、莫高股份、惠泉啤酒。 （2）從釀酒行業(yè)財務績效分項得分及排名情況來看，盈利能力表現(xiàn)比較好的是酒鬼酒、瀘州老窖、山西汾酒；在每股能力方面表現(xiàn)比較好的是貴州茅臺、洋河股份、張裕A；償債能力方面表現(xiàn)比較好的是重慶啤酒、皇臺酒業(yè)、老白干酒；營運能力表現(xiàn)比較好的是山西汾酒、青島啤酒、啤酒花。 （3）從釀酒行業(yè)的種類上來說有15家白酒企業(yè)，7家啤酒，4家葡萄酒和山西汾酒。綜合評價排名前三位的企業(yè)分別為貴州茅臺、洋河股份、瀘州老窖，這三家都是白酒類企業(yè)，可見白酒類行業(yè)獨占了排名的前三位，業(yè)績表現(xiàn)可觀；啤酒行業(yè)在整個酒類行業(yè)中整體上處于中等；葡萄酒類在釀酒行業(yè)中處于劣勢。 最后本文在定性、定量分析的基礎上對釀酒行業(yè)上市公司提出以下展望：協(xié)調(diào)指標均衡，提升財務績效；轉型期釀酒行業(yè)要與時俱進；邁出國門，加強國際營銷。
【關鍵詞】：釀酒行業(yè)上市公司 財務績效 因子分析
【學位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.51;F426.82;F406.7
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的及意義9-11
• 1.3 主要內(nèi)容及創(chuàng)新點11-14
• 1.4 研究方法14
• 1.5 文獻綜述14-21
• 2 上市公司財務績效評價基礎21-29
• 2.1 釀酒行業(yè)上市公司概念21
• 2.2 財務績效評價概念21-23
• 2.3 上市公司財務績效評價理論基礎23-25
• 2.4 上市公司財務績效評價的基礎要素和方法25-29
• 3 釀酒行業(yè)上市公司財務績效評價指標體系的構建29-40
• 3.1 釀酒行業(yè)上市公司基本情況和特點29-31
• 3.2 釀酒行業(yè)上市公司財務績效評價指標選取的原則31-33
• 3.3 釀酒行業(yè)上市公司綜合評價指標體系的構建33-40
• 4 釀酒行業(yè)上市公司財務績效實證分析40-59
• 4.1 樣本的選取和信息來源40-41
• 4.2 數(shù)據(jù)預處理41-42
• 4.3 績效指標的描述性統(tǒng)計42-44
• 4.4 適度性檢驗44
• 4.5 基于因子分析法的分析44-59
• 5 結論與展望59-63
• 5.1 釀酒行業(yè)上市公司財務績效評價研究結論59-60
• 5.2 釀酒行業(yè)上市公司的展望60-63
• 主要參考文獻63-66
• 附錄66-69
• 致謝69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣濤;吳俊芳;;上海24家房地產(chǎn)上市公司績效評價引發(fā)思考[J];北京房地產(chǎn);2006年12期

2 胡玉柱;張若如;許敏;;基于熵值法模型的高新技術上市公司經(jīng)營業(yè)績評價實證研究[J];財會通訊(學術版);2008年10期

3 張俊瑞,賈宗武,孫玉梅;上市公司盈利能力的因子分析[J];當代經(jīng)濟科學;2004年06期

4 杜傳忠;呂坤;劉玉海;;中國釀酒業(yè)上市公司生產(chǎn)效率的實證研究——基于DEA模型的兩階段分析[J];經(jīng)濟問題探索;2009年11期

5 劉紅;帥富成;;基于因子分析的釀酒行業(yè)上市公司績效評價[J];金融經(jīng)濟;2008年24期

6 史本山,劉晶,陳朝龍;我國上市公司經(jīng)營績效綜合評價實證分析及行業(yè)發(fā)展趨勢研究[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2005年01期

7 賈燕;劉榮;;國有控股上市公司財務競爭力實證研究[J];價值工程;2010年02期

8 范維;王新紅;;基于因子分析法的汽車類上市公司業(yè)績評價[J];技術與創(chuàng)新管理;2009年02期

9 張蕊;企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價理論與方法的變革[J];會計研究;2001年12期

10 陸正飛,施瑜;從財務評價體系看上市公司價值決定——“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的比較[J];會計研究;2002年05期

  本文關鍵詞：我國釀酒行業(yè)上市公司財務績效評價實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：267440