我國(guó)釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:釀酒行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大作用,隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民物質(zhì)生活水平的提高,酒類消費(fèi)在人們的消費(fèi)組成中占了很大的比重,推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而作為釀酒行業(yè)中的最高水平的釀酒行業(yè)上市公司,也成了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的重要研究方向。對(duì)釀酒行業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)實(shí)意義為指導(dǎo)投資者明確投資方向、幫助管理者改善企業(yè)內(nèi)部管理、讓所有者了解公司經(jīng)營(yíng)概況有一定的作用,總之,更為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展起鞭策作用。 傳統(tǒng)的釀酒行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)一般只針對(duì)單一品種進(jìn)行研究,比如只研究白酒類或啤酒類,即便研究整個(gè)釀酒行業(yè)選取的企業(yè)指標(biāo)也較少,因而具有局限性。 本文所研究的釀酒行業(yè)包括白酒、啤酒、葡萄酒、汾酒等酒類,首先闡述了釀酒行業(yè)研究的背景、目的及意義;其次,選取了新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)釀酒行業(yè)板塊27家釀酒行業(yè)為研究對(duì)象,利用2012年的年度報(bào)告,選取了償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)能力、每股指標(biāo)等五大指標(biāo)16項(xiàng)分指標(biāo)作為實(shí)證分析的數(shù)據(jù);然后,以上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效基礎(chǔ)理論作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ),通過剖析釀酒行業(yè)的發(fā)展概況、行業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)分類進(jìn)行分析,利用了適應(yīng)性、激勵(lì)性、可比性等八項(xiàng)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,構(gòu)建了財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系;最后,在此基礎(chǔ)上又采用了因子分析法利用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS16.0做了實(shí)證分析。 本文運(yùn)用了理論分析和實(shí)證分析相互交叉進(jìn)行,在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上又理論總結(jié)以及企業(yè)之間橫向?qū)Ρ扰琶牡姆治龇椒ǖ贸鲆韵陆Y(jié)論: (1)從釀酒行業(yè)的綜合財(cái)務(wù)績(jī)效和排名情況綜合評(píng)價(jià),,得出的結(jié)果是,貴州茅臺(tái)股份酒業(yè)、洋河股份和瀘州老窖等16家公司得分為正數(shù),表明財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。例如,排在前三位的貴州茅臺(tái)是中國(guó)最著名的白酒類品牌,近年來剛剛崛起的洋河股份;排名較靠前的品牌還有青島啤酒、瀘州老窖、重慶啤酒、山西汾酒等;而西藏發(fā)展、沱牌舍得、張?jiān)以及通葡股份等11家公司綜合得分為負(fù)數(shù),表明綜合競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱;墊底的三家公司為金楓酒業(yè)、莫高股份、惠泉啤酒。 (2)從釀酒行業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效分項(xiàng)得分及排名情況來看,盈利能力表現(xiàn)比較好的是酒鬼酒、瀘州老窖、山西汾酒;在每股能力方面表現(xiàn)比較好的是貴州茅臺(tái)、洋河股份、張?jiān);償債能力方面表現(xiàn)比較好的是重慶啤酒、皇臺(tái)酒業(yè)、老白干酒;營(yíng)運(yùn)能力表現(xiàn)比較好的是山西汾酒、青島啤酒、啤酒花。 (3)從釀酒行業(yè)的種類上來說有15家白酒企業(yè),7家啤酒,4家葡萄酒和山西汾酒。綜合評(píng)價(jià)排名前三位的企業(yè)分別為貴州茅臺(tái)、洋河股份、瀘州老窖,這三家都是白酒類企業(yè),可見白酒類行業(yè)獨(dú)占了排名的前三位,業(yè)績(jī)表現(xiàn)可觀;啤酒行業(yè)在整個(gè)酒類行業(yè)中整體上處于中等;葡萄酒類在釀酒行業(yè)中處于劣勢(shì)。 最后本文在定性、定量分析的基礎(chǔ)上對(duì)釀酒行業(yè)上市公司提出以下展望:協(xié)調(diào)指標(biāo)均衡,提升財(cái)務(wù)績(jī)效;轉(zhuǎn)型期釀酒行業(yè)要與時(shí)俱進(jìn);邁出國(guó)門,加強(qiáng)國(guó)際營(yíng)銷。
【關(guān)鍵詞】:釀酒行業(yè)上市公司 財(cái)務(wù)績(jī)效 因子分析
【學(xué)位授予單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F832.51;F426.82;F406.7
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-9
- 1 緒論9-21
- 1.1 研究背景9
- 1.2 研究目的及意義9-11
- 1.3 主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)11-14
- 1.4 研究方法14
- 1.5 文獻(xiàn)綜述14-21
- 2 上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)基礎(chǔ)21-29
- 2.1 釀酒行業(yè)上市公司概念21
- 2.2 財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)概念21-23
- 2.3 上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)23-25
- 2.4 上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)要素和方法25-29
- 3 釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建29-40
- 3.1 釀酒行業(yè)上市公司基本情況和特點(diǎn)29-31
- 3.2 釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則31-33
- 3.3 釀酒行業(yè)上市公司綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建33-40
- 4 釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效實(shí)證分析40-59
- 4.1 樣本的選取和信息來源40-41
- 4.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理41-42
- 4.3 績(jī)效指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)42-44
- 4.4 適度性檢驗(yàn)44
- 4.5 基于因子分析法的分析44-59
- 5 結(jié)論與展望59-63
- 5.1 釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究結(jié)論59-60
- 5.2 釀酒行業(yè)上市公司的展望60-63
- 主要參考文獻(xiàn)63-66
- 附錄66-69
- 致謝69
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣濤;吳俊芳;;上海24家房地產(chǎn)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)引發(fā)思考[J];北京房地產(chǎn);2006年12期
2 胡玉柱;張若如;許敏;;基于熵值法模型的高新技術(shù)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期
3 張俊瑞,賈宗武,孫玉梅;上市公司盈利能力的因子分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年06期
4 杜傳忠;呂坤;劉玉海;;中國(guó)釀酒業(yè)上市公司生產(chǎn)效率的實(shí)證研究——基于DEA模型的兩階段分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2009年11期
5 劉紅;帥富成;;基于因子分析的釀酒行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J];金融經(jīng)濟(jì);2008年24期
6 史本山,劉晶,陳朝龍;我國(guó)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)實(shí)證分析及行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年01期
7 賈燕;劉榮;;國(guó)有控股上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J];價(jià)值工程;2010年02期
8 范維;王新紅;;基于因子分析法的汽車類上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2009年02期
9 張蕊;企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)理論與方法的變革[J];會(huì)計(jì)研究;2001年12期
10 陸正飛,施瑜;從財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系看上市公司價(jià)值決定——“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的比較[J];會(huì)計(jì)研究;2002年05期
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)釀酒行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):267440
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/267440.html