【摘要】：由美國的次貸危機(jī)所引起的全球性金融危機(jī)，至今還在影響國際政治經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。其影響之大，時(shí)間之長，波及范圍之廣，早已出乎人們的意料，迫使人們對金融危機(jī)產(chǎn)生和蔓延的深層次原因做出深刻的討論。公允價(jià)值在這場危機(jī)中似乎扮演了非正面的角色，因此，自然而然成為了人們的關(guān)注重點(diǎn)。金融界和政治界都將矛頭對準(zhǔn)了公允價(jià)值計(jì)量，指責(zé)它對金融危機(jī)產(chǎn)生的副作用，而會計(jì)界則為公允價(jià)值進(jìn)行開脫，指出透明準(zhǔn)確的反映經(jīng)濟(jì)的變動本身就是公允價(jià)值的優(yōu)勢，并不該因此為金融危機(jī)擔(dān)責(zé)。 本文通過對金融危機(jī)發(fā)生背景和原因的分析，認(rèn)為公允價(jià)值并不能為金融危機(jī)的發(fā)生全權(quán)買單，但公允價(jià)值和金融危機(jī)確實(shí)也存在千絲萬縷的聯(lián)系，當(dāng)公允價(jià)值真實(shí)迅速的反映市場變化時(shí)，也使投資者變得更加謹(jǐn)慎，在經(jīng)濟(jì)下滑的情形下更加打擊了經(jīng)濟(jì)參與者的信心，動搖了早已脆弱的市場秩序。當(dāng)然任何一種計(jì)量屬性都無法做到十全十美，公允價(jià)值也一樣。金融危機(jī)雖已過去，但從那次危機(jī)中發(fā)現(xiàn)的公允價(jià)值問題卻至今未得到妥善解決。本文通過分析公允價(jià)值在金融危機(jī)中暴露出的缺陷，結(jié)合我國會計(jì)準(zhǔn)則中對公允價(jià)值計(jì)量屬性的研究應(yīng)用，重點(diǎn)關(guān)注了投資性房地產(chǎn)，非貨幣性資產(chǎn)交換以及債務(wù)重組這三個(gè)領(lǐng)域中公允價(jià)值使用的情況，分析了公允價(jià)值在現(xiàn)階段使用的不足，并對我國公允價(jià)值的應(yīng)用提出了一些建議。 通過對以上內(nèi)容的探討，筆者認(rèn)為，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情形下，對公允價(jià)值的應(yīng)用已是大勢所趨。我們不能僅僅局限在公允價(jià)值不合理的要素里，更應(yīng)看到未來經(jīng)濟(jì)所需要的會計(jì)計(jì)量模式。努力創(chuàng)造有利于發(fā)揮公允價(jià)值顯著優(yōu)勢的大環(huán)境，特別是在我國謹(jǐn)慎合理的使用公允價(jià)值不僅符合我國證券市場快速發(fā)展的現(xiàn)狀，也是我國融入國際會計(jì)與世界接軌的需要，，更能為我國早日成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國鋪平道路。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F233

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任世馳,陳炳輝;公允價(jià)值會計(jì)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年01期

2 褚潤貞;;探究公允價(jià)值計(jì)量屬性[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2007年07期

3 甄改芳;;我國應(yīng)用公允價(jià)值存在的問題及對策研究[J];審計(jì)月刊;2007年01期

4 于永生;美國公允價(jià)值會計(jì)的應(yīng)用研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2005年05期

5 夏成才;邵天營;;公允價(jià)值會計(jì)實(shí)踐的理論透視[J];會計(jì)研究;2007年02期

6 王海;;公允價(jià)值的演進(jìn)邏輯與經(jīng)濟(jì)后果研究[J];會計(jì)研究;2007年08期

7 于未然,王瑞;公允價(jià)值的利弊分析及啟示[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

8 李傳玉;趙欣燕;;談公允價(jià)值計(jì)量在我國的應(yīng)用[J];市場周刊.理論研究;2006年03期

9 黃桂杰;公允價(jià)值的困境解析及其對策[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

10 黃學(xué)敏;公允價(jià)值:理論內(nèi)涵與準(zhǔn)則運(yùn)用[J];會計(jì)研究;2004年06期

本文編號：2663370