發(fā)布時間：2020-03-23 00:20

【摘要】：社會各界普遍關(guān)注會計(jì)盈余管理。企業(yè)盈余數(shù)據(jù)可給信息使用者提供各種有用價(jià)值,專業(yè)人士通過盈余預(yù)測說明公司未來發(fā)展方向的變化情況；投資人士可以從公司的盈余數(shù)據(jù)了解、評價(jià)公司的基本情況；公司會計(jì)盈余信息可以衡量經(jīng)營管理者工作績效的優(yōu)劣,企業(yè)所有者以此對經(jīng)營者進(jìn)行獎懲。權(quán)責(zé)發(fā)生制是會計(jì)盈余產(chǎn)生的基本前提,它的會計(jì)基礎(chǔ)和會計(jì)計(jì)算可能會使盈余數(shù)字存在的某種問題,有學(xué)者和分析人士人對企業(yè)盈利能力實(shí)際度量的盈余數(shù)據(jù)可靠性提出較多質(zhì)疑。 學(xué)者研究得出在盈余存量規(guī)則下,假設(shè)企業(yè)持續(xù)存在,其存在期間的全部盈余,不會因?yàn)樗捎玫臅?jì)程序、會計(jì)計(jì)算方法的變化而增加或較少,當(dāng)然是在這些變化不影響現(xiàn)金流量的前提下才可以。主要原因是會計(jì)方法、會計(jì)程序的變化一般改變公司盈余在不同期間的大小多少分布不同,可是沒辦法改變企業(yè)在其存續(xù)期間確認(rèn)計(jì)量的全部盈余數(shù)量。管理者為達(dá)到特定目的就運(yùn)用會計(jì)方法改變會計(jì)盈余存量,使盈余數(shù)量在不同會計(jì)期間有變化的分布,來符合會計(jì)主管部門對盈余的控制,會計(jì)計(jì)量方法可以調(diào)節(jié)操縱性應(yīng)計(jì)利潤,他們還可以通過這種途徑來增加本期會計(jì)盈余數(shù)量,未來期間的盈余就因此降低,反之亦然。盈余管理的部分原因是企業(yè)管理層為了平滑每年的利潤。他們?yōu)榱双@得好的企業(yè)形象,防止企業(yè)業(yè)績大起大落。另一個原因是為了滿足企業(yè)管理層私人利益而進(jìn)行會計(jì)盈余管理。還有的負(fù)責(zé)人為了滿足證券法的融資限制條件不得不粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來掩人耳目,最終結(jié)果是破壞市場的有效性,使?jié)撛谫Y源的錯誤配置,降低資源使用效率。所以研究盈余管理不僅可以給所有者提供某些預(yù)見性信號,同時也能為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者提供有使用價(jià)值的參考信息,盡量避免掉進(jìn)陷阱。 為判斷盈利是否已經(jīng)被管理之前,研究者必須顧及企業(yè)應(yīng)該有的未被管理的盈利是多少,這不是一件容易的任務(wù)。市場投資者在接收判斷上市公司的會計(jì)盈余信息時,也需要根據(jù)操縱性應(yīng)計(jì)利潤從反面反映利潤盈余的特征,全面了解應(yīng)計(jì)利潤,并對應(yīng)計(jì)利潤包含的操縱性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行仔細(xì)識別分析,進(jìn)而做出相應(yīng)的投資決策。 在國外,學(xué)者實(shí)證研究盈余管理所選用的計(jì)量方法多是總應(yīng)計(jì)項(xiàng)目分離法、具體項(xiàng)目法以及分布檢測法等,這些方法各有千秋,目前較常使用的是應(yīng)計(jì)利潤分離法。在衡量盈余管理時,很多研究多通過計(jì)算非正常應(yīng)計(jì)利潤的大小這種方式,因?yàn)榉遣倏v性應(yīng)計(jì)部分的調(diào)整多是基于企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)以及經(jīng)營狀況,相對較為客觀；而操縱性應(yīng)計(jì)部分則多是管理層出于某些私人利益或公司整體利潤而刻意安排或刻意調(diào)整的。作為抽象概念的操縱性應(yīng)計(jì)利潤,企業(yè)內(nèi)部是否存在著操控性應(yīng)計(jì)利潤以及其管理層在多大程度上操縱了應(yīng)計(jì)利潤或者盈余數(shù)量在不同期間的分配,這只有作為局內(nèi)人的管理層自身才清楚,而作為局外人的研究者是不可能獲取完全真實(shí)的信息。但由于非操縱性應(yīng)計(jì)利潤及其期間分配在很大程度上受到企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債等基本面信息的影響的情況,企業(yè)的管理對這部分不好進(jìn)行操縱。因此,研究者可以通過計(jì)算非操縱性應(yīng)計(jì)利潤方面來倒推計(jì)算操縱性應(yīng)計(jì)利潤。企業(yè)盈余管理分析研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于如何區(qū)分企業(yè)的操縱性應(yīng)計(jì)利潤以及非操縱性應(yīng)計(jì)利潤,也就是總體應(yīng)計(jì)利潤中有哪部分、有多少是企業(yè)的財(cái)務(wù)、經(jīng)營狀況的真實(shí)體現(xiàn)；而有哪部分、有多少利潤則是是管理層出于企業(yè)績效或者私人利益的目的而實(shí)施的盈余管理�，F(xiàn)有我國對盈余管理程度以及其影響因素的研究還有待深入。 總應(yīng)計(jì)利潤分離法的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：其得到的盈余總額可以較為綜合前面地反映企業(yè)的多手段的應(yīng)計(jì)操縱行為,小的方面如收入的遞延確認(rèn)、費(fèi)用的資本化；大的方面如會計(jì)估計(jì)和會計(jì)方法的變化等,此法能從總體上衡量盈余管理的程度,并且其思路清晰,計(jì)量方法也相對較為簡易,同時對研究的樣本企業(yè)的特殊要求不多,這使得其研究結(jié)論也具有較好的可比性和普遍性。 目前,測試盈余管理行為較為有效的Jones族模型,估計(jì)非操縱性應(yīng)計(jì)利潤度量成為研究盈余管理的一個重要方法,而它也是目前西方關(guān)于盈余管理實(shí)證研究的文獻(xiàn)中使用最多的一種方法。有學(xué)者通過對美國八家頂級會計(jì)期刊上1993年1月—1999年9月所發(fā)表的關(guān)于盈余管理的55篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究,發(fā)現(xiàn)其中約45.5%的文獻(xiàn)使用的是總體應(yīng)計(jì)利潤法。瓊斯模型是盈余管理總應(yīng)計(jì)項(xiàng)目分離法的典型模型,瓊斯模型一直在發(fā)展完善,已經(jīng)取得的研究成果包括：基本瓊斯模型、修正瓊斯模型、無形資產(chǎn)瓊斯模型、前瞻性修正瓊斯模型、現(xiàn)金流量瓊斯模型、收益匹配瓊斯模型、非線性瓊斯模型。 鋼鐵行業(yè)作為我國的支柱型產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中起著舉足輕重的作用。鋼材主要應(yīng)用在房地產(chǎn)、汽車、造船、機(jī)械制造、家電等各類制造行業(yè)中,其產(chǎn)業(yè)鏈之長和涉及面之廣是不言而喻的。但是近幾年鋼鐵價(jià)格像潮水一樣不斷起起落落,它們的業(yè)績是否像報(bào)表所披露出的一樣真實(shí)可靠呢。幾乎所有的研究都顯露了這樣的現(xiàn)實(shí)：上市公司都存在盈余管理。就本文的樣本而言,這些公司是否存在盈余管理,如果存在盈余管理,那么盈余管理的關(guān)鍵因素是什么?鋼鐵企業(yè)的盈余管理會有什么表現(xiàn),應(yīng)計(jì)利潤中的操控性與非操控性應(yīng)計(jì)利潤實(shí)證會計(jì)研究能否發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)系?這就是此文要準(zhǔn)備討論的。 在我國有關(guān)學(xué)者對應(yīng)計(jì)利潤分離法的研究中,在運(yùn)用以上介紹的Jones族方法時,大多主要以整體上市公司大樣本為對象,這些研究的不足在于忽視了行業(yè)之間的差異,因而研究結(jié)果的真實(shí)性和實(shí)用性引起很多爭議。黃梅認(rèn)為分年度分行業(yè)回歸的截面修正瓊斯模型在盈余管理的檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ矫孑^好。因此在實(shí)證研究時,可考慮相關(guān)會計(jì)制度以及企業(yè)實(shí)際經(jīng)營特征,對研究模型進(jìn)行一定的修正。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,把研究樣本具體到鋼鐵行業(yè)的上市公司,用應(yīng)計(jì)利潤分離法的思想,適當(dāng)增減Jones模型的解釋變量,以我國2003至2009年鋼鐵業(yè)上市樣本,測試了兩個操縱性利潤計(jì)量模型,并比較兩模型的適用性,在回歸結(jié)果中發(fā)現(xiàn)樣本公司盈余管理的操縱性利潤變化程度。 研究的意義： 此文在于對Jones模型進(jìn)行必要的修改后分行業(yè)分年度地對樣本回歸,以發(fā)現(xiàn)此行業(yè)中影響盈余管理的重要因素。其次,對操縱性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn),增強(qiáng)這種方法的可操作性和實(shí)用性。 此文邏輯思路： 在緒言進(jìn)行必要的解釋后,回顧了盈余管理的相關(guān)理論和研究成果,然后重點(diǎn)詳細(xì)的介紹盈余管理的測度方法之一——應(yīng)計(jì)利潤分離法。在此基礎(chǔ)上應(yīng)用此文的兩個測量模型。最后結(jié)合樣本數(shù)據(jù)對兩個模型分別回歸,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行綜合比較分析,發(fā)現(xiàn)模型二在鋼鐵業(yè)上市公司具有更強(qiáng)的解釋力。 論文共有五個大的部分： 第一部分：論文的導(dǎo)論。提出研究的背景動機(jī),闡述研究的意義,介紹本文采用的研究方法。 第二部分：盈余管理和應(yīng)計(jì)利潤相關(guān)理論研究。首先對盈余管理的相關(guān)理論進(jìn)行簡單介紹,接著談?wù)劥尕洉?jì)準(zhǔn)則對盈余管理的影響,最后對會計(jì)盈余管理研究方法的應(yīng)計(jì)利潤分離法做了梳理。 第三部分：在上文的基礎(chǔ)上,引出此文采用的應(yīng)計(jì)利潤計(jì)量方法參考模型、構(gòu)建的新模型。 第四部分：實(shí)證分析。對相同的樣本采用兩個模型用最小二乘法進(jìn)行估計(jì),然后,對根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析與評述。 第五部分,結(jié)論、不足和展望。 本文之新在于： 1、對應(yīng)計(jì)利潤度量模型做了一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)。并與修正Jones模型同時回歸測試,直觀發(fā)現(xiàn)新模型中存貨變化量對總應(yīng)計(jì)利潤有四成的影響,大于其他解釋變量的影響。 2、分行業(yè)分年度地進(jìn)行分析。對樣本的選取只限定在鋼鐵行業(yè),避免了行業(yè)差異帶來的干擾。并且對樣本進(jìn)行了七年的逐年統(tǒng)計(jì)檢測,發(fā)現(xiàn)這些公司不同年份都存在不同程度的盈余管理,2007年的盈余操縱程度最大。
【圖文】：

4.實(shí)證結(jié)果和結(jié)果分析從表4.3可以看到樣本中部分公司的操縱性應(yīng)計(jì)利潤多為負(fù)值，，因?yàn)椴倏v性應(yīng)計(jì)利潤從數(shù)值上來說是應(yīng)計(jì)利潤與非操縱性應(yīng)計(jì)利潤的差，即:以‘，料.，入刃叼矛.，_。一。。，TAi.，_ND人，二二竺二二二竺一二二二竺<0可得到二二之止<二二二二二毯J一，共.卜，4.卜，A。一，A。一，說明這些企業(yè)真實(shí)應(yīng)計(jì)收入低于理論上應(yīng)得的正常利潤，企業(yè)的經(jīng)營活動處于虧損狀態(tài)，企業(yè)管理者為了年終報(bào)表盈余符合相關(guān)利益者的期望，需要從企業(yè)的營業(yè)外收支和非正常經(jīng)營渠道調(diào)節(jié)出預(yù)期的目標(biāo)利潤。所以JoneS模型雖然不能檢測研發(fā)費(fèi)用、廣告宣傳費(fèi)等不涉及應(yīng)計(jì)項(xiàng)目產(chǎn)生的盈余，但可以從側(cè)面說明這些不涉及應(yīng)計(jì)項(xiàng)目存在盈余管理的客觀性。這也就證實(shí)了假設(shè)1的合理性，即我國鋼鐵行業(yè)存在盈余管理。2003年至2009年應(yīng)計(jì)利潤和兩模型操縱性利潤的折線比較圖如下:

可以從側(cè)面說明這些不涉及應(yīng)計(jì)項(xiàng)目存在盈余管理的客觀性。這也就證實(shí)了假設(shè)1的合理性，即我國鋼鐵行業(yè)存在盈余管理。2003年至2009年應(yīng)計(jì)利潤和兩模型操縱性利潤的折線比較圖如下:膺熬/氣!!!-廠，!!l，J!一攀一0.3———~峭卜.應(yīng)計(jì)利潤-.~模型一操縱性利潤.吧巍~模型二操縱性利潤圖12003年兩模型操縱利潤折線比較圖0.2一——
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F426.31;F406.72;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸宇建,李冠眾;盈余管理的識別方法及其評價(jià)[J];天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

2 劉麗麗;上市公司盈余管理動機(jī)分析及規(guī)范建議[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2004年02期

3 曹陽;孫泉霞;;中國醫(yī)藥上市公司盈余管理實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年07期

4 曹陽;孫泉霞;;中國醫(yī)藥上市企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余管理影響的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年06期

5 徐笑兵;淺談上市公司關(guān)聯(lián)交易盈余管理手段[J];遼陽石油化工高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

6 徐雪霞;我國上市公司過度盈余管理的手段及成因研究[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 王啟山;;基于資本市場監(jiān)管制度安排下的上市公司盈余管理動機(jī)分析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

8 郭俊卿;;我國上市公司盈余管理的動因及其規(guī)范化途徑分析[J];福建輕紡;2008年12期

9 田華;;我國上市公司會計(jì)政策選擇分析[J];煤;2011年06期

10 黃海燕;趙良才;;“洗大澡”與盈余管理——基于長城股份的案例研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張帆;郭斌;;金融工具的公允價(jià)值計(jì)量對我國銀行盈余管理影響的實(shí)證研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

2 潘玲;王德武;;遼寧省上市公司盈余管理程度的實(shí)證研究[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

3 張兆國;劉永麗;何威風(fēng);;管理者背景特征與盈余管理——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 姚明龍;張丹敏;邱雅雯;;中小板上市公司IPO盈余管理問題研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2010年

5 王林;門tb;;其他綜合收益列報(bào)對盈余管理影響的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

6 許永聲;;盈余管理的投機(jī)與信息行為[A];中國會計(jì)學(xué)會審計(jì)專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 賀宏;李培;;我國上市公司IPO前盈余管理及其長期市場表現(xiàn)的實(shí)證分析[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

8 趙景文;許育瑜;;兩稅合并、盈余管理與分析師預(yù)期[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 高利芳;;證監(jiān)會處罰對公司盈余管理的影響后果及機(jī)制研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 曹國華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績與盈余管理——基于應(yīng)計(jì)盈余與真實(shí)盈余的檢驗(yàn)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 范年茂;如何治理上市公司盈余管理[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2003年

2 盧中慧;財(cái)務(wù)報(bào)告之盈余管理[N];證券時報(bào);2003年

3 王棣華 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院教授;談?wù)劰居喙芾淼闹饕愋蚚N];財(cái)會信報(bào);2011年

4 王素玲;上市公司盈余管理亟待治理[N];證券日報(bào);2003年

5 王文輝;誰來管管“盈余管理”[N];國際金融報(bào);2003年

6 陜西巨豐 郝善勇 高大斌;上市公司盈余管理的路還能走多久[N];金融時報(bào);2001年

7 復(fù)旦大學(xué)會計(jì)系 王文輝;誰來管理“盈余管理”？[N];證券時報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 夏晨;銀行一季報(bào)隱現(xiàn)“盈余管理” “保守派”占據(jù)上風(fēng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

9 張少潭;我國上市公司盈余管理問題研究[N];財(cái)會信報(bào);2009年

10 劉立國 杜瑩;小心盈余管理陷阱[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃新建;中國上市公司股權(quán)融資中的盈余管理研究[D];重慶大學(xué);2003年

2 高銳;上市公司盈余管理與投資支出的關(guān)系研究——融資約束視角[D];大連理工大學(xué);2011年

3 高潔;我國上市公司關(guān)聯(lián)交易與盈余管理的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 雷強(qiáng);上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應(yīng)研究：理論與實(shí)證[D];上海交通大學(xué);2011年

5 劉曉霞;國有控股公司管理者報(bào)酬激勵與盈余管理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

6 徐焱軍;中國上市公司盈余管理季度分布特征研究[D];暨南大學(xué);2010年

7 張子余;盈余管理若干問題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

8 康瑞亨;臺灣上市公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)與盈余管理之實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2010年

9 劉穎;真實(shí)和應(yīng)計(jì)盈余管理水平及其價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

10 劉大志;基于所有權(quán)視角的上市公司盈余管理：程度、動機(jī)與制約因素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓雅靜;IPO公司盈余管理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 項(xiàng)晨;上市公司盈余管理及其市場反應(yīng)[D];浙江大學(xué);2011年

3 黃威;基于上市公司董事會特征的盈余管理研究[D];河北大學(xué);2010年

4 姜兆軍;“大小非”減持中的盈余管理研究[D];山東大學(xué);2010年

5 徐敏杰;盈余管理與股票價(jià)格的相關(guān)性研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2011年

6 張立明;我國上市公司并購過程中的盈余管理研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

7 路萌;董事會結(jié)構(gòu)對盈余管理監(jiān)管效用實(shí)證研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年

8 蘇子;公司多元化與盈余管理關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2010年

9 王潔;我國上市公司盈余管理與管理層特征的相關(guān)性研究[D];云南大學(xué);2010年

10 湯劍;我國上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與盈余管理的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2011年

本文編號：2595853