本文選題：農(nóng)地轉(zhuǎn)用 + 土地增值收益�。� 參考：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著我國城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市土地供需矛盾日益突出。為了保障城市發(fā)展所需的土地供給,農(nóng)地已經(jīng)成為城市用地的主要供給來源,農(nóng)地轉(zhuǎn)用呈現(xiàn)出一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,而由此帶來的土地增值分配問題也受到社會廣泛關(guān)注。土地增值收益分配問題,不僅涉及到各相關(guān)利益方的切身利益,而且還直接關(guān)乎到社會發(fā)展和穩(wěn)定。因此,針對農(nóng)地經(jīng)過征收轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地所產(chǎn)生的增值收益分配問題進(jìn)行研究將有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。巴中市巴州區(qū)地處四川盆地北緣,米倉山南麓,是川東北重要的交通樞紐和商品集散地,幅員面積1401.12 km2,總?cè)丝诩s75萬人。近幾年巴州區(qū)致力于推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),大量農(nóng)地被征收變更為城市用地,而由此產(chǎn)生的增值分配問題已成為巴州區(qū)謀求城市發(fā)展中亟待解決的現(xiàn)實(shí)難題。從巴州區(qū)土地增值收益分配的實(shí)際情況來看中,農(nóng)民土地收益微薄,而政府和開發(fā)商獲取了巨額的土地增值收益,土地增值收益分配極為不合理�；谶@一事實(shí),本文將在借鑒前學(xué)者的理論模型的基礎(chǔ)上,對巴州區(qū)農(nóng)地轉(zhuǎn)用中的增值收益分配進(jìn)行研究。本文研究內(nèi)容主要包括三部分：第一部分詳細(xì)分析了研究區(qū)域的現(xiàn)狀,主要包括：社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、農(nóng)地轉(zhuǎn)用現(xiàn)狀以及土地增值收益分配現(xiàn)狀。在實(shí)際分配現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,總結(jié)出目前巴州區(qū)土地增值收益分配中存在著征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低、農(nóng)民土地權(quán)益受損以及土地增值收益分配比例不當(dāng)?shù)葐栴}。第二部分則對本文運(yùn)用的土地增值分配測算模型進(jìn)行詳細(xì)介紹,并選取了研究區(qū)域農(nóng)地轉(zhuǎn)用項(xiàng)目,對其土地增值收益合理分配問題進(jìn)行定量研究。具體來看,本文在實(shí)地調(diào)查、資料收集和相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的前提下以及土地增值收益分配測算模型的基礎(chǔ)上,對巴州區(qū)某農(nóng)地轉(zhuǎn)用項(xiàng)目所引起的土地增值收益分配進(jìn)行了測算,最后得出農(nóng)民、政府與開發(fā)商可獲得的土地增值收益以及分配比例,即在農(nóng)地轉(zhuǎn)用中的土地增值分配比例中,農(nóng)民約占20%—25%,政府約占25%—35%,開發(fā)商約占45%—50%。第三部分則在分析了當(dāng)前土地增值收益不合理分配的原因的基礎(chǔ)上,提出從提高農(nóng)民征地補(bǔ)償價(jià)值、增加農(nóng)民土地收益,規(guī)范政府行為、發(fā)揮政府調(diào)節(jié)收入作用等方面合理分配土地增值收益的對策建議。
[Abstract]:With the development of urbanization in China, the contradiction between supply and demand of urban land is becoming more and more prominent. In order to ensure the supply of land for urban development, farmland has become the main supply source of urban land, and the conversion of agricultural land has shown an irreversible trend, and the problem of land value-added distribution has been widely concerned by the society. The distribution of land value-added benefits is not only related to the vital interests of all relevant stakeholders, but also directly related to social development and stability. Therefore, it is of positive practical significance to study the distribution of value-added income caused by the expropriation of agricultural land into non-agricultural land. Bazhou District of Bazhong City is located in the northern margin of Sichuan Basin and the southern foot of Micang Mountain. It is an important transportation hub and commodity distribution center in Northeast Sichuan with an area of 1401.12 km2 with a total population of about 750000 people. In recent years, Bazhou has been committed to promoting the construction of urbanization, a large number of agricultural land has been expropriated and changed into urban land, and the problem of value-added distribution has become a practical problem to be solved urgently in the pursuit of urban development in Bazhou district. According to the actual situation of land value-added income distribution in Bazhou district, farmers' land income is meagre, while the government and developers have obtained huge land value-added income, so the distribution of land value-added income is extremely unreasonable. Based on this fact, this paper will study the distribution of value-added income in the conversion of agricultural land in Bazhou district on the basis of the theoretical model of former scholars. This paper mainly includes three parts: the first part analyzes the current situation of the research area in detail, including: the current situation of social and economic development, the current situation of farmland conversion and the distribution of land value-added income. On the basis of the actual distribution situation, it is concluded that there are some problems in the distribution of land value-added income in Bazhou district, such as the low compensation standard of land expropriation, the loss of farmers' land rights and interests, and the improper distribution proportion of land value-added income. In the second part, the model of land value-added distribution is introduced in detail, and the rational allocation of land value-added income is studied quantitatively by selecting the project of farmland conversion in the study area. Specifically, on the premise of field investigation, data collection and related data statistics, and on the basis of land value-added income distribution model, this paper calculates the distribution of land value-added income caused by a farmland conversion project in Bazhou district. Finally, it is concluded that the peasants, the government and the developers can obtain the land value-added income and the distribution ratio, that is, in the proportion of land increment distribution in the conversion of agricultural land, the peasants account for about 20-25, the government accounts for 25-35and the developers account for 45-50. In the third part, on the basis of analyzing the reason of the unreasonable distribution of land value-added income, the author puts forward to raise the compensation value of farmers' land expropriation, increase the farmers' land income, and standardize the government's behavior. Give play to the role of government income regulation and other aspects of rational allocation of land value-added income countermeasures.
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F321.1;F302.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛林;;調(diào)控土地增值收益:亡羊補(bǔ)牢、為時未晚[J];城市開發(fā);2007年06期

2 尹玉梅;郝壽義;;土地增值收益的制度租金分析[J];中國房地產(chǎn);2008年08期

3 胡士戡;石來德;胡際峰;;城市土地增值收益管理研究綜述與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年04期

4 張聰聰;馬仁會;蘇蒙蒙;段然;胡永龍;趙玉梅;;城鎮(zhèn)土地增值收益率與土地等別的相關(guān)分析[J];國土資源科技管理;2013年05期

5 何俊燁;;我國土地增值收益分配研究綜述[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2014年05期

6 周文國;土地增值收益淺析[J];國有資產(chǎn)管理;2000年10期

7 杜葵,李偉;城鎮(zhèn)土地增值收益計(jì)算模式研究[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版);2002年03期

8 朱林興;運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿 調(diào)節(jié)土地增值收益[J];中國房地產(chǎn)金融;2005年03期

9 袁苗;;征用土地增值收益分配:一種基于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2006年12期

10 張俊;;我國城市土地增值收益分配理論與制度架構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年35期

相關(guān)會議論文 前6條

1 袁以星;;切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的土地增值收益[A];2006全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會論文集[C];2006年

2 鄭文娟;田傳浩;賈生華;;國有土地增值收益分配中的公共組織競爭——以杭州市市屬工業(yè)企業(yè)搬遷為例[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

3 張鵬;張安錄;;城市邊界土地增值收益之經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼論土地征收中的農(nóng)民利益保護(hù)[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年

4 彭開麗;張安錄;;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)中土地增值收益分配不公平的度量——方法與案例[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

5 ;二等獎?wù)撐恼猍A];第六屆珞珈國是論壇論文集[C];2012年

6 邱鵬飛;李建銳;雍國瑋;;農(nóng)用地征用后增值收益分配及其合理利用研究[A];慶祝中國土壤學(xué)會成立60周年�？痆C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊仕省;“讓農(nóng)民得到更多土地增值收益”[N];華夏時報(bào);2012年

2 徐恒杰;讓土地增值收益更多向農(nóng)民傾斜[N];農(nóng)民日報(bào);2013年

3 桂濤 蔡敏;中共承諾讓農(nóng)民得到更多土地增值收益[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 王文迪;實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入倍增:保障土地增值收益是關(guān)鍵[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2013年

5 郭亮 華中科技大學(xué)法學(xué)院、中國鄉(xiāng)村治理研究中心;化解拆遷沖突 關(guān)鍵在合理分配土地增值收益[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

6 見習(xí)記者 紀(jì)睿坤;分享發(fā)展成果：土地增值收益傾向農(nóng)民[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

7 記者 劉展超;土地增值收益分配尚不合理 農(nóng)民所得比例偏低[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2012年

8 南方日報(bào)記者 洪奕宜;提高農(nóng)民土地增值收益比例[N];南方日報(bào);2013年

9 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心 廖洪樂;提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例[N];農(nóng)民日報(bào);2013年

10 李斌;建立長效機(jī)制 確保農(nóng)民公平分享土地增值收益[N];太行日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周躍輝;按權(quán)能分配農(nóng)村集體土地增值收益論[D];中共中央黨校;2014年

2 朱靜輝;地權(quán)增值分配的社會機(jī)制[D];華東理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李德成;集體土地增值收益分配研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 高清平;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中保障農(nóng)民公平分享土地增值收益研究[D];福建師范大學(xué);2015年

3 王直妹;農(nóng)村集體土地增值收益分配法律問題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 彭朝霞;巴州區(qū)農(nóng)地轉(zhuǎn)用中的土地增值收益分配研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 李元;寶雞市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中土地增值收益共享模式研究[D];長安大學(xué);2013年

6 張聰聰;河北省城鎮(zhèn)土地增值收益率與土地等別的相關(guān)性研究[D];河北師范大學(xué);2013年

7 趙玉梅;劃撥用地土地增值收益率分區(qū)研究[D];河北師范大學(xué);2012年

8 李嘉碧;基于土地租稅費(fèi)的土地增值收益分配研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 葉培;我國農(nóng)村土地增值收益分配問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 單嬌穎;農(nóng)地非農(nóng)化進(jìn)程中土地增值收益分配研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

，

本文編號：1958647