本文選題：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性　切入點(diǎn)：信息不透明　出處：《管理科學(xué)》2013年01期

【摘要】：選取2001年至2009年A股數(shù)據(jù),從市場(chǎng)信息的角度,通過考察會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、信息不透明程度與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)三者之間的交互影響,探索會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與信息環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系,采用Logistic回歸和OLS回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,伴隨著會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的提高,公司股價(jià)的暴跌風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,證實(shí)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征所具有的市場(chǎng)功能;信息不透明程度越高的企業(yè),其股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)也越高。進(jìn)一步考察信息不透明程度對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性治理效應(yīng)的影響,發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)于股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)的治理作用在信息不透明程度高的公司更加顯著,也可以理解為會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和信息透明度之間可以部分替代。
[Abstract]:Selecting A share data from 2001 to 2009, this paper explores the interactive relationship between accounting conservatism and information environment by examining the interaction among accounting conservatism, the degree of information opacity and the risk of stock price plummeting from the point of view of market information. Logistic regression and OLS regression models are used for empirical analysis. The results show that with the improvement of accounting conservatism, the risk of stock price plummeting is significantly reduced, which proves the market function of accounting conservatism as the characteristics of accounting information quality. The higher the degree of information opacity, the higher the risk of stock price plummeting. Further study the influence of information opacity on the governance effect of accounting conservatism. It is found that the governance effect of accounting conservatism on the risk of stock price collapse is more significant in companies with high degree of information opacity, and it can also be understood as a partial substitution between accounting conservatism and information transparency.
【作者單位】： 廈門大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(70972114,71002043) 教育部青年項(xiàng)目(08JC630074,09YJC790164) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2009JJD790041) 國家留學(xué)基金委2011年國家建設(shè)高水平大學(xué)公派留學(xué)生項(xiàng)目([2011]3005)~~
【分類號(hào)】：F233;F832.51;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

2 李世剛;;高級(jí)管理層激勵(lì)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——來自中國A股上市公司的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張梅;;審計(jì)師地域性與審計(jì)質(zhì)量:信息觀抑或沖突觀?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 于忠泊;田高良;曾振;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)信息含量:基于投資者保護(hù)視角的考察[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭一浩;信用貸款、制度環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 張長海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

3 李凱;公司治理與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜穎潔;公允價(jià)值和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的相關(guān)性[D];廈門大學(xué);2009年

2 裴慧惠;基于管理層激勵(lì)的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

3 鄭丹丹;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之穩(wěn)健性的實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 賀彪;契約需求角度下股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2008年

5 曹佳麗;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與高管更替有效性的實(shí)證研究[D];北京工商大學(xué);2010年

6 束康華;股權(quán)分置改革對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 朱彩榮;大股東所有權(quán)流動(dòng)性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響[D];汕頭大學(xué);2011年

8 龔蜜;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)非效率投資實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 曹玲;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的存在性及動(dòng)因研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 李鵬;代理問題與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1658313