本文選題：會計準則趨同　切入點：強制性制度變遷　出處：《財會月刊》2015年13期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在會計準則國際趨同大勢已定、我國準則持續(xù)跟進修訂的形勢下,關于會計準則趨同仍存在諸多爭議。本文首先運用制度變遷相關理論對"強制性趨同"爭議進行澄清,即會計準則國際趨同理論上屬于誘致性制度變遷;進而將會計準則國際誘致性趨同納入我國會計制度強制性變遷的范疇之中,結(jié)合不同制度變遷方式的優(yōu)劣與現(xiàn)實情況對"強制性趨同"的質(zhì)疑進行進一步思考:國際視野下,基于誘致性制度變遷的談判成本和外部性問題,對會計準則誘致性趨同過程中利益分配的"非對稱性"進行提醒;國內(nèi)視野下,基于強制性制度變遷違背了一致同意原則,對會計準則強制性趨同過程中政府制度供給和基層需求、執(zhí)行效率的關系進行審視,得出研究啟示。
[Abstract]:Under the situation that the international convergence of accounting standards has been established and the standards of our country have been continuously revised, there are still many disputes about the convergence of accounting standards. Firstly, this paper clarifies the "mandatory convergence" dispute with the relevant theory of institutional change. That is, the international convergence of accounting standards belongs to the inductive institutional changes in theory, and then the international convergence of accounting standards is brought into the category of mandatory changes of accounting systems in China. Considering the merits and demerits of different institutional changes and the actual situation, this paper makes further reflection on the challenge of "mandatory convergence": from the international perspective, the cost and externality of negotiation based on induced institutional change are discussed. This paper reminds the "asymmetry" of benefit distribution in the process of induced convergence of accounting standards. In the domestic field of view, the change of compulsory system violates the principle of unanimous agreement. In the process of mandatory convergence of accounting standards, the relationship between the supply of government system, the demand of basic level and the efficiency of execution is examined, and the research enlightenment is obtained.
【作者單位】： 國家電網(wǎng)公司遼寧省電力有限公司;國家電網(wǎng)公司遼陽供電公司;
【分類號】：F233

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 孫創(chuàng);;關于新會計準則的實施對上市公司影響的研究[J];商情(教育經(jīng)濟研究);2007年02期

2 楊越;;新時代會計準則問題探討[J];企業(yè)研究;2014年12期

3 陸鋼;;大數(shù)據(jù)時代下的外交決策研究[J];社會科學;2014年07期

4 馬立民;周明勇;劉翠英;;會計法律制度體系研究[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2014年05期

5 劉忠明;;合并財務報表準則國際趨同差異分析[J];中國市場;2014年52期

6 徐志;;我國會計準則國際趨同總結(jié)分析[J];商;2015年05期

相關會議論文 前2條

1 陳樹華;;會計準則的國際比較及國際協(xié)調(diào)[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

2 王秋紅;湯湘希;陳麗;;基于會計控制論視角的資產(chǎn)概念重述——兼論2013年IASB發(fā)布的《財務報告概念框架(討論稿)》[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會2014年學術年會論文集[C];2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉正虹;新企業(yè)會計準則資本市場效果研究[D];浙江財經(jīng)學院;2011年

2 林蔚;財務報表列報準則持續(xù)國際趨同的效用評價[D];浙江財經(jīng)學院;2011年

3 崔一博;新會計準則對上市公司財務報表影響的探討[D];吉林大學;2006年

4 劉敏燕;新會計準則在上市公司實施過程中存在問題研究[D];西安電子科技大學;2008年

5 許峰;我國會計標準國際協(xié)調(diào)的研究[D];山西財經(jīng)大學;2006年

6 陳睿;企業(yè)會計準則（2006）與國際會計準則趨同問題的研究[D];廈門大學;2009年

7 王海鳳;我國企業(yè)會計準則路徑選擇、國際趨同及等效研究[D];蘭州大學;2009年

8 吳雯;“金磚之國”會計崛起及話語權研究[D];南京財經(jīng)大學;2013年

9 韓輝;我國2009年保險合同會計改革的實施效果研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

10 左箭;中美對會計師事務所跨境監(jiān)管問題研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 C.卡爾霍恩,黃平;全球化研究的思考與問題[J];社會學研究;2001年03期

2 裘元倫;經(jīng)濟全球化與中國國家利益[J];世界經(jīng)濟;1999年12期

3 江憶恩,肖歡容;美國學者關于中國與國際組織關系研究概述[J];世界經(jīng)濟與政治;2001年08期

4 秦亞青;國家身份、戰(zhàn)略文化和安全利益——關于中國與國際社會關系的三個假設[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年01期

5 蘇長和;發(fā)現(xiàn)中國新外交——多邊國際制度與中國外交新思維[J];世界經(jīng)濟與政治;2005年04期

相關重要報紙文章 前1條

1 財政部企業(yè)司司長、中國會計學會副會長、國際財務報告準則咨詢委員會委員 劉玉廷;[N];證券時報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 黃海玉;從我國B股市場透視會計準則的國際化問題[D];廈門大學;2003年

，

本文編號：1616375