本文關(guān)鍵詞：掏空與機會主義支撐行為——基于關(guān)聯(lián)交易視角的案例分析

  更多相關(guān)文章： 大股東 關(guān)聯(lián)交易 掏空 機會主義支撐

【摘要】：基于關(guān)聯(lián)交易的視角,選取ST河化公司進行案例研究,分析大股東采取掏空和支撐行為的動機、選擇掏空和支撐行為的時機以及實施掏空和支撐行為的手段。研究發(fā)現(xiàn),關(guān)聯(lián)交易是大股東進行掏空和支撐行為的重要方式,并且具有一定的隱蔽性。當(dāng)上市公司的財務(wù)狀況良好時,大股東一般會對上市公司進行掏空;當(dāng)上市公司陷入財務(wù)困境(例如被ST)時,大股東會對上市公司進行支撐,使上市公司免于退市。大股東的支撐行為表面上是為了提高公司業(yè)績,其最終目的則是為了今后繼續(xù)掏空上市公司,以獲得長期利益,因此是一種機會主義行為。
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院/中國內(nèi)部控制研究中心;中國建筑第八工程局天津分公司;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目(71072140,71171036) 中國博士后科學(xué)基金面上項目(2014M551099) 中央財政支持地方高校發(fā)展專項資金科研項目(DUFE2014R23) 教育部人文社科規(guī)劃基金項目(15YJA790092)
【分類號】：F426.7;F406.7
【正文快照】： 一、引言作為一個市場化程度低、投資者保護法律尚不健全、政府行為對資源配置具有重要影響的新興資本市場而言,我國上市公司面臨的外部制度環(huán)境和內(nèi)部公司治理機制都明顯區(qū)別于發(fā)達(dá)資本市場國家。一方面,相關(guān)法律體系與執(zhí)法效率相對薄弱,投資者保護發(fā)展滯后;另一方面,我國資

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張光榮;曾勇;;大股東的支撐行為與隧道行為——基于托普軟件的案例研究[J];管理世界;2006年08期

2 劉運國;吳小云;;終極控制人、金字塔控制與控股股東的“掏空”行為研究[J];管理學(xué)報;2009年12期

3 陳祺;朱熙;;上市公司增發(fā)與控股股東掏空和支持行為關(guān)系的實證研究[J];中國管理信息化;2010年09期

4 鄭國堅;林東杰;張飛達(dá);;大股東財務(wù)困境、掏空與公司治理的有效性——來自大股東財務(wù)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];管理世界;2013年05期

5 陳玉罡;;累積投票制、利益侵占與公司績效[J];財貿(mào)研究;2015年01期

6 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2006年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊克智;謝志華;;金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)、終極控股股東行為與會計穩(wěn)健性[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

2 李傳憲;何益闖;;大股東制衡機制與定向增發(fā)隧道效應(yīng)研究[J];商業(yè)研究;2012年03期

3 高雷;宋順林;;關(guān)聯(lián)交易、支持與盈余管理——來自配股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學(xué);2010年02期

4 孫月靜;孟琴;;非上市家族企業(yè)的一重三層委托代理模型與各級控制人的激勵[J];財經(jīng)問題研究;2010年08期

5 高雷;宋順林;;高管人員持股與企業(yè)績效——基于上市公司2000～2004年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2007年03期

6 黃晶;陳工孟;包文卿;陳崢嶸;;股權(quán)分置改革能抑制控股股東過度投資行為嗎?[J];財經(jīng)研究;2011年10期

7 陳詠英;;多元化與控股股東代理成本——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年11期

8 李小榮;孫月忠;;上市公司“掏空”問題研究綜述[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期

9 方瑛;;上市公司財務(wù)報告信息披露研究現(xiàn)狀綜述[J];財會通訊;2011年15期

10 何苦;邵鵬斐;;基于博弈論分析國有企業(yè)隧道效應(yīng)[J];財會月刊;2011年23期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳s，

本文編號：1250075