本文關(guān)鍵詞：基于生命周期理論的礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估

  更多相關(guān)文章： 礦業(yè)企業(yè) 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 生命周期 實(shí)物期權(quán)

【摘要】：企業(yè)價(jià)值評(píng)估作為投資分析和管理的基礎(chǔ)工具,可以幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者通過對(duì)外部環(huán)境的分析和評(píng)估,更好地把握對(duì)未來的預(yù)測(cè)和管理,以求獲得市場(chǎng)價(jià)值的最大化。礦業(yè)企業(yè)價(jià)值主要來源于耗竭性資源。因此,把握礦業(yè)企業(yè)自身特點(diǎn),對(duì)礦業(yè)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估,是礦業(yè)企業(yè)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理狀況,實(shí)行耗竭性資源資產(chǎn)化管理的前提和基礎(chǔ),對(duì)礦業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營(yíng),企業(yè)成長(zhǎng)及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型都有重要意義。與其他企業(yè)相比,礦業(yè)企業(yè)作為資源型企業(yè),在生命周期不同的發(fā)展階段企業(yè)的現(xiàn)金流量不同,同時(shí)礦業(yè)企業(yè)對(duì)資源的依賴性使其不同于其他類型的企業(yè),礦山的服務(wù)年限主要依賴于企業(yè)資源量的多少及礦山的生產(chǎn)處理能力,在收益、折現(xiàn)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的確定上與其他類型的企業(yè)有很大差別。因此,一般的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法不太適用于資源型企業(yè)的評(píng)估,必須綜合考慮資源型企業(yè)的發(fā)展階段、礦產(chǎn)壽命、經(jīng)營(yíng)成本和資本支出等獨(dú)特的特點(diǎn),針對(duì)其特殊性建立資源型企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法。目前針對(duì)礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估問題的系統(tǒng)性研究和具體案例分析還較為欠缺。本文基于生命周期理論與礦業(yè)企業(yè)特點(diǎn),對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論、礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估及生命周期理論領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧與總結(jié),在深入了解基礎(chǔ)性理論以及已有研究成果的基礎(chǔ)上,確立本文研究方向與重點(diǎn)。其次,對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及其方法進(jìn)行介紹,并詳細(xì)介紹了幾種企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的前提、適用范圍等內(nèi)容,為礦業(yè)企業(yè)根據(jù)自身特征選擇合適的方法、模型進(jìn)行價(jià)值評(píng)估提供了方法基礎(chǔ)。再次,對(duì)礦業(yè)企業(yè)與礦業(yè)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析,通過研究礦業(yè)企業(yè)特點(diǎn)和礦業(yè)企業(yè)價(jià)值的不確定性特點(diǎn),歸納出礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題。在此基礎(chǔ)上,分析礦業(yè)企業(yè)生命周期,確定影響企業(yè)各個(gè)階段的重要因素,分別對(duì)礦業(yè)企業(yè)的不同生命周期不同階段建立評(píng)估模型,并針對(duì)其價(jià)值的不確定性引入期權(quán)估價(jià)法,通過將DCF法與期權(quán)估價(jià)法有機(jī)結(jié)合建立礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型。最后應(yīng)用于實(shí)際案例。
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F406.7;F407.1

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王n，

本文編號(hào)：1155396