本文關(guān)鍵詞：公允價(jià)值層次及其輸入值問題研究

  更多相關(guān)文章： 公允價(jià)值層次 輸入值 估值技術(shù) 輸入值的審計(jì) 公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)的審計(jì)

【摘要】：十八屆三中全會(huì)發(fā)布的《關(guān)于中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中將市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用提升到?jīng)Q定性作用的高度。具備“真實(shí)”與“公允”特征的、面向市場、面向未來公允價(jià)值會(huì)計(jì)能解決委托代理問題中的信息不對稱問題,減少道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇,促進(jìn)資源的有效配置,將逐漸取代歷史成本會(huì)計(jì)。本文主要闡述公允價(jià)值層次及其輸入值相關(guān)概念,并結(jié)合估值技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用示例。另外,深入研究公允價(jià)值層次及其輸入值的審計(jì)相關(guān)問題,并結(jié)合我國實(shí)際情況對其應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出建設(shè)性建議。公允價(jià)值層次及其輸入值作為公允價(jià)值計(jì)量模式的骨骼對整個(gè)公允價(jià)值計(jì)量的構(gòu)建起著關(guān)鍵性作用。公允價(jià)值層次分為三個(gè)層次,在動(dòng)態(tài)變化的市場環(huán)境下,公允價(jià)值計(jì)量動(dòng)態(tài)地落入不同的公允價(jià)值層次中,會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)據(jù)此選擇相應(yīng)的估值技術(shù)(單一或綜合應(yīng)用多種估值技術(shù))進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量,并進(jìn)行不同程度地公允價(jià)值計(jì)量披露,向信息需求方提供不同程度信賴度(第一層次信賴度最強(qiáng),第二層次次之,最次為第三層次)的公允價(jià)值信息。充當(dāng)市場警察的公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)的審計(jì)在公允價(jià)值的實(shí)際應(yīng)用過程中能夠進(jìn)一步從外部夯實(shí)公允價(jià)值信息的可信賴度。本文主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于:審計(jì)公允價(jià)值的關(guān)鍵在于審計(jì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì),核心的環(huán)節(jié)在于審計(jì)管理層形成輸入值的過程,起點(diǎn)在于識別被審計(jì)單位的環(huán)境。輸入值的形成來源不僅僅包括數(shù)據(jù)也包括管理層站在市場參與者角度會(huì)使用的假設(shè)。第三層次輸入值的審計(jì)難點(diǎn)就在于審計(jì)內(nèi)含在輸入值當(dāng)中的關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F233

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周曉娟;多變量系統(tǒng)輸入值組合的優(yōu)化和轉(zhuǎn)移方法[D];西南交通大學(xué);2015年

2 王佳琳;公允價(jià)值層次及其輸入值問題研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 肖艷芳;公允價(jià)值層級及其輸入值問題研究[D];湖南大學(xué);2013年

，

本文編號：1136732