本文關(guān)鍵詞：利益相關(guān)者視角下法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊治理功能研究

  更多相關(guān)文章： 利益相關(guān)者 法務(wù)會(huì)計(jì) 舞弊 治理

【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更加開放,會(huì)計(jì)面臨越來(lái)越復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)已經(jīng)引起了理論與實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注,但是,我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)的需求,同時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的基本概念和學(xué)科體系建設(shè)等重要方面還存在很大的分歧。市場(chǎng)規(guī)律決定著利益相關(guān)者之間都是會(huì)存在矛盾與利益沖突的,法務(wù)會(huì)計(jì)是一種順應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的職業(yè),它在處理利益相關(guān)者利益沖突中可以發(fā)揮一定的作用,所以將利益相關(guān)者理論與法務(wù)會(huì)計(jì)一并研究,以站在不同利益相關(guān)者的角度,從不同的利益相者之間的沖突中找到侵害他方利益的欺詐及舞弊手段,利用法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊治理功能并試圖通過以訴訟方式對(duì)損失方進(jìn)行救濟(jì),以達(dá)到相互間的制約與平衡。因此,研究法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)我國(guó)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要由以下部分組成:第一章是緒論部分。這一部分主要闡述了本論文的選題意義與背景、國(guó)內(nèi)外研究綜述、研究方法及內(nèi)容框架。第二章是利益相關(guān)者理論與法務(wù)會(huì)計(jì)概述。本章的主要內(nèi)容包括利益相關(guān)者理論與利益沖突、利益沖突中產(chǎn)生的舞弊行為、法務(wù)會(huì)計(jì)及其舞弊治理功能等方面,為本文的論述搭建了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第三章是法務(wù)會(huì)計(jì)舞弊治理功能的現(xiàn)狀分析。筆者通過對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊治理功能在我國(guó)運(yùn)用存在的問題的分析,進(jìn)而探尋出成因,為本文后續(xù)找尋合理的解決方案提出了針對(duì)性的解決方案。第四章是如何強(qiáng)化我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)舞弊治理功能的具體措施。筆者通過完善適合我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的法律法規(guī)體系、加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍的建設(shè)、積極擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)的反舞弊市場(chǎng)等方面系統(tǒng)地為我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)治理舞弊行為提出了針對(duì)性的意見。第五章是案例分析。分別以國(guó)內(nèi)外兩個(gè)案例為背景,分析出法務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)的舞弊治理功能上有其特殊的作用。第六章是結(jié)語(yǔ)。
【關(guān)鍵詞】：利益相關(guān)者 法務(wù)會(huì)計(jì) 舞弊 治理
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D918.95
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 選題的意義及背景9
• 1.2 研究綜述9-14
• 1.2.1 關(guān)于利益相關(guān)者的研究9-12
• 1.2.2 關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究12-14
• 1.3 研究方法及內(nèi)容框架14-17
• 2 利益相關(guān)者理論與法務(wù)會(huì)計(jì)17-28
• 2.1 利益相關(guān)者理論與利益沖突17-21
• 2.1.1 利益相關(guān)者理論概述17-18
• 2.1.2 利益相關(guān)者主體的構(gòu)成18
• 2.1.3 基于利益相關(guān)者視角的利益沖突18-21
• 2.2 利益沖突中產(chǎn)生的舞弊行為21-23
• 2.2.1 舞弊產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)分析21
• 2.2.2 利益沖突中產(chǎn)生舞弊行為的表現(xiàn)形式21-22
• 2.2.3 利益沖突中產(chǎn)生舞弊行為的危害22-23
• 2.3 法務(wù)會(huì)計(jì)及其舞弊治理功能23-28
• 2.3.1 法務(wù)會(huì)計(jì)概述23-24
• 2.3.2 法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)的比較24-25
• 2.3.3 法務(wù)會(huì)計(jì)治理舞弊的功能分析25-26
• 2.3.4 法務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)在舞弊調(diào)查中的區(qū)別26-28
• 3 法務(wù)會(huì)計(jì)舞弊治理功能的現(xiàn)狀分析28-33
• 3.1 法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊治理功能在我國(guó)運(yùn)用存在的問題28-30
• 3.1.1 利益相關(guān)者對(duì)舞弊損失嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足28
• 3.1.2 利益相關(guān)者缺乏委托法務(wù)會(huì)計(jì)的意識(shí)28-29
• 3.1.3 法庭對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)專家意見采信度不高29
• 3.1.4 我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)專家人才的缺失29-30
• 3.2 法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊治理功能在我國(guó)運(yùn)用存在問題的原因30-33
• 3.2.1 我國(guó)缺少適合法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的法律環(huán)境30
• 3.2.2 未成立專門反舞弊的法務(wù)會(huì)計(jì)組織及內(nèi)部機(jī)構(gòu)30-31
• 3.2.3 未制定全國(guó)統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則31
• 3.2.4 未建立合理的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式31-33
• 4 強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)舞弊治理功能的具體措施33-38
• 4.1 完善適合我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的法律法規(guī)體系33-35
• 4.1.1 制定我國(guó)的《薩班斯-奧克斯利法案》加大舞弊的懲治力度33
• 4.1.2 建立法務(wù)會(huì)計(jì)專家證人制度33-34
• 4.1.3 法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定制度的確立34-35
• 4.2 加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍的建設(shè)35-36
• 4.2.1 開展法務(wù)會(huì)計(jì)研究生教育35
• 4.2.2 成立專門的法務(wù)會(huì)計(jì)組織及職業(yè)資格認(rèn)證35-36
• 4.2.3 重視法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)的后續(xù)教育36
• 4.3 積極擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)的反舞弊市場(chǎng)36-38
• 4.3.1 大型企業(yè)設(shè)立專門的反舞弊部門36-37
• 4.3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所重視法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)37-38
• 5 不同利益相關(guān)者視角的法務(wù)會(huì)計(jì)案例分析38-46
• 5.1 重慶GZ鞋業(yè)有限公司案例分析38-42
• 5.1.1 案例背景介紹38
• 5.1.2 有權(quán)機(jī)關(guān)的調(diào)查情況及其困惑38-40
• 5.1.3 法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)舞弊行為不同利益相關(guān)者可以采取的救濟(jì)措施40-42
• 5.2 法務(wù)會(huì)計(jì)參與興業(yè)銀行舞弊案例分析42-44
• 5.2.1 案例背景介紹42-43
• 5.2.2 法務(wù)會(huì)計(jì)參與后揭示的舞弊問題43-44
• 5.3 案例評(píng)價(jià)44-46
• 6 結(jié)語(yǔ)46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 附錄1個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果50

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉長(zhǎng)義;費(fèi)志敏;;基于三角模糊數(shù)的企業(yè)利益相關(guān)者績(jī)效評(píng)價(jià)[J];安徽工程科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

2 張亞新;;利率變動(dòng)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)附加價(jià)值影響研究[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

3 趙永峰;;基于利益主體理論的新疆綠洲旅游環(huán)境管理模式研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年02期

4 呂臣;孟華;劉肖梅;;對(duì)利益相關(guān)者理論的再認(rèn)識(shí)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 熊建;楊愛華;;基于利益相關(guān)者理論的群體性事件對(duì)策研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 徐向藝;徐寧;;現(xiàn)代公司治理理論演進(jìn):經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的視角[J];比較管理;2010年01期

7 任海云;張峰;;企業(yè)主要利益相關(guān)者顯性經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)證研究——來(lái)自滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

8 任海云;;利益相關(guān)者理論研究現(xiàn)狀綜述[J];商業(yè)研究;2007年02期

9 任海云;;企業(yè)主要利益相關(guān)者顯性利益的分析及其量化[J];商業(yè)研究;2007年10期

10 肖擁軍;李必強(qiáng);;國(guó)內(nèi)利益相關(guān)者理論應(yīng)用研究回顧[J];商業(yè)研究;2008年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張靜;全球化背景下跨國(guó)公司倫理溝通研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 劉林;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2009年

3 張福慶;森林旅游投資建設(shè)戰(zhàn)略理論研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2007年

4 劉向東;基于利益相關(guān)者的土地整理項(xiàng)目共同治理模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

5 韓璐;基于數(shù)據(jù)挖掘的土地利用決策研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 謝文武;企業(yè)社會(huì)績(jī)效的治理分析[D];浙江大學(xué);2010年

7 吳澤斌;耕地保護(hù)利益沖突及其管理研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 劉興智;項(xiàng)目治理社會(huì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[D];山東大學(xué);2011年

9 徐寧;中國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)契約安排與制度設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2011年

10 程卓蕾;高�？�(jī)效管理體系的研究與設(shè)計(jì)[D];中南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1113158