發(fā)布時間：2017-10-28 18:09

  本文關(guān)鍵詞：我國上市銀行信用評級中的財務(wù)評價研究

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)評價 財務(wù)五力分析模型 信用評級 AHP方法 上市銀行

【摘要】：目前,在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下,我國銀行業(yè)績受到一定的影響。2015年3月31日出臺了醞釀二十多年的《存款保險條例》,這打破了長期以來銀行破產(chǎn)風(fēng)險政府兜底的現(xiàn)狀,自此銀行存在違約并無法剛兌的可能性。同時,近年來,政府對于國有金融機構(gòu)風(fēng)險的處置態(tài)度也在不斷變化,2015年李克強總理首次稱“我們允許個案性金融風(fēng)險發(fā)生,按市場化的原則清算�！痹陔S后的2015年4月2日保定天威集團(tuán)宣告?zhèn)`約,并不承擔(dān)剛兌義務(wù),這是我國首次國有企業(yè)發(fā)行人公募債券的違約事件,開啟了金融市場違約先河。種種跡象表明,市場信用風(fēng)險已亟需警惕,與之相對應(yīng),信用評級的現(xiàn)實性也和急迫性也到了前所未有的高度。本文研究銀行信用評級中的財務(wù)評價問題,作者查閱了有關(guān)信用評級和財務(wù)評價的大量文獻(xiàn),清晰進(jìn)行相關(guān)概念界定,并基于實踐進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,從上市銀行的財務(wù)評價現(xiàn)狀和財務(wù)特征出發(fā),動態(tài)指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)相結(jié)合,從信用評級的角度對上市銀行的財務(wù)狀況進(jìn)行評價。文章綜合介紹了國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn),并分析我國上市銀行信用評級中財務(wù)評價的現(xiàn)狀及問題,同時對完善我國上市銀行信用評級的財務(wù)評價體系提出相應(yīng)的建議,并建議適時引入財務(wù)五力模型。在五力模型中,以我國上市銀行為樣本,2012年至2014年為分析期間,從經(jīng)營能力、獲利能力、流動性、安全性和成長性五個角度對上市銀行財務(wù)狀況進(jìn)行綜合評價。該模型和AHP法相結(jié)合,對相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)進(jìn)行層層分析,依據(jù)重要性對財務(wù)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評價。運用五力模型和評價體系的結(jié)果,清晰得出基于財務(wù)層面的上市銀行的信用級別,對于銀行風(fēng)險預(yù)警、財務(wù)評價、信用分析等具有積極的意義。財務(wù)五力模型反映的銀行信用等級與風(fēng)險為負(fù)向關(guān)系,不同的財務(wù)數(shù)據(jù)分?jǐn)?shù)反映出不同公司的財務(wù)風(fēng)險高低,具有預(yù)警性與有效性。本文為銀行的風(fēng)險揭示、財務(wù)狀況評價、信用管理等提供有價值的意見,為投資者提供決策有用的參考。
【關(guān)鍵詞】：財務(wù)評價 財務(wù)五力分析模型 信用評級 AHP方法 上市銀行
【學(xué)位授予單位】：財政部財政科學(xué)研究所
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.3;F830.42
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-18
• 1.2.1 銀行信用評級的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.2.2 財務(wù)評價在信用評級中的研究文獻(xiàn)綜述15-18
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法18-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19
• 1.4 本文創(chuàng)新及不足之處19-21
• 1.4.1 創(chuàng)新之處19-20
• 1.4.2 不足之處20-21
• 2 銀行信用評級中財務(wù)評價概述21-31
• 2.1 基本概念的界定21-24
• 2.1.1 銀行信用評級的內(nèi)涵21-22
• 2.1.2 銀行財務(wù)評價的內(nèi)涵22-24
• 2.2 銀行信用評級中財務(wù)評價的內(nèi)容24-26
• 2.3 銀行信用評級中財務(wù)評價的方法26-31
• 2.3.1 常用方法26-28
• 2.3.2 財務(wù)五力模型28-31
• 3 我國上市銀行信用評級中財務(wù)評價的現(xiàn)狀及問題31-45
• 3.1 銀行信用評級現(xiàn)狀31-32
• 3.2 我國上市銀行信用評級中財務(wù)評價現(xiàn)狀32-41
• 3.2.1 穆迪在中國銀行的信用評級中財務(wù)評價實踐32-35
• 3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)普爾在中國銀行的信用評級中財務(wù)評價實踐35-36
• 3.2.3 大公國際的銀行評級中財務(wù)評價實踐36-37
• 3.2.4 中誠信的銀行評級中財務(wù)評價實踐37-41
• 3.3 銀行評級中財務(wù)評價體系存在的問題41-45
• 3.3.1 評價所依據(jù)的資料來源不全面41-42
• 3.3.2 評價指標(biāo)體系不完備42-43
• 3.3.3 評價指標(biāo)體系沒有突出上市銀行特點43
• 3.3.4 評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定不太科學(xué)43-45
• 4 完善我國上市銀行信用評級中財務(wù)評價體系的相關(guān)建議45-51
• 4.1 完善銀行信用評級中的財務(wù)評價指標(biāo)體系45
• 4.2 采用科學(xué)的方法確定財務(wù)評價指標(biāo)權(quán)重45-46
• 4.3 具體結(jié)合銀行評級來關(guān)注上市銀行財務(wù)評價的特點46-47
• 4.4 積極改進(jìn)并調(diào)整評價方法47-49
• 4.5 進(jìn)一步細(xì)化研究上市銀行財務(wù)評價問題49
• 4.6 適時引入財務(wù)五力模型49-51
• 5 五力模型的現(xiàn)實應(yīng)用分析51-67
• 5.1 模型財務(wù)評價體系的建立51-55
• 5.2 AHP法應(yīng)用55-57
• 5.3 模型財務(wù)指標(biāo)檢驗57-59
• 5.4 模型各項能力權(quán)重設(shè)定59-60
• 5.5 模型研究結(jié)果與分析60-65
• 5.6 小結(jié)65-67
• 參考文獻(xiàn)67-71
• 附錄71-81
• 后記81-82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王世定，，李閏，楊小舟;中國大陸與臺灣地區(qū)財務(wù)會計制度比較[J];城市金融論壇;1996年07期

2 葛兆強;國際評級機構(gòu)的銀行信用評級原理、方法及其局限[J];華南金融研究;2001年01期

3 韓光道;楊雪;;基于主成分分析法的商業(yè)銀行財務(wù)評價研究[J];金融理論與實踐;2012年04期

4 劉志純;;上證50上市公司的綜合評價[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

5 李丹;倫杭;聶逆;宿夏荻;;國際三大評級機構(gòu)信用評級定義及方法研究[J];征信;2013年08期

6 薛波;;中國商業(yè)銀行信用評級指標(biāo)體系設(shè)計探析[J];濟南金融;2006年05期

7 周慶文;我國銀行該補信用評級課[J];金融信息參考;2001年11期

8 周小川;;關(guān)于信用評級的若干問題及展望[J];西部金融;2012年02期

本文編號：1109348