本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)—雙基點(diǎn)法的礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 礦業(yè)對外投資 環(huán)境評價(jià) 熵權(quán) 雙基點(diǎn)法

【摘要】：在21世紀(jì)初,我國提出“走出去”全球資源戰(zhàn)略構(gòu)想,鼓勵(lì)國內(nèi)的礦業(yè)企業(yè)到海外展開合作進(jìn)行投資,但由于礦業(yè)投資具有投資金額大、周期長等特點(diǎn),這就造成礦業(yè)的海外投資環(huán)境更加復(fù)雜多變,因此科學(xué)準(zhǔn)確的投資環(huán)境評價(jià)就顯得尤為重要,成為投資成功的基礎(chǔ)和保障。本文對我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)做了深入的研究和探討,在查閱大量的文獻(xiàn)和研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵權(quán)-雙基點(diǎn)法建立了評價(jià)模型,并選擇五個(gè)樣本國家進(jìn)行了實(shí)例模擬,展示了熵權(quán)-雙基點(diǎn)法這一復(fù)合方法在礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)方面的合理性,不僅完善了我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系和模型,也為我國礦業(yè)企業(yè)對外投資決策和環(huán)境評價(jià)提供了參考。在指標(biāo)體系構(gòu)建過程中,本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法、專家評價(jià)法相結(jié)合的方法,通過聚類歸納出影響礦業(yè)投資環(huán)境的六大因素。并對六大要素進(jìn)行細(xì)化,最后設(shè)計(jì)得到我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系包含6個(gè)一級指標(biāo),22個(gè)二級指標(biāo)。根據(jù)已構(gòu)建的指標(biāo)體系,考慮到礦業(yè)投資環(huán)境的復(fù)雜性和綜合性,本文采用熵權(quán)法和雙基點(diǎn)法相結(jié)合的復(fù)合方法作為投資環(huán)境評價(jià)的方法,并以此構(gòu)建出我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)模型。結(jié)合我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)模型,本文選取了五個(gè)樣本國家進(jìn)行礦業(yè)投資環(huán)境評價(jià)模擬,對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行排序,得出最終結(jié)論并提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：礦業(yè)對外投資 環(huán)境評價(jià) 熵權(quán) 雙基點(diǎn)法
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.1;F406.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 選題背景及目的意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究目的及意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境影響因素研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.2 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)方法研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究內(nèi)容15
• 1.4 研究思路與技術(shù)路線15-17
• 1.4.1 研究思路15-16
• 1.4.2 技術(shù)路線16-17
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)17-18
• 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)17
• 1.5.2 難點(diǎn)17-18
• 第2章 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)18-36
• 2.1 設(shè)計(jì)思路18-19
• 2.2 設(shè)計(jì)方法與原則19-21
• 2.2.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)方法種類及特點(diǎn)19-20
• 2.2.2 指標(biāo)設(shè)計(jì)方法的選擇20-21
• 2.2.3 設(shè)計(jì)原則21
• 2.3 我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境影響因素識別21-24
• 2.4 我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)二級指標(biāo)分析24-29
• 2.5 指標(biāo)體系的構(gòu)建29-36
• 2.5.1 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系29-30
• 2.5.2 評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置30-36
• 第3章礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)模型設(shè)計(jì)36-42
• 3.1 設(shè)計(jì)思路36-37
• 3.2 評價(jià)方法的比較與選擇37-39
• 3.3 構(gòu)建基于熵權(quán)-雙基點(diǎn)法的投資環(huán)境評價(jià)模型39-42
• 第4章我國礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)實(shí)例分析42-59
• 4.1 樣本國家及其原始數(shù)據(jù)42-48
• 4.1.1 澳大利亞42-43
• 4.1.2 土庫曼斯坦43-44
• 4.1.3 阿根廷44-45
• 4.1.4 印度尼西亞45-46
• 4.1.5 南非46-48
• 4.2 原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理48-49
• 4.3 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)指標(biāo)權(quán)重49-50
• 4.4 礦業(yè)企業(yè)對外投資環(huán)境評價(jià)結(jié)果50-59
• 4.4.1 投資環(huán)境單一影響因素評價(jià)結(jié)果50-56
• 4.4.2 綜合評價(jià)結(jié)果56-59
• 第5章 結(jié)論與建議59-63
• 5.1 研究結(jié)論59-60
• 5.2 建議60-61
• 5.3 總結(jié)61-63
• 5.3.1 本文的不足61-62
• 5.3.2 進(jìn)一步研究方向62-63
• 致謝63-64
• 參考文獻(xiàn)64-66
• 附錄66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔡愛良;劉亮明;;礦業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)控制戰(zhàn)略[J];地質(zhì)找礦論叢;2009年02期

2 張群;劉文生;孫曉娟;;熵權(quán)決策法在項(xiàng)目投資決策中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年01期

3 付婭娜;谷春燕;;基于熵權(quán)-雙基點(diǎn)法的礦業(yè)企業(yè)對外投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J];資源與產(chǎn)業(yè);2014年04期

4 鄭明貴;陳家愿;;基于灰色關(guān)聯(lián)法與TOPSIS的海外礦業(yè)投資金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];資源與產(chǎn)業(yè);2015年01期

，

本文編號：1053986