農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的影響因素研究
本文關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的影響因素研究
更多相關(guān)文章: 農(nóng)業(yè)上市公司 社會(huì)責(zé)任 信息披露 影響因素
【摘要】:社會(huì)責(zé)任概念自16世紀(jì)于美國(guó)提出后,其理論不斷豐富發(fā)展,在社會(huì)組織、政府機(jī)構(gòu)、廣大人民的積極推動(dòng)下,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任,并在企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)方面及社會(huì)責(zé)任信息披露方面做得越來(lái)越好。但是,根據(jù)不同的社會(huì)責(zé)任獨(dú)立評(píng)分機(jī)構(gòu)的評(píng)分來(lái)看,國(guó)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露質(zhì)量的得分較低,披露質(zhì)量差別較大,披露的內(nèi)容比較隨意,披露的格式并不規(guī)范。此外,相當(dāng)一部分企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息僅僅為了滿足法規(guī)要求,形式大于實(shí)質(zhì)。農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè),其基礎(chǔ)地位是不可撼動(dòng)的。不管從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,還是從國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面,亦或是從食品安全角度,農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐及信息披露的重視程度,都具有較高程度的實(shí)踐意義。本文以在滬深兩市掛牌的農(nóng)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,探討其在社會(huì)責(zé)任信息披露方面的影響因素。首先,本文查閱梳理了企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)研究的文獻(xiàn),并從企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義,企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素兩個(gè)角度進(jìn)行回顧;其次,對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的基本情況和農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要的梳理;再次,結(jié)合利益相關(guān)者理論、委托代理理論、信息不對(duì)稱理論等提出了農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的九大假設(shè);最后,通過(guò)國(guó)泰君安數(shù)據(jù)及上市公司年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告獲取并整理相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用實(shí)證分析的方法進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明:資產(chǎn)總額較大的農(nóng)業(yè)上市公司,在其社會(huì)責(zé)任信息披露得分相對(duì)較高;規(guī)模較大的農(nóng)業(yè)上市公司,其社會(huì)責(zé)任信息披露水平更高;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高的農(nóng)業(yè)上市公司,其社會(huì)責(zé)任信息披露的得分較高;具有國(guó)有背景的農(nóng)業(yè)上市公司在社會(huì)責(zé)任信息披露方面比不具有國(guó)有背景的企業(yè)表現(xiàn)的更好;有獨(dú)立披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告的企業(yè),社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量也相對(duì)較高;而其他因素對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量得分的影響不明顯。在論文最后部分,以實(shí)證分析的結(jié)果為依據(jù),從企業(yè)自身、政府支持、行業(yè)環(huán)境等幾個(gè)方面提出完善我國(guó)農(nóng)業(yè)上市在社會(huì)信息披露制度建設(shè)方面的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】:農(nóng)業(yè)上市公司 社會(huì)責(zé)任 信息披露 影響因素
【學(xué)位授予單位】:福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F324;F302.6
【目錄】:
- 摘要7-8
- Abstract8-10
- 1 緒論10-15
- 1.1 研究背景10-11
- 1.2 研究意義11-12
- 1.2.1 理論意義11
- 1.2.2 實(shí)踐意義11-12
- 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容12-13
- 1.3.1 研究目標(biāo)12
- 1.3.2 研究?jī)?nèi)容12-13
- 1.4 研究方法與研究技術(shù)路線13-15
- 1.4.1 研究方法13-14
- 1.4.2 研究技術(shù)路線圖14-15
- 1.5 研究創(chuàng)新之處15
- 2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧15-19
- 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)回顧15-17
- 2.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義15-16
- 2.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究回顧16-17
- 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)回顧17-18
- 2.2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義17
- 2.2.2. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究回顧17-18
- 2.3 國(guó)內(nèi)外研究存在的問(wèn)題18-19
- 3 理論基礎(chǔ)19-20
- 3.1 利益相關(guān)者理論19
- 3.2 委托代理理論19-20
- 3.3 信息不對(duì)稱理論20
- 4 農(nóng)業(yè)上市公司及其社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析20-27
- 4.1 農(nóng)業(yè)上市公司的基本情況20-22
- 4.1.1 農(nóng)業(yè)上市公司及范圍20-21
- 4.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司的特點(diǎn)21-22
- 4.2 農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀22-27
- 4.2.1 農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露法律法規(guī)體系22-23
- 4.2.2 農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的形式23-25
- 4.2.2.1 在年報(bào)中披露23
- 4.2.2.2 發(fā)布獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告23-25
- 4.2.3 社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)計(jì)算方法25-27
- 4.2.3.1 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)方法25-26
- 4.2.3.2 聲譽(yù)評(píng)分法26
- 4.2.3.3 內(nèi)容分析法26
- 4.2.3.4 指數(shù)法26-27
- 5 農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的影響因素分析27-40
- 5.1 研究假設(shè)27-30
- 5.1.1 企業(yè)特征27-28
- 5.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)28-29
- 5.1.3 治理結(jié)構(gòu)29-30
- 5.1.4 披露制度30
- 5.2 研究設(shè)計(jì)30-34
- 5.2.1 變量定義30-33
- 5.2.2 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源33
- 5.2.2.1 樣本選擇33
- 5.2.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源33
- 5.2.3 建立模型33-34
- 5.3 實(shí)證分析34-40
- 5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析34-35
- 5.3.2 相關(guān)性分析35-36
- 5.3.3 多元回歸分析36-39
- 5.3.4 結(jié)論39-40
- 6 完善農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的建議40-41
- 6.1 提高農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露意識(shí)40-41
- 6.2 規(guī)范農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露形式41
- 6.3 提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模41
- 6.4 完善披露獨(dú)立社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告制度41
- 7 研究不足與研究展望41-43
- 7.1 研究不足42
- 7.2 研究展望42-43
- 參考文獻(xiàn)43-46
- 致謝46
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 李正;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究——來(lái)自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年02期
2 李桂艷;馬煜舒;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素的實(shí)證分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年18期
3 韓福明;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任、社會(huì)資本、財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[J];商業(yè)時(shí)代;2009年20期
4 馬連福;趙穎;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2007年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 張倩;紀(jì)延光;;技術(shù)經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響——基于中小板生物醫(yī)藥類上市公司的研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 嚴(yán)俊;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1030555
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/kuaiji/1030555.html