本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進機制

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)分工 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 俱樂部創(chuàng)新 集成創(chuàng)新 創(chuàng)新促進機制

【摘要】： 改革開放初期,當(dāng)我國進入社會主義建設(shè)新的發(fā)展階段時,就不斷強調(diào)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的促進作用,20世紀(jì)70年代末,鄧小平在科學(xué)和教育工作座談會上強調(diào)要把科學(xué)與教育發(fā)展作為發(fā)展經(jīng)濟、建設(shè)現(xiàn)代化強國的先導(dǎo)。黨中央、國務(wù)院在1995年頒布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進步的決定》中明確提出了在全國實施“科教興國”的戰(zhàn)略,江澤民、胡錦濤同志也曾多次強調(diào)自主創(chuàng)新之于我國經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。但時隔30余年,我國的經(jīng)濟增長雖然取得了舉世矚目的成就,但創(chuàng)新、尤其是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率較低,而且我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平與社會發(fā)展的需要相比、與發(fā)達國家的創(chuàng)新水平相比,仍然存在很大差距,而且這種差距是整體上的,而非局部的。對于這一現(xiàn)象的解釋,許多學(xué)者將其歸結(jié)為制度層面不利因素的困擾,我們認為這個解釋是不夠全面的,結(jié)合古典、新古典、新興古典、新制度經(jīng)濟學(xué)以及馬克思、熊彼特及其后的國內(nèi)外主流的有關(guān)分工與創(chuàng)新理論與實踐的分析,我們提出決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的客觀、內(nèi)在與現(xiàn)實的基礎(chǔ)在于產(chǎn)業(yè)分工,并結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)分工的實際情況,對如何促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新做出了有益的研究與探討。 本論文在闡述了研究背景、研究實踐意義、研究現(xiàn)狀、研究思路、創(chuàng)新點與不足以及文獻綜述的基礎(chǔ)上,分理論與實踐兩個層面對產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進作用進行了以下五個方面進行逐層深入的討論: (1)對分工與創(chuàng)新的理論及其演進進行了討論。在經(jīng)濟理論中,分工與創(chuàng)新是兩個不同的范疇,但它們卻有著共同的意蘊、同樣的觀察視角,都是經(jīng)濟學(xué)顯性命題的基礎(chǔ),都指向經(jīng)濟效率,都可以用來解釋微觀和宏觀經(jīng)濟體的持續(xù)增長。挖掘與討論分工與創(chuàng)新之間的關(guān)系,是本論文得以展開的理論框架基礎(chǔ)。 (2)對產(chǎn)業(yè)分工促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進行論證。對產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分別進行了界定,討論了企業(yè)家精神、市場需求、資本積累、知識存量、研發(fā)投入以及制度等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素。在分析產(chǎn)業(yè)水平與垂直分工對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素的促進作用的基礎(chǔ)上,對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動機制——市場競爭,以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部促進基礎(chǔ)——產(chǎn)業(yè)分工進行了深入討論,最終得出產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具有促進作用的初步結(jié)論。 (3)通過對俱樂部創(chuàng)新的分析,進一步闡述產(chǎn)業(yè)水平分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進機制。首先對水平分工條件下,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動可能面臨的創(chuàng)新收益保護困難、無力承擔(dān)巨頻繁、額的創(chuàng)新投入等問題進行了分析,其次,討論了產(chǎn)業(yè)水平分工中,市場競爭的存在促使企業(yè)之間具有形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新俱樂部的沖動,其實現(xiàn)在機制在于通過企業(yè)的創(chuàng)新投入進行“關(guān)口前移”,再次,通過將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新俱樂部的主要特征與俱樂部理論進行類比,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新俱樂部在會員特征、產(chǎn)品來源與使用等方面符合俱樂部理論的主要要求,而且創(chuàng)新成果具有排他性與非競爭性,是較為典型的俱樂部產(chǎn)品�？傊�,俱樂部創(chuàng)新可以緩解水平分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新所面臨的主要困境,而且?guī)砩a(chǎn)和創(chuàng)新雙重效率的提高。 (4)通過對集成創(chuàng)新的分析,進一步闡述產(chǎn)業(yè)垂直分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進機制。首先對垂直分工條件下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進行了假設(shè),并對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動可能面臨的創(chuàng)新收益未必能夠在最終產(chǎn)品上得到體現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)鏈條上的創(chuàng)新主體之間存在創(chuàng)新協(xié)作困難等問題進行了分析,然后引出集成創(chuàng)新范式,并對其系統(tǒng)論與協(xié)同論的理論基礎(chǔ)加以闡述,發(fā)現(xiàn)集成創(chuàng)新范式遵循上述兩個理論的主要原理,而且在垂直分工條件下,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)具備集成創(chuàng)新的條件,進而得出垂直分工產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)的企業(yè)之間有形成集成創(chuàng)新沖動的結(jié)論,集成創(chuàng)新可以很好地解決產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)在創(chuàng)新協(xié)同與創(chuàng)新收益分配上的問題,也是垂直分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動所必然遵循的模式。 (5)基于理論分析并聯(lián)系我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)實,提出在產(chǎn)業(yè)分工中促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的思路與建議。本論文最終的落腳點在于如何提升我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的水平,通過前面的論述,我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新確實具有促進作用,無論是水平分工還是垂直分工的產(chǎn)業(yè)條件下都有這樣的作用機制存在。通過對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工的現(xiàn)狀分析,可以發(fā)現(xiàn)我國較為成熟的垂直分工體系與一定規(guī)模的水平分工格局對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新均構(gòu)成促進作用,但同時也可以發(fā)現(xiàn),我國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之所以發(fā)展緩慢,主要因為產(chǎn)業(yè)分工存在諸多問題,從水平分工層面來來看,主要存在地域封閉下的市場分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)業(yè)跨地區(qū)重組障礙、誠信不足導(dǎo)致橫向產(chǎn)業(yè)集聚弱化等;從垂直分工層面來看,主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作鏈條的斷裂、區(qū)域垂直分工收益分配不合理、在產(chǎn)品內(nèi)國際分工中處于不利地位、垂直產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作體系薄弱等。為此,我們提出了優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)分工格局、在產(chǎn)業(yè)水平分工中促進俱樂部創(chuàng)新、在產(chǎn)業(yè)垂直分工中促進產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的思路,并分別提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)分工 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 俱樂部創(chuàng)新 集成創(chuàng)新 創(chuàng)新促進機制
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F062.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-4
• Abstract4-10
• 第一章 導(dǎo)論10-37
• 第一節(jié) 問題的提出與研究背景10-18
• 一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力決定國家經(jīng)濟實力11-12
• 二、我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不容樂觀12-15
• 三、理論對產(chǎn)業(yè)分工促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)注不夠15-17
• 四、本論文研究的意義17-18
• 第二節(jié) 相關(guān)概念的界定18-32
• 一、產(chǎn)業(yè)分工的界定18-25
• 二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的界定25-32
• 第三節(jié) 主要研究思路、方法與內(nèi)容32-37
• 一、研究思路32-34
• 二、研究方法34
• 三、研究內(nèi)容34-35
• 四、主要創(chuàng)新點與不足35-37
• 第二章 關(guān)于分工與創(chuàng)新理論的討論37-49
• 第一節(jié) 分工理論及其演進37-41
• 一、古典經(jīng)濟學(xué)論分工：分工提升勞動效率并決定社會發(fā)展37-38
• 二、新古典經(jīng)濟學(xué)：分工作為行為分析的隱含前提38-39
• 三、新興古典經(jīng)濟學(xué)：重新直接討論分工39-40
• 四、新制度經(jīng)濟學(xué)：以制度激勵的角度闡釋分工命題40
• 五、分工理論中缺少關(guān)于創(chuàng)新命題的討論40-41
• 第二節(jié) 創(chuàng)新理論及其演進41-43
• 一、馬克思：創(chuàng)新對企業(yè)超額剩余價值追求的影響41
• 二、熊彼特：創(chuàng)新與微觀和宏觀經(jīng)濟持續(xù)增長的強聯(lián)結(jié)41-42
• 三、熊彼特之后的創(chuàng)新理論：創(chuàng)新與增長間聯(lián)系的深入討論42-43
• 四、創(chuàng)新理論中沒有把分工作為促進因素加以討論43
• 第三節(jié) 分工與創(chuàng)新的共同理論指向43-48
• 一、具有共同的觀察對象43-45
• 二、分工與創(chuàng)新的意蘊一致45-47
• 三、分工與創(chuàng)新為眾多的具體經(jīng)濟命題奠定了基礎(chǔ)47-48
• 本章結(jié)論48-49
• 第三章產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進機理49-85
• 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素分析49-58
• 一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素50-57
• 二、制度：協(xié)調(diào)創(chuàng)新要素57-58
• 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素的促進作用58-70
• 一、水平與垂直分工共同促進的創(chuàng)新要素59-64
• 二、水平分工對創(chuàng)新要素的促進作用64-66
• 三、垂直分工對創(chuàng)新要素市場專業(yè)化的促進作用66-68
• 四、不同產(chǎn)業(yè)分工條件下的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新組織形式68-70
• 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)分工對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進機制70-83
• 一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動機制：市場競爭70-73
• 二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部促進基礎(chǔ)——產(chǎn)業(yè)分工73-83
• 本章結(jié)論83-85
• 第四章 產(chǎn)業(yè)水平分工與俱樂部創(chuàng)新85-104
• 第一節(jié) 水平分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新可能面臨的困境85-91
• 一、企業(yè)創(chuàng)新收益保護困難85-90
• 二、單個企業(yè)無力承擔(dān)巨額的創(chuàng)新投入90-91
• 第二節(jié) 俱樂部理論與創(chuàng)新俱樂部91-97
• 一、俱樂部理論的主要內(nèi)容92-94
• 二、產(chǎn)業(yè)水平分工具有形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新俱樂部的沖動94-95
• 三、水平分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具備形成創(chuàng)新俱樂部的條件95-97
• 第三節(jié) 俱樂部創(chuàng)新對水平分工產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的價值97-102
• 一、緩解了水平分工產(chǎn)業(yè)中企業(yè)創(chuàng)新所面臨的困境98-99
• 二、俱樂部創(chuàng)新帶來創(chuàng)新和運營雙重效率的提高99-102
• 第四節(jié) 用創(chuàng)新俱樂部理論難以解釋的現(xiàn)象102-103
• 一、排他機制難于處理的“公共知識”與俱樂部產(chǎn)品的關(guān)系102-103
• 二、俱樂部會員的創(chuàng)新投入與消費效用不相等的問題103
• 本章結(jié)論103-104
• 第五章產(chǎn)業(yè)垂直分工與集成創(chuàng)新104-126
• 第一節(jié) 垂直分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的假設(shè)與難題104-105
• 一、垂直分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基本假設(shè)104-105
• 二、垂直分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的兩大難題105
• 第二節(jié) 集成創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)105-109
• 一、集成創(chuàng)新的基本內(nèi)涵106
• 二、集成創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)106-109
• 三、集成創(chuàng)新范式遵循系統(tǒng)論與協(xié)同論的主要原理109
• 第三節(jié) 垂直分工產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)具備集成創(chuàng)新的條件109-114
• 一、集成創(chuàng)新：垂直分工條件下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的必然組織形式109-111
• 二、產(chǎn)業(yè)垂直創(chuàng)新系統(tǒng)具備集成創(chuàng)新的條件111-114
• 第四節(jié) 集成創(chuàng)新對垂直分工產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的價值114-125
• 一、通過促進創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新114-119
• 二、處置了產(chǎn)業(yè)鏈條上阻礙創(chuàng)新收益實現(xiàn)的問題119-125
• 三、產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新效率因集成創(chuàng)新效應(yīng)而放大125
• 本章結(jié)論125-126
• 第六章我國產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)狀及其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響126-153
• 第一節(jié) 我國產(chǎn)業(yè)與區(qū)域分工的發(fā)展歷程126-134
• 一、我國產(chǎn)業(yè)分工的發(fā)展歷程126-131
• 二、我國區(qū)域分工的發(fā)展歷程131-134
• 第二節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)分工優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進作用134-136
• 一、較為成熟的垂直分工體系對產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的促進作用134
• 二、一定規(guī)模的水平分工格局對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進作用134-136
• 第三節(jié) 我國產(chǎn)業(yè)分工存在問題及其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響136-145
• 一、產(chǎn)業(yè)水平分工存在的問題及其對產(chǎn)業(yè)俱樂部創(chuàng)新的影響136-140
• 二、產(chǎn)業(yè)垂直分工存在的問題及其對產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新的阻礙作用140-145
• 第四節(jié) 建議在強化產(chǎn)業(yè)分工中促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新145-152
• 一、優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)分工的格局145-148
• 二、在產(chǎn)業(yè)水平分工中促進俱樂部創(chuàng)新148-150
• 三、在產(chǎn)業(yè)垂直分工中促進集成創(chuàng)新150-152
• 本章結(jié)論152-153
• 參考文獻153-163
• 后記163-164

【引證文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉琪;基于包容性發(fā)展視閾的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];福建師范大學(xué);2012年

2 范軼琳;產(chǎn)業(yè)集群背景下中小企業(yè)包容性增長的內(nèi)在機理研究[D];浙江大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊波;國際分工視角下的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[D];曲阜師范大學(xué);2013年

，

本文編號：935186