本文關(guān)鍵詞：資源平等理論研究

  更多相關(guān)文章： 資源平等 權(quán)利 德沃金

【摘要】： 平等是當代西方政治哲學的主題。資源平等理論以權(quán)利優(yōu)先性為根據(jù),將平等視為“至上的美德”。拍賣為人們獲得平等的資源份額提供了可能,虛擬的保險市場為人們消除殘障和才能的風險提供了支撐,一種分配正義從而形成。這種分配正義既注重自然天賦和社會文化條件的影響,也注重個人的選擇和努力的影響,并要求個人為自己的選擇負責。平等和責任在這里得到統(tǒng)一的解釋。同時,這種分配正義對平等和自由的關(guān)系的處理十分獨特,認為平等和自由之間不會發(fā)生沖突,如果有了沖突,自由應(yīng)該服從于平等。平等是中國和諧社會建設(shè)的應(yīng)有之義,資源平等理論對中國的社會實踐有著一定的啟示。
【關(guān)鍵詞】：資源平等 權(quán)利 德沃金
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F062.1
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-7
• 導論：平等的價值和資源平等理論建立的背景7-22
• 第一節(jié)：自由的實踐——政治哲學主題的變化7-11
• 第二節(jié)：平等的價值11-17
• 1、平等是什么11-14
• 2、平等的價值14-17
• 第三節(jié)：資源平等理論建立的背景17-22
• 第一章：權(quán)利理論22-48
• 第一節(jié)：支撐“應(yīng)得”的理論基礎(chǔ)22-27
• 1、道德基礎(chǔ)23-24
• 2、權(quán)利基礎(chǔ)24-25
• 3、第三條道路25-27
• 第二節(jié)：權(quán)利的優(yōu)先性27-41
• 1、個人權(quán)利與集體目標（原則與政策）27-31
• 2、權(quán)利的三種分類31-38
• 3、對國家權(quán)力的擔心38-41
• 第三節(jié)：認真對待權(quán)利——平等的理論前提41-48
• 1、為什么要認真地對待權(quán)利41-43
• 2、兩種基本的觀念43-44
• 3、權(quán)利理論為資源平等理論奠基44-48
• 第二章：資源平等的理論框架48-77
• 第一節(jié)：資源平等理論的基本內(nèi)容48-57
• 1、開端還是結(jié)果？48-51
• 2、市場還是政府？51-54
• 3、貝殼還是葡萄酒？54-57
• 第二節(jié)：資源平等架構(gòu)57-69
• 1、第一次平等：貝殼分配57-60
• 2、第二次平等：“敏于志向”的拍賣60-63
• 3、第三次平等：解決“鈍于稟賦”的分配理想——補償自然劣勢的保險方案63-69
• 第三節(jié)：回到真實的世界：稅收與再分配69-77
• 1、稅收69-71
• 2、實踐的困境71-73
• 3、比較激進的“四種措施”73-77
• 第三章：平等與自由77-101
• 第一節(jié)：自由，，因為平等77-84
• 1、平等與自由的關(guān)系77-79
• 2、兩種方式處理自由與平等的關(guān)系79-84
• 第二節(jié)：“公平赤字”與不平等問題的解決84-87
• 第三節(jié)：自由主義共同體與道德關(guān)注87-101
• 1、依從觀和獨立觀87-92
• 2、四種對立的共同體92-96
• 3、寬容：自由主義共同體的本質(zhì)96-101
• 第四章：從羅爾斯、諾奇克到德沃金：資源平等的理論價值101-119
• 第一節(jié)：羅爾斯與諾奇克的“平等觀”101-108
• 1、羅爾斯：分配要有利于最少受惠者101-105
• 2、諾奇克：權(quán)利神圣不可侵犯105-108
• 第二節(jié)：德沃金對羅爾斯和諾奇克的批判與吸收108-114
• 第三節(jié)：資源平等的理論價值和存在的問題114-119
• 第五章：資源平等與和諧社會119-136
• 第一節(jié)：資源平等的實踐問題119-122
• 第二節(jié)：新中國建立后社會實踐對正義的訴求122-130
• 第三節(jié)：資源平等理論對和諧社會建設(shè)的啟示130-136
• 結(jié)語136-138
• 參考文獻138-146
• 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文146-147
• 中文摘要147-151
• ABSTRACT151-155

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甘陽;柏林與“后自由主義”[J];讀書;1998年04期

2 甘陽;自由主義:貴族的還是平民的?[J];讀書;1999年01期

3 楊正喜;李韜;;資源平等:德沃金分配正義觀[J];湖北行政學院學報;2006年01期

4 張二芳;德沃金的權(quán)利公正論及其當代意義[J];理論探索;2005年01期

5 劉宏斌;德沃金的分配正義理論[J];蘭州學刊;2004年03期

6 高景柱;;民主平等觀的困境及超越——羅爾斯與德沃金之爭[J];南京社會科學;2007年11期

7 劉宏斌;德沃金的政治平等論[J];求索;2003年06期

8 姚大志;;平等:自由主義與社群主義[J];文史哲;2006年04期

9 羽戈;;平等與自由的沖撞——有關(guān)德沃金與麥金農(nóng)的論爭[J];政法論壇;2006年02期

10 程立顯;德沃金的“權(quán)利—公正”論述評[J];中國人民大學學報;1999年02期

本文編號：925117