本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代國(guó)外居民收入差距的實(shí)證研究及對(duì)中國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 收入差距 基尼系數(shù) 倒U假說 U型曲線 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展中國(guó)家 經(jīng)濟(jì)全球化 再分配政策

【摘要】：中國(guó)自改革開放以來,工業(yè)化進(jìn)程明顯加快,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,居民收入水平不斷提高,但與此同時(shí),居民之間的收入差距也不斷擴(kuò)大。那么,應(yīng)該如何看待當(dāng)前中國(guó)居民收入差距的擴(kuò)大呢?它會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)為下降不必政府干預(yù),還是政府要采取積極措施調(diào)節(jié)居民收入差距?什么樣的政策調(diào)節(jié)收入差距更有效呢?他山之石可以攻玉。跳出就中國(guó)問題論中國(guó)問題的局限,把視角轉(zhuǎn)向國(guó)外,系統(tǒng)研究國(guó)外居民收入差距的演變趨勢(shì)、影響因素及其解決政策,將對(duì)正確看待并解決中國(guó)的收入差距問題具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。 關(guān)于收入分配差距的變化趨勢(shì),早期最有影響的當(dāng)屬劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)理論”和庫(kù)茲涅茨的“倒U假說”,他們都認(rèn)為在工業(yè)化過程中,收入分配差距的長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡是“先擴(kuò)大、后縮小”,類似倒U型曲線。而進(jìn)入20世紀(jì)80、90年代,又有學(xué)者提出,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家收入不平等的變化趨勢(shì)類似一條U形曲線。根據(jù)從世界收入不平等數(shù)據(jù)庫(kù)(MID2c)整理的13個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家、5個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家、11個(gè)發(fā)展中國(guó)家、17個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家的基尼系數(shù)的時(shí)序數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)以后收入差距的變化呈現(xiàn)先縮小、后擴(kuò)大的趨勢(shì),類似“U型曲線”,轉(zhuǎn)折點(diǎn)大都在20世紀(jì)70年代末、80年代初出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的收入差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的這種“u型關(guān)系”還通過實(shí)證模型得到了驗(yàn)證,結(jié)果不僅支持了20世紀(jì)80、90年代一些學(xué)者提出的“U形曲線”的觀點(diǎn),也與庫(kù)茲涅茨的“倒U假說”理論相吻合,因?yàn)椤癠形曲線”與“倒U假說”考察的時(shí)期并不一樣,庫(kù)茲涅茨等人研究的是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過程中收入差距的變化趨勢(shì),而“U形曲線”則闡述的是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化后期和新的信息化階段收入差距的變化規(guī)律,“倒U假說”中收入差距在工業(yè)化后期下降的階段正好與“U形曲線”中收入差距前期下降的階段相吻合,兩者其實(shí)并不矛盾。 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的居民收入差距無論是在前一階段的縮小,還是后一階段的擴(kuò)大,都是自然因素和政策因素共同作用的結(jié)果。20世紀(jì)50年代至70年代末,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的收入差距之所以呈縮小的趨勢(shì),除了與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的順利轉(zhuǎn)型等自然因素有關(guān),還受益于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家通過稅收、社會(huì)保障等政策對(duì)收入分配的強(qiáng)力干預(yù),這段時(shí)期的政府再分配政策傾向于保護(hù)窮人、干預(yù)力度較大,高額的累進(jìn)稅及日益增加的社會(huì)保障和福利支出,一方面有效調(diào)節(jié)了過高收入,另一方面使部分國(guó)民收入和社會(huì)財(cái)富流入低收入家庭,兩者結(jié)合有效縮小了貧富差距。20世紀(jì)80年代以后,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的資本從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家自由流出、“南北貿(mào)易”和外來移民增加,技術(shù)進(jìn)步,政府再分配政策干預(yù)力度減弱,工會(huì)力量削弱和女性勞動(dòng)參與率上升,都成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距擴(kuò)大的重量力量。這一系列相關(guān)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距的影響,大多數(shù)在實(shí)證檢驗(yàn)中都得到了驗(yàn)證。 第二次世界大戰(zhàn)以后,新興工業(yè)化國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家都處于工業(yè)化過程的不同階段,但這些國(guó)家居民收入差距的變化并沒有明顯表現(xiàn)出與庫(kù)茲涅茨“倒U假說”相符的模式,影響這些國(guó)家收入差距變化的因素也并非簡(jiǎn)單的與二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的因素,而是表現(xiàn)出與國(guó)家的工業(yè)化戰(zhàn)略、政府政策的導(dǎo)向密切相關(guān)。當(dāng)政府致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不注重分配時(shí),一般會(huì)伴隨收入分配的惡化；當(dāng)政府不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而且也關(guān)注社會(huì)的公平時(shí),收入分配狀況通常會(huì)得到改善。也就是說,發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化過程中居民收入差距的變化,不一定會(huì)表現(xiàn)出庫(kù)茲涅茨“倒U假說”這種單一的模式,很可能隨著國(guó)家工業(yè)化戰(zhàn)略、政府政策導(dǎo)向的變化呈現(xiàn)不同的模式。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家由于都發(fā)生了特殊的經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)體制的轉(zhuǎn)變,其收入差距的變化又表現(xiàn)出一個(gè)共同的特點(diǎn),就是轉(zhuǎn)軌初期收入差距都迅速擴(kuò)大了,究其原因,主要在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌推行的價(jià)格自由化引起通貨膨脹居高不下,國(guó)有企業(yè)私有化使財(cái)富迅速向少數(shù)權(quán)貴手中集中,法制不健全使腐敗蔓延,勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活化使失業(yè)增加、貧困加劇,以及社會(huì)保障水平下降,這些因素共同推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家在轉(zhuǎn)軌初期貧富差距的擴(kuò)大。而在經(jīng)歷了轉(zhuǎn)軌初期的混亂之后,許多轉(zhuǎn)軌國(guó)家開始加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域的干預(yù),采取了一系列政策措施來調(diào)節(jié)收入分配差距,結(jié)果可以看到俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、保加利亞、越南、蒙古等國(guó)的收入差距在20世紀(jì)90年代末至21世紀(jì)初轉(zhuǎn)向下降。這也再次證明收入差距的變化與政府政策的導(dǎo)向密切相關(guān),而不是任何國(guó)家都會(huì)自然地呈現(xiàn)絕對(duì)的“倒U模式”。 可以看到,無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,還是新興工業(yè)化國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中都無一例外的經(jīng)歷過收入差距的擴(kuò)大,而且當(dāng)前許多國(guó)家的收入差距還非常大,巴西、哥倫比亞、南非、肯尼亞等國(guó)的基尼系數(shù)都在0.55以上,因此,收入差距的擴(kuò)大并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的特有現(xiàn)象,當(dāng)前中國(guó)的收入差距與南非、巴西等國(guó)家相比要相對(duì)小得多。但是也不能因此就放任中國(guó)居民收入差距繼續(xù)擴(kuò)大,事實(shí)上,庫(kù)茲涅茨本人并不認(rèn)為收入差距會(huì)無條件地隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而先上升后下降,他也不認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)像早期資本主義國(guó)家那樣聽任收入差距擴(kuò)大,而是指出采取累進(jìn)稅制等縮小收入差距的措施是非常必要的。所以,對(duì)于中國(guó)居民收入差距的擴(kuò)大,不論其當(dāng)前是否已進(jìn)入“兩極分化”或還“處于合理區(qū)間”,都不能采取聽之任之的態(tài)度,不能期待收入差距會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)為下降,而應(yīng)該建立一套完善的解決居民收入差距的政策體系,來縮小中國(guó)當(dāng)前的收入差距。 從國(guó)外解決收入差距問題的情況來看,一類是較好地解決了居民收入差距問題的國(guó)家和地區(qū),主要以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和東亞新興工業(yè)化國(guó)家為主；另一類是對(duì)居民收入差距采取放任政策或者政策不當(dāng)或失效的國(guó)家和地區(qū),如拉美的眾多國(guó)家、亞洲的印度、撒哈拉沙漠以南的眾多非洲國(guó)家等。中國(guó)在借鑒這些國(guó)家解決居民收入差距問題的成功的經(jīng)驗(yàn)、并吸取其失敗的教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,可以從以下一些方面著手,建立一套完善的解決居民收入差距的政策體系,具體包括：加強(qiáng)政府在初次分配中的作用,保護(hù)低端勞動(dòng)者的合法權(quán)益,從源頭上遏制收入差距的擴(kuò)大；協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展,加入對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和保護(hù),建立農(nóng)民增收的長(zhǎng)效機(jī)制；加大對(duì)落后地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,給予多種政策優(yōu)惠,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人力資源開發(fā),縮小地區(qū)收入差距；加強(qiáng)壟斷行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),打破行業(yè)壟斷,消除壟斷帶來的不合理高收入,縮小行業(yè)收入差距；完善稅制結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)高收入階層的稅收征管,有效調(diào)節(jié)過高收入；健全社會(huì)保障體系,有力保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體；加大教育投資,尤其是貧困地區(qū)的教育投入,努力為全民創(chuàng)造平等的受教育機(jī)會(huì),促進(jìn)勞動(dòng)者素質(zhì)提高,增加收入；積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),并大力促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,增加困難群體的就業(yè)崗位,緩解貧富差距；等等。
【關(guān)鍵詞】：收入差距 基尼系數(shù) 倒U假說 U型曲線 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家 發(fā)展中國(guó)家 經(jīng)濟(jì)全球化 再分配政策
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F014.4;F124.7;F224
【目錄】：

• 中文摘要6-9
• Abstract9-24
• 導(dǎo)論24-47
• 一、選題背景及研究意義24-27
• (一) 選題的背景和視角24-25
• (二) 研究意義25-27
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)27-33
• (一) 關(guān)于國(guó)外居民收入差距的變動(dòng)趨勢(shì)27-30
• (二) 關(guān)于國(guó)外居民收入差距的影響因素30-32
• (三) 關(guān)于國(guó)外解決居民收入差距所采取的政策32-33
• 三、研究思路、方法及主要內(nèi)容33-36
• (一) 研究思路33-34
• (二) 研究方法34
• (三) 主要內(nèi)容34-36
• 四、擬突破的難題、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足之處36-39
• (一) 擬突破的難題36
• (二) 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)36-38
• (三) 不足之處38-39
• 五、有關(guān)概念的界定39-47
• (一) 與收入差距相關(guān)的幾個(gè)概念39-41
• (二) 收入差距的衡量指標(biāo)41-44
• (三) 收入差距指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取與整理44-47
• 第一篇 國(guó)外居民收入差距47-254
• 第一章 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的居民收入差距47-115
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀47-53
• 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入差距的歷史變遷47-50
• 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入差距的現(xiàn)狀50-53
• 第二節(jié) 美國(guó)的居民收入差距53-59
• 一、美國(guó)居民收入差距的歷史變遷53-58
• 二、美國(guó)居民收入差距的現(xiàn)狀58-59
• 第三節(jié) 英國(guó)的居民收入差距59-66
• 一、英國(guó)居民收入差距的歷史變遷59-65
• 二、英國(guó)居民收入差距的現(xiàn)狀65-66
• 第四節(jié) 德國(guó)的居民收入差距66-71
• 一、德國(guó)居民收入差距的歷史變遷66-71
• 二、德國(guó)居民收入差距的現(xiàn)狀71
• 第五節(jié) 意大利的居民收入差距71-76
• 一、意大利居民收入差距的歷史變遷71-75
• 二、意大利居民收入差距的現(xiàn)狀75-76
• 第六節(jié) 日本的居民收入差距76-80
• 一、日本居民收入差距的歷史變遷76-80
• 二、日本居民收入差距的現(xiàn)狀80
• 第七節(jié) 加拿大的居民收入差距80-85
• 一、加拿大居民收入差距的歷史變遷80-83
• 二、加拿大居民收入差距的現(xiàn)狀83-85
• 第八節(jié) 北歐國(guó)家的居民收入差距85-104
• 一、瑞典居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀85-90
• 二、挪威居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀90-94
• 三、芬蘭居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀94-100
• 四、丹麥居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀100-104
• 第九節(jié) 其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的居民收入差距104-115
• 一、新西蘭居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀104-108
• 二、荷蘭居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀108-111
• 三、希臘居民收入差距的歷史變遷與現(xiàn)狀111-115
• 第二章 新興工業(yè)化國(guó)家的居民收入差距115-141
• 第一節(jié) 新興工業(yè)化國(guó)家居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀115-118
• 一、新興工業(yè)化國(guó)家居民收入差距的歷史變遷115-117
• 二、新興工業(yè)化國(guó)家居民收入差距的現(xiàn)狀117-118
• 第二節(jié) 東亞新興工業(yè)化國(guó)家的居民收入差距118-125
• 一、韓國(guó)居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀118-122
• 二、新加坡居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀122-125
• 第三節(jié) 拉丁美洲和加勒比地區(qū)新興工業(yè)化國(guó)家的居民收入差距125-141
• 一、巴西居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀125-130
• 二、阿根廷居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀130-135
• 三、智利居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀135-141
• 第三章 發(fā)展中國(guó)家的居民收入差距141-185
• 第一節(jié) 發(fā)展中國(guó)家居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀141-146
• 一、發(fā)展中國(guó)家居民收入差距的歷史變遷141-144
• 二、發(fā)展中國(guó)家居民收入差距的現(xiàn)狀144-146
• 第二節(jié) 亞洲發(fā)展中國(guó)家的居民收入差距146-157
• 一、印度居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀146-151
• 二、印度尼西亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀151-154
• 三、馬來西亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀154-157
• 第三節(jié) 拉丁美洲和加勒比地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的居民收入差距157-179
• 一、墨西哥居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀157-162
• 二、哥倫比亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀162-165
• 三、哥斯達(dá)黎加居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀165-170
• 四、委內(nèi)瑞拉居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀170-174
• 五、烏拉圭居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀174-177
• 六、巴拿馬居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀177-179
• 第四節(jié) 撒哈拉以南非洲發(fā)展中國(guó)家的居民收入差距179-185
• 一、南非居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀179-182
• 二、肯尼亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀182-185
• 第四章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家的居民收入差距185-254
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀185-193
• 一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家居民收入差距的歷史變遷185-189
• 二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家居民收入差距的現(xiàn)狀189-193
• 第二節(jié) 歐洲轉(zhuǎn)軌國(guó)家的居民收入差距193-236
• 一、俄羅斯居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀193-197
• 二、烏克蘭居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀197-201
• 三、拉脫維亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀201-204
• 四、立陶宛居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀204-206
• 五、白俄羅斯居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀206-210
• 六、匈牙利居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀210-215
• 七、波蘭居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀215-221
• 八、捷克共和國(guó)居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀221-226
• 九、保加利亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀226-232
• 十、羅馬尼亞居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀232-236
• 第三節(jié) 中亞轉(zhuǎn)軌國(guó)家的居民收入差距236-249
• 一、哈薩克斯坦居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀236-239
• 二、吉爾吉斯斯坦居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀239-242
• 三、塔吉克斯坦居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀242-245
• 四、烏茲別克斯坦居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀245-247
• 五、土庫(kù)曼斯坦居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀247-249
• 第四節(jié) 其他轉(zhuǎn)軌國(guó)家的居民收入差距249-254
• 一、越南居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀249-251
• 二、蒙古居民收入差距的歷史變遷和現(xiàn)狀251-254
• 第二篇 國(guó)外居民收入差距變化的影響因素和原因254-317
• 第五章 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入差距變化的影響因素254-287
• 第一節(jié) 理論分析254-270
• 一、1950s～1970s導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距縮小的因素255-259
• 二、1980s～21世紀(jì)初導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距擴(kuò)大的因素259-269
• 三、小結(jié)269-270
• 第二節(jié) 實(shí)證分析270-287
• 一、變量、模型與方法271-280
• 二、實(shí)證結(jié)果及分析280-283
• 三、結(jié)論283-287
• 第六章 國(guó)外其他國(guó)家居民收入差距變化的影響因素287-317
• 第一節(jié) 新興工業(yè)化國(guó)家居民收入差距變化的影響因素287-301
• 一、東亞新興工業(yè)化國(guó)家收入差距變化的影響因素287-294
• 二、拉美新興工業(yè)化國(guó)家收入差距變化的影響因素294-299
• 三、小結(jié)299-301
• 第二節(jié) 發(fā)展中國(guó)家居民收入差距變化的影響因素301-310
• 一、亞洲發(fā)展中國(guó)家收入差距變化的影響因素301-305
• 二、拉美發(fā)展中國(guó)家收入差距變化的影響因素305-308
• 三、小結(jié)308-310
• 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家轉(zhuǎn)軌初期收入差距擴(kuò)大的影響因素310-317
• 一、價(jià)格自由化與通貨膨脹310-311
• 二、國(guó)有企業(yè)私有化311-312
• 三、法制不健全與腐敗312-313
• 四、勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活化與失業(yè)313-314
• 五、社會(huì)保障水平下降314-315
• 六、小結(jié)315-317
• 第三篇 國(guó)外解決居民收入差距問題的政策317-411
• 第七章 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距的政策317-353
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策體系的構(gòu)成317-338
• 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策體系的建立317-320
• 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策體系的構(gòu)成320-338
• 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策的效應(yīng)338-345
• 一、個(gè)人所得稅政策效應(yīng)338-342
• 二、社會(huì)保障政策效應(yīng)342-343
• 三、基本結(jié)論343-345
• 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策的經(jīng)驗(yàn)及其局限性345-353
• 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策的經(jīng)驗(yàn)345-349
• 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家解決居民收入差距政策的局限性349-353
• 第八章 新興工業(yè)化國(guó)家解決居民收入差距的政策353-375
• 第一節(jié) 新興工業(yè)化國(guó)家解決居民收入差距的政策體系及效應(yīng)353-372
• 一、土地改革政策354-355
• 二、個(gè)人所得稅政策355-360
• 三、財(cái)產(chǎn)稅政策360-361
• 四、教育政策361-364
• 五、社會(huì)保障政策364-368
• 六、就業(yè)政策368-370
• 七、工資政策370-372
• 第二節(jié) 新興工業(yè)化國(guó)家解決居民收入差距政策的經(jīng)驗(yàn)及局限性372-375
• 一、新興工業(yè)化國(guó)家解決居民收入差距政策的經(jīng)驗(yàn)372-373
• 二、新興工業(yè)化國(guó)家解決居民收入差距政策的局限性373-375
• 第九章 發(fā)展中國(guó)家解決居民收入差距的政策375-397
• 第一節(jié) 發(fā)展中國(guó)家解決居民收入差距所采取的政策及其效應(yīng)375-393
• 一、土地改革政策375-378
• 二、稅收政策378-383
• 三、社會(huì)保障政策383-386
• 四、教育政策386-389
• 五、就業(yè)政策389-391
• 六、工資政策391-392
• 七、區(qū)域政策392-393
• 第二節(jié) 發(fā)展中國(guó)家解決居民收入差距政策的缺陷393-397
• 一、未形成一套完善的收入差距調(diào)節(jié)體系393
• 二、土地制度改革不夠徹底393-394
• 三、稅收無法發(fā)揮改善收入分配的作用394-395
• 四、社會(huì)保障未能覆蓋全體居民395-396
• 五、教育制度不夠公正396-397
• 第十章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家解決居民收入差距的政策397-411
• 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家解決居民收入差距所采取的政策397-405
• 一、實(shí)行稅制改革397-399
• 二、健全社會(huì)保障制度399-401
• 三、發(fā)展教育和人力資本培訓(xùn)401-403
• 四、促進(jìn)再就業(yè)403-405
• 第二節(jié) 對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家解決居民收入差距政策的評(píng)價(jià)405-411
• 一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家解決居民收入差距政策的成功經(jīng)驗(yàn)405-406
• 二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家解決居民收入差距政策的缺陷406-411
• 第四篇 國(guó)外收入差距研究對(duì)中國(guó)的啟示411-432
• 第十一章 國(guó)外居民收入差距研究對(duì)中國(guó)的啟示411-432
• 第一節(jié) 正確看待中國(guó)的居民收入差距問題411-423
• 一、中國(guó)居民收入差距長(zhǎng)期呈擴(kuò)大趨勢(shì)411-417
• 二、中國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的特殊背景及成因417-420
• 三、正確看待中國(guó)當(dāng)前的居民收入差距420-423
• 第二節(jié) 解決中國(guó)居民收入差距問題的政策建議423-432
• 一、加強(qiáng)政府在初次分配中的作用423-424
• 二、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距424-425
• 三、加快落后地區(qū)發(fā)展,實(shí)行有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策425-426
• 四、促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),建立和完善壟斷管制政策426-427
• 五、加強(qiáng)稅收征管,完善稅收調(diào)節(jié)政策427-428
• 六、健全社會(huì)保障政策428-429
• 七、完善促進(jìn)教育機(jī)會(huì)均等的公共教育政策429-430
• 八、完善各種就業(yè)政策,促進(jìn)就業(yè)430-432
• 結(jié)語(yǔ)432-434
• 參考文獻(xiàn)434-456
• 一、外文文獻(xiàn)434-442
• 二、中文文獻(xiàn)442-456
• 攻讀博士學(xué)位論文期間的科研成果456-458
• 后記458-459

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣雪玲,蘇維新;當(dāng)代資本主義國(guó)家國(guó)民收入再分配的新特點(diǎn)[J];鞍山鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

2 李莉;;轉(zhuǎn)型國(guó)家教育公平研究——問題、根源和措施[J];比較教育研究;2007年02期

3 孫百才;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、教育擴(kuò)展與收入分配——兩個(gè)“倒U”假說的檢驗(yàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 高云虎,肖汶;義務(wù)教育在美國(guó)[J];北京教育(普教版);2004年06期

5 劉樂山;覃曼;;英國(guó)調(diào)節(jié)收入分配差距的財(cái)政措施及啟示[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 董全瑞;美國(guó)50年來收入分配變化探析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2003年05期

7 管曉明;;勞動(dòng)者技能、勞動(dòng)力流動(dòng)與收入再分配[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年02期

8 王韌;;城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)開放與收入分配的變動(dòng)趨勢(shì)——理論假說與雙二元?jiǎng)討B(tài)框架[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年02期

9 趙紅軍;孫楚仁;;二元結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與城鄉(xiāng)收入差距分化[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年03期

10 侯風(fēng)云;付潔;張鳳兵;;城鄉(xiāng)收入不平等及其動(dòng)態(tài)演化模型構(gòu)建——中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距變化的理論機(jī)制[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 權(quán)衡;[N];文匯報(bào);2007年

2 李方旺;[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

3 楊志敏;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

4 馬玉芹;[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙興羅;中國(guó)轉(zhuǎn)型期居民收入差距調(diào)節(jié)研究[D];武漢大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 洪麗;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家居民收入差距的歷史變遷及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];武漢大學(xué);2005年

2 謝紅艷;發(fā)達(dá)國(guó)家縮小居民收入差距的政策及其啟示[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：918639